作者mingyen77 (我一定考得上!!!)
看板Lawyer
标题Re: [闲聊] 请问版上有当法务的道长吗?
时间Sun Sep 15 22:50:13 2013
※ 引述《ritaj (爱得太用力)》之铭言：
感谢版上前辈道长们的回答~
在这里晚辈想接着问一个问题
就是如果帮公司开庭，要用律师身分出庭吗?还是用一般人诉代身份就好?
如果是的话，不就代表要加入当地公会了?
那国税局又是如何课税呢?
烦请前辈道长们耐心解惑，感激不尽
: 手机回文，回家再整理排版请见谅。
: 公司法务绝大多数的工作就是合约审阅，
: 有的公司会细分将审约和法规遵循分开，
: 法规遵循顾名思义就是遵循法规，
: 比如说公司的产品标示、包装有没有违法，员工的雇用有无违反劳基法，
: 而合约审阅除了主要公司业务相关以外，就是各式各样的合约都要审，比方说办公室的租赁，甚至是文具用品的采购或是尾牙的表演活动。
: 以我们公司为例，有长期合作的事务所，我们的工作只是协助事务所进行诉讼，但是有些比较小的消费争议调解是由我们法务自己负责，并未请律师。
: 据我个人了解，法务需不需要出庭必须看公司大小，
: 小公司没有资源所以法务必须要出庭，
: 大公司因为资源较多分工较细，所以通常是委托事务所
: （小案件除外）
: ps. 法务还有一小部分的工作就是员工的教育训练，比如说开课教育员工贿赂和侵害他人智财权是违法的。
: 有不足的地方再请其他大大补罗：）
: ※ 引述《mingyen77 (我一定考得上!!!)》之铭言：
: : 各位道长前辈大家好：
: : 想请问版上有正任职公司法务的道长吗?
: : 公司法务这块跟传统律师执业内容上感觉差异甚大
: : 但偏偏身旁却没有这类的同道可以询问相关事项
: : 所以想请问版上的前辈们
: : 公司法务大致上是在干嘛?
: : 如要帮公司开庭需要加入公会吗?
: : 还有自己可以再自接案件吗?
: : 只有有关公司法务的，都希望前辈们可以尽量分享
: : 感激不尽，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.146.96
1F：推 pnLin:要不要加入公会，大栽问，爬文吧。国税局会有税单来，像事 09/16 01:03
2F：推 pnLin:务所，公司出证明说是领薪水，没其他酬劳即可；员工当事人 09/16 01:05
3F：→ pnLin:亦同 09/16 01:05
4F：→ pnLin:哉 09/16 01:06
5F：→ pnLin:加入当地公会可以报公帐 09/16 01:07
6F：推 FrankChaung:据经验,不要挂律师身分,法官会对你比较友善,还怕你不 09/16 02:01
7F：→ FrankChaung:会一再对你阐明~~当然也不用加入公会~~~ 09/16 02:02
8F：推 kimkim:我个人当法务时是有加入公会 但书状上不挂律师头衔 09/16 08:54
9F：→ kimkim:加入公会是避免被公会找麻烦(缴保护费) 09/16 08:55
10F：→ kimkim:不挂律师衔是因为我认为我就是以公司法务身分出庭 09/16 08:55
11F：→ kimkim:不具一般执业律师之独立性(即法务系受雇关系非委任关系) 09/16 08:56
12F：→ kimkim:惟以上作法无法律依据 仅供参考 09/16 08:56
13F：推 pnLin:同上，不表明律师，法官容忍度会比较大。但记得看过一案，没 09/16 11:14
14F：→ pnLin:表明律师身分而被移送惩戒。但那案事实印象中跟这有点不同( 09/16 11:14
15F：→ pnLin:不复记忆了，看是否有高手可翻出)，总之， 09/16 11:14
16F：→ alawyer:没表明律师身分而被移送惩戒的案件还不少....＠＠|| 09/16 15:56
17F：推 guanquan:我曾经和某知名证券商合作案件，他们的法务出庭都是挂律 09/16 16:07
18F：→ guanquan:师名、穿法袍，与事务所的律师无异。 09/16 16:09
19F：推 kimkim:我刚好相反 不挂律师衔不穿律师袍 与单纯法务出庭无异 09/16 16:10
20F：→ kimkim:我一直觉得主管机关法务部及公会对於公司内部律师的定位 09/16 16:11
21F：→ kimkim:都没有说清楚 应该要弄个函释或办法让大家遵循 09/16 16:12
22F：推 arnot:有一点不太懂，以公司职员身分出庭为啥要会被送惩戒？ 09/18 15:22
23F：推 Augusta:这涉及台湾律师的定位不明。在美国，律师资格具人身专属性 09/18 15:45
24F：→ Augusta:就算是自己的私人纠纷，也要以律师身分出庭，要守律师伦理 09/18 15:46
25F：→ Augusta:。在台湾我们好像把他当成是职业，只要不在事务所做就可以 09/18 15:47
26F：→ Augusta:卸下律师袍......但到底该怎麽样？好像很模糊没有定见... 09/18 15:48
27F：推 dianna72:没加入公会 只纯取得律师资格也硬性规定要表明? 09/28 01:38