作者nowash (免洗)
站内Lawyer
标题[闲聊] 中医学生抗议中医人数已饱和
时间Sat Apr 20 17:13:04 2013
原文网址:
http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=0&an=15768
人力饱和 学生吁中医系所限招
公告时间:2013/4/19
[大学报/记者王家瑜/综合报导]
民国 102年第二次中医师高等考试16日开始报名,考试通过後即可取得中医师执照。过去
全台每年约 270位中医系所毕业生具考试资格,近年慈济大学及义守大学学士後中医系成
立後,增加近90个招生名额,
相关研究指出中医师人力已饱和,政府相关单位应管制招生
总额。
>>法律人力怎麽都没有饱和度的研究呢
全台中医相关科系招生名额今年已达 365位,国家卫生研究院於去年元旦起展开「中医师
人力发展评估计画」,目前已召开三次专家会议。参与会议的义守大学学士後中医系助理
教授施纯全表示,经专家讨论後认为,在现实考量下中医招生总额每年不应超过 300位。
而中台科技大学医疗暨健康产业管理系副教授洪锦墩也早在
98年的研究报告中建议,中医
系学生招生量每年应维持约250位,不宜扩大总名额。
>>刑法好像有挑唆诉讼罪吧,那有挑唆医疗罪吗(医美?) 举重以明轻 法律人力不该控管吗
中国医药大学中医系系学会会长林俊言认为,在无招生总量管制的情况下,学校任意招生
,
未顾及师资和学习所需资源,与考虑毕业後的训练环境和社会需求。希望卫生署和教育
部尽快推动相关政策。长庚大学中医系学生罗雅薰也赞成管制招生总量,不希望过多人力
投入中医领域。
>>这位同学要是知道开设法律系所完全不用管师生资源与实务训练的话,不知会不会平衡些
相较中医系所无招生总额管制,
卫生署为顾及医疗品质,严格控管西医系所招生总额,并
依照各校规模决定招收人数。中国医中医系学生蔡季璇认为,既然西医系所已进行招生总
量管制,中医系所也应比照办理。
>>能否请董部长解释一下(1)总额控管提升品质 (2)开放竞争提升品质
两个背反的逻辑该怎麽解释 医界采行了前者 至少台湾医疗品质在全世界算颇好
施纯全表示,医事方面招生总量管制已是世界趋势,目前卫生署已限制各中医系所招生名
额,应继续进行招生总额管制。但他认为增设中医系所与招生总额管制并无冲突,「例如
韩国釜山大学韩医系成立之际,透过他校减召的方式取得招生名额。」
教育部高等教育司大学招生及助学科科员徐慧如解释,
大专院校欲成立医事相关系所,需
经过专业评估,考量教学设备与师资後,与卫生署共同审议後才会通过。至於是否将设定
中医系所招生总额管制,她表示,应徵求卫生署专业意见後,召开会议讨论再行决议。
>>人家医界要增加人数要经过这麽多方讨论的决定 反观法律系滥设系所滥开录取率
都只要部长一句话就可以办 真是百思不得其解
卫生署医事处五科说明,中医人力资源相关研究一直以来持续进行中,并做为制定相关政
策的参考依据,但医事相关系所的各项规定仍由教育部主管。
>>最近很多新闻案件已经降低律师的社会观感,之後会不会变得跟房仲跟拉保险的一样
我们拭目以待吧
---
反观法律系
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.250.231
1F:推 LOVEMG:总额管制入学名额 然後高考照率 只能说卫生署不敢得罪医生 04/20 17:35
2F:推 volkov:医生讲话很大声,律师不应该总是沉默 04/20 17:37
3F:→ volkov:谁都不喜欢得罪讲话大声的团体,律师团体何必乖乖被吃豆腐? 04/20 17:38
※ 编辑: nowash 来自: 114.25.243.116 (04/20 17:58)
4F:→ ROCKMANX6:就说过了,大牌律师希望名额开放,跟小律师利益相反。 04/20 18:00
5F:推 CrazyMarc:开放比较容易子承父业吧... 04/21 10:41
6F:推 changchunlun:医师管制在前端啊 所以当学生就懂得出来抗议了 法律 04/21 10:51
7F:→ changchunlun:系学生出来抗议 就成了自婊了 04/21 10:51
8F:推 volkov:管制前端学生人数,跟现今法律系学生利益就相符了 04/21 11:26
9F:推 purpleye:保成表示:我要开放到录取率百分百呀! 口桀口桀口桀口桀 04/21 22:05
10F:推 sese5566:百分百保成就要失业了吧 04/23 05:34
11F:→ ROCKMANX6:此保城非彼保成 04/23 09:35
12F:推 phantom1990:保城 保成 傻傻分不清楚 04/25 12:37