作者nowash (免洗)
站内Lawyer
标题Re: [推荐] 董保城下台
时间Sun Mar 17 10:59:39 2013
学分班的问题
首先,想要抹除学分班,要先从认识他背後的利益团体着手
(1)法律系教授
学分班是现在法学院吸金的大好工具,
台大教授上学分班的价码甚至高过
高点保成的老师,外加许多来上学分班的人士变相等於增加教授们的人脉(类似EMBA)
因此想废掉学分班,第一个法律系教授们就会跳出来抗议
(2)学分班学员
不可讳言,律师再不景气,还是有一定的社会光环在,学分班又是取得律师应考资格的
终南捷径,自然参加者众,外加不少人仅是单纯想学习法律知识,如果要完全废掉学分班
这些人也会跳出来抗议
(3)政府观点
学分班可以增加报名人数,多收报名费.而且报名人数多,上榜的律师也会变多,失业人数
可以多消化一些(至於就业待遇下降?董饱称表示怪我罗)
综上所述,直接废掉学分班难度非常高
就算单纯想要求比照中医师特考废除的那段历史,恐怕也是不可行
(大法官认为国内中医教育已经完善不需另设其他如特考等制度选拔中医师)
(反推
法学教育是否未臻完善才需要学位体制外的应考资格?XDDDDDDD)
因此,应该反向思考:藉由提高学分班的门槛,让学分班回归其本质
(1)现行应考20学分门槛过低
既然法律专业影响人民权利甚大,仅以20学分就可取得考资格的确过於轻率
建议可以将
应考所需的学分数拉高到60或80,如此教授钱可赚更多,也可藉此筛选
真心想从事法律工作的学员:
A.如果你只是想补充法律知识,那你只修一学分也可以
B.如果想以学分班考律师,为了国民权益把关,必须修到60或80个学分
(2)学分班应回归普及法学教育的本质
如果能拉高学分班应考资格的门槛,可以预见学分班与科法所之间的分野将渐趋模糊
(花费与所需时间相近,学分班还没有学位)
为了取得律师报考资格的人士将流往科法所,学分班才能真正发挥他"普及法学教育"
的本意,而不是
变质成为律师报名资格的制造机
在此一阶段亦可考量将具有考试资格的学分班纳入(如果有的话)
律师总额控制的名单,才能彻底解决当前人浮於事的问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 221.120.6.59
1F：推 volkov:我喜欢你第一点的倡议 03/17 11:04
2F：推 preattyall:推,把大把头们的心态揣测的很有道理 03/17 11:10
3F：→ preattyall:很好奇董保成推动开放以及公会不作为的心态又各是为何? 03/17 11:12
4F：推 SchmidtAsman:推！不但心态揣测精准，也将学分班本质更能还原！ 03/17 11:34
5F：推 easyaming:说的好，推~ 03/17 12:15
6F：推 abacada:那个20学分的认定不是真的只要修习20学分喔... 03/18 06:41
7F：→ kaky:针对考试资格的学分班的设计跟20学分相差不多 03/18 10:34
8F：推 uacuac: 03/18 11:27
9F：→ kaky:学分班上课时间大多在晚上假日....多数教授并不是那麽爱上 03/18 12:08
10F：推 BreezePro:中肯好文 03/18 16:11
11F：推 CYL770106:推 中肯 03/19 20:04
12F：推 hwp1006: 03/21 13:31
13F：推 submachine:1.大心,感觉这就是台大法律学院妨害秘被告李X生的阴毛. 03/23 11:34