作者mejichoco (UoU)
看板Lawyer
标题Re: [大陆] 台湾的律师就业市场?
时间Mon Jan 7 22:55:13 2013
看完了这一系列文之後
再加上台湾执照的大幅开放
所以最後结论是 以学历来说
美国LLM > 日本LLM > 台湾研究所 > 大陆研所
而执照 如果以台湾或大陆执业的话
美国执照 > 台湾执照 > 日本执照 >大陆执照?
欧洲的话 要看在哪一国职业
以德国来说是相当有用的地区?
韩国虽然经济实力以及科技变强 不过在法律来说
学历 执照 仍然远不及於日本或是大陆?
所以这是这一系列文 最後的结论吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.2.14
※ 编辑: mejichoco 来自: 140.137.2.14 (01/07 22:57)
1F：推 RobertAlexy:这排名有问题…台湾有日本牌的应该没几个吧… 01/07 23:52
2F：→ RobertAlexy:而且从这系列文实在无法看出你的结论… 01/07 23:53
3F：推 Shakespeares:我反而得出等政策改变再实习的结论 01/08 06:57
4F：→ hamfighters:日本有LLM吗？@@ 01/08 09:37
5F：→ hifree:外国律师有执行业务上的限制,律师法第四十七条之七参照 01/08 10:53
6F：→ hifree:而且讨论国律师与外国律师的差异,还不如讨论专业分科的差异 01/08 10:54
7F：推 vnnb:楼上见解很赞!! 01/08 10:59
8F：推 auser1777:专业分科? 商务 企业并购 专利 海商 一般民刑事 金融? 01/08 11:25
9F：推 yobook:有能力的话 拿多国律师不好吗? 或去国外取经也不错吧? 01/08 12:11
10F：→ hifree:自金融海啸之後,外国律师事务所就大量裁撤人员了,非本国人 01/08 12:19
11F：→ hifree:即使考上当地律师也很难找到工作,只能回国就业,而国内律师 01/08 12:20
12F：→ hifree:业除非是大型事务所或外国事务所,根本对外国律师执照没有 01/08 12:21
13F：→ hifree:需求,更遑论没有与本国律师合作,外国律师在本国根本无法受 01/08 12:21
14F：→ hifree:理业务;而即使加入大型或外国事务所,外国律师所从的大多为 01/08 12:22
15F：→ hifree:非讼而非诉讼事业,个别专业(金融,公司购并,专利)要求颇高 01/08 12:23
16F：→ hifree:除非拥有该类别之专门知识,足以应付需求,否则执业起来也是 01/08 12:24
17F：→ hifree:很辛苦的,所以我才会说专业分科的要求其实比外国执照或学位 01/08 12:24
18F：→ hifree:来的更重要 01/08 12:24
19F：推 yobook:那会计商的专业人才 应该会是>>专利类科的? 毕竟并购 税 海 01/08 13:30
20F：→ yobook:商 都是以商为主 专利相对之下 就显得少量许多~ 日文 德文 01/08 13:31
21F：→ yobook:相较之下 仍然没有英文来的优势较大吧? 01/08 13:32
22F：→ hifree:会计师是会计师,律师是律师,二者在并购业务上的服务范围 01/08 13:37
23F：→ hifree:并不相同,会计师出具查核报告,而律师则出具法律风险分析书 01/08 13:38
24F：→ hifree:业主不会要求律师,甚至即使有律师敢出具查核报告意见书 01/08 13:39
25F：→ hifree:业主也不敢收,但是不可讳言的,有会计背景在争细争法律风险 01/08 13:40
26F：→ hifree:分析时会比没有相关背景的律师更能发现问题,另外,国内大型 01/08 13:41
27F：→ hifree:事务所或电子专利业务不会比会计师少,但前提是你要有相关 01/08 13:42
28F：→ hifree:相关专业背景才能搞清楚专利说明书的内容及争点所在 01/08 13:42