作者CrazyMarc (吉高由理子好正)
看板Lawyer
标题Re: [闲聊] 律师不如会计师团结
时间Tue Oct 16 04:02:37 2012
理由还不简单
会计师会被同业书状（审检退下来的律师）直接呛：一派胡言、无理乱辩？
会计师的执业经常是彼此对抗要分出胜负？
老是在法院督到，跟同业唇枪舌剑，是要怎麽团结？
职业本质上的对抗性，注定了律师这个行业不会有多团结
况且律师的来源包括退下来的侦查中王者、法庭上的类神人
这些人有部分把公门的习气拿来「款待」道友
有些人说得好像律师是因为过太爽不太有被告的风险才不团结...
我完全不认同
※ 引述《klaw (klaw)》之铭言：
: 最近有位认识的道长犯了严重的错误,忘了对支付命令异议,导致支付命令确定,
: 重点来了,那个支付命令数额是n佰万,
: 这时只能说有钱真好,该道长是老律师,赔得起,
: 问题来了,律师执业疏失导致客户损失,要理赔是理所当然,毕竟是自己不小心,
: 但是勒,理赔额是否要订一个上限？不然可能就跟医师一样,一个案件就完了,
: 人家医师现在已经在研拟修改医师法,希望将医师赔偿数额定一个上限,
: 看看会计师法第42条第2项：会计师因过失致前项所生之损害赔偿责任，除办理公开发行公司签证业务
: 外，以对同一指定人、委托人或受查人当年度所取得公费总额十倍为限。
: 人家会计师多聪明,起码有个罗淑蕾在立法院替会计师利益把关,
: 我们律师是专门搞法条的,律师法却只规定：
: 律师如因懈怠或疏忽，致委托人受损害者，应负赔偿之责。
: 看来在未雨绸缪部分,我们不如会计师远矣～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.117.124
1F：推 nengneng:原PO是道长吗? 怎麽你的中文这麽不通顺阿 10/16 07:53
2F：推 SyLvEsKiLlEr:同楼上... 10/16 09:07
3F：→ letita:文章勘误一下吧...如果这篇是书状，我也会电到翻阿 10/16 09:22
4F：→ Gipsie:好像也没什麽错误，只是读起来觉得没有很顺，要看好几次 10/16 09:28
5F：→ alawyer:第二行的"会计师"似即有误。 10/16 09:56
6F：推 cynthia1123:要上下文连着看才能猜出你的意思，尤其是前三行。 10/16 10:55
第二行原本是两句
1.律师会被同业书状（审检退下来的律师）直接呛：一派胡言、无理乱辩
2.会计师会像律师这般？
懒得分两句打
第三行也是
1.律师的(这个「的」的确多余)执(行)业(务)经常是彼此对抗要分出胜负
2.会计师是如此？
也是懒得分两句打
至於为何要偷懒，看发文时间...
至於中文通不通顺...应该不至於「中文不好」
99年高院台南分院考法助时，作文96分
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 1.171.117.124 (10/16 11:30)
7F：推 promote:Davidoff抽太多了啦 10/16 11:51
8F：→ CrazyMarc:我戒烟4年罗，现在都是靠嘎逼在撑... 10/16 11:55
※ 编辑: CrazyMarc 来自: 1.171.117.124 (10/16 17:29)
9F：推 Augusta:也许是因为没吸尼古丁才会无法文笔顺畅XD 10/16 21:30
10F：推 bluecaty:我觉得还蛮通顺的啊:) 10/16 23:18
11F：推 astr:觉得不通顺的人大概判决书读得太少吧。 10/18 12:52
12F：→ astr:半文言半白话、写的人还自鸣得意自己国学造诣那种才是.... 10/18 12:53
13F：推 erakund:本质上的对抗性..论点很棒!推一个 10/18 19:59