※ 引述《klaw (klaw)》之铭言： : 最近有位认识的道长犯了严重的错误,忘了对支付命令异议,导致支付命令确定, : 重点来了,那个支付命令数额是n佰万, : 这时只能说有钱真好,该道长是老律师,赔得起, : 问题来了,律师执业疏失导致客户损失,要理赔是理所当然,毕竟是自己不小心, : 但是勒,理赔额是否要订一个上限？不然可能就跟医师一样,一个案件就完了, : 人家医师现在已经在研拟修改医师法,希望将医师赔偿数额定一个上限, : 看看会计师法第42条第2项：会计师因过失致前项所生之损害赔偿责任，除办理公开发行公司签证业务 : 外，以对同一指定人、委托人或受查人当年度所取得公费总额十倍为限。 : 人家会计师多聪明,起码有个罗淑蕾在立法院替会计师利益把关, : 我们律师是专门搞法条的,律师法却只规定： : 律师如因懈怠或疏忽，致委托人受损害者，应负赔偿之责。 : 看来在未雨绸缪部分,我们不如会计师远矣～ 我本身是会计师行业出身，或许可以解答你的疑虑 会计师和其他专业最大的不同，基本上是服务对象 律师、医师..等对每各委任人都是要尽力帮助他 甚至不惜一切作假，因为拿人钱财与人消灾 但是会计师不是，拿委任公司的钱却负有揭露公司帐务问题之责任 说白了，就是拿人钱财还要告发别人 说到这，就是主要重点了~~会计师为何会想办法要凹到这样的法律 因为你律师做错事，有明显求偿对象，就跟你帮人洗碗打破碗要赔道理一样 可会计师呢?今天公司爆发弊案，求偿者可是无处不在， 银行说:我有借钱给这家公司，我因为信了你签的报表，钱赔来~~ 股东说:我买了这家公司股票，现在变壁纸了，钱赔来~ 供应商说:我供了这麽多货给这家公司，现在货款收不回，钱赔来~ 顾客说:我买了公司的会员证花了一堆钱，公司倒了，钱赔来~~ ....... 看懂了吗?? 谁都有资格来跟你求偿，一家公司倒了，老板势必跑路 大家会找谁，还不是会计师，所以才会有人形容会计师是"深口袋" 看到这想必会有如下想法: 1.你帮人查帐没查出，公司爆弊案，当然怪你噜! 2.会计师都嘛公司ㄧ起联合作假帐，跟人做坏事还想撇责任~ 如果您有这些想法，很正常，因为查帐这行的确有些地方跟别行不同 会计师不是神通广大的，都是被动接收公司资料去查 公司要骗你是很容易的，有问题的货通通藏起来不给你看，你无可奈何! 更重要还是那点，会计师虽然有揭发公司问题责任，可是付钱给你的是公司阿 试想想看，今天你的当事人强奸了人，请你帮忙诉讼，他一定会把案情如实秉告， 因为只要你跟他说，把实情都跟我说，我才能帮你找漏洞脱罪 会计师呢?公司能做假一定做假的，会计师要被蒙根本无可奈何 以上供参~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 117.56.81.108