小妹不才，向各位道长请益： 家事事件法193条前段「未成年子女扶养费债权之执行，不受强制执行法第一百二十二条 规定之限制」，该强制执行法第122条规定，是否仅列举规定？依陆海空军军官士官服役 条例第42条「军官、士官请领退除给与之权利，不得扣押、让与或供担保」，家事事件扶 养费执行之规定，是否及於陆海空军军官士官服役条例第42条退休俸之范围？翻阅家事事 件法第193条之立法理由，似乎包含各种不得扣押之规定，但法条规定又不是如此明确， 不知各位道长有没有这方面实务经验，或足以支撑扶养费执行及於退休俸的依据？ 因小妹手上有件家事案件调解中，我方当事人表达经济已陷窘迫，对方有高额退休俸， 虽然依新上路的家事事件法已不用缴纳执行费，但仍可能执行无着，因此决定在事证都 对她有利的情况下，在调解阶段即放弃她的权利，而无法等着先执行看看，没结果再来 想办法。所以小妹希望能找到明确的依据，让她放心将来的执行不致无结果，谢谢各位 道长。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.205.15.42