作者POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 公益案接太多 林三加遭法扶解聘
时间Fri Jul 6 12:13:04 2012
1F：推 ROCKMANX6:接36件应该不难达到吧？做不到被解聘那也只能怪自己。 07/05 12:11
2F：推 klaw:如果每件都要好好办,一年36件算是刚好,没办法分心打公益诉讼 07/05 20:38
3F：推 dnoteb:其实..真的有多少律师同道办过环境诉讼??? 又有多少知道困 07/05 21:03
4F：→ dnoteb:难处在那里?? 要当原告对抗政府何其困难.... 07/05 21:04
6F：推 beyondthee:法扶的资金来自於司法院预算 然後法扶的律师猛攻政府 07/05 21:58
7F：→ beyondthee:不被拔掉都很难..... 07/05 21:59
8F：→ dakkk:所以不拔掉的话 行政院就不想帮司法院代送立法院审查了?^^ 07/05 22:17
9F：推 whalekame:刚好专心去打公益诉讼不是很好吗 07/05 22:32
10F：推 ROCKMANX6:推楼上。法扶那些穷人车祸案件他看不上眼，由其他人代劳 07/05 23:08
11F：→ ROCKMANX6:没有人逼他不办环境案，只是他心不在法扶案件，就离开啊 07/05 23:10
12F：→ ROCKMANX6:就违反法扶规定私接案件，又不接满36件，怨不得别人。 07/05 23:13
13F：推 dnoteb:公益团体大多是帮穷人发声..团体本身也很穷...我不懂为啥 07/06 07:06
14F：→ dnoteb:有些人总是在误会打公益诉讼会有赚头... 07/06 07:07
15F：→ dnoteb:如果公益诉讼能赚钱的话 又为何都是法扶律师在打?.. 07/06 07:07
16F：→ dnoteb:公益团体大多也都很穷...懂一点评论会比较好 07/06 07:09
17F：→ dnoteb:不过也好啦...如果林三加大律师因此被开除 以後蔡雅莹大律 07/06 07:11
18F：→ dnoteb:师应该也不敢接公益团体的诉讼代理了...XD....那些团体很烦 07/06 07:11
19F：→ dnoteb:人的...一有公益诉讼就跑去代替当地人提告... 07/06 07:11
20F：→ dnoteb:逼他们花大钱请律师..做监定之类的...看还有几个有办法告政 07/06 07:12
21F：→ dnoteb:府... 07/06 07:13
22F：→ ROCKMANX6:楼上讲那麽多，简单一句，法律人照规定来有那麽难吗？ 07/06 08:06
23F：推 dnoteb:楼上讲这麽多 你懂公益诉讼的困境吗？...法律人不一定要关 07/06 08:11
24F：→ dnoteb:心环境议题是没错拉...但请不要只会做法匠... 07/06 08:12
25F：→ dnoteb:我纯粹为了一个难得的环境律师离开而感到难过...也为我们国 07/06 08:13
26F：→ dnoteb:家环境议题又再一次被打回原点感到更难过...虽然我一向代 07/06 08:14
27F：→ dnoteb:表政府机关去跟林律师跟蔡律师对抗.... 07/06 08:14
28F：→ dnoteb:更正 是我们事务所才对... 07/06 08:14
29F：推 cyber0305:他只是离开法扶，又不是离开法律圈，还是可以为公益案件 07/06 08:23
30F：→ cyber0305:发声啊，也许这样对他来说更有发挥的空间。 07/06 08:23
31F：推 Dalwin:d律师这麽关心公益诉讼困境何不投入呢 07/06 09:02
32F：推 Gipsie:如果没记错，蔡雅莹律师是领薪水帮忙打公益诉讼的喔 07/06 09:37
33F：→ Gipsie:跟领法扶薪水打公益诉讼不太一样 07/06 09:38
34F：→ Gipsie:或许林律师也应该领薪水打公益诉讼才是根本之道 07/06 09:39
35F：推 dnoteb:因为替民间团体打公益诉讼会饿死...所以林律师更难能可贵 07/06 10:34
36F：推 dnoteb:另外 我在律训的时候有特别跟林律师请益了一下,所以 我对林 07/06 10:37
37F：→ dnoteb:律师的人品跟热诚 非常敬佩... 07/06 10:38
38F：→ dnoteb:私下接案如果纯为公益..而并非营利..是否更让人敬佩 07/06 10:40
39F：→ dnoteb:不讨论了...置入金钱跟规定来讨论 只剩铜臭.. 07/06 10:41
40F：推 Dalwin:明知法扶的规定，却拿法扶的薪水去做自己的事，呵呵～ 07/06 11:38
41F：→ Gipsie:说了半天就是钱啊，不管钱的话，也不用在乎法扶这份薪水 07/06 11:47
42F：→ Gipsie:蔡雅莹律师就不会啊，有固定薪水可以领，又可以实现理想 07/06 11:48
43F：→ Verfall:d律师这麽推崇林律师可以比照办理啊 勇敢向你事务所老板07/06 12:01
44F：→ Verfall:说清楚 你为了公益要私下接案 领事务所薪水 但是不帮事07/06 12:02
45F：→ Verfall:务所做事07/06 12:02
46F：→ Verfall:要帮公益诉讼是好事 但是领人薪水当然就要做好份内事07/06 12:05
47F：→ Verfall:举着公益或环境诉讼困境的大旗，就可以领薪水不做事吗?07/06 12:10
我们来比较一下蔡雅滢律师和林三加律师的差异
蔡律师 林律师
薪资来源 公益团体 法扶（国家经费，
人民纳税钱）
所领薪水 协助公益 每年办理36件
应给付对价 团体诉讼 法扶指派案件
是否给付 是 不完全给付
是否违约 否 是
工作内容 诉讼案件 诉讼案件
实际工作内容 协助公益 协助公益
团体诉讼 团体诉讼
领人钱财，应忠心替人做事。领了法扶专业律师的钱，却正事不做，跑去做别的事。
真的那麽喜欢公益诉讼，请先做好份内每年36件的工作。
如果无力处理每年36件，请自行离职，专心从事公益团体交给的工作，跟蔡律师一样。
财团法人法律扶助基金会 专职律师约聘办法 第二条第五项
专职律师每年至少应承办三十六件扶助案件，若低於三十六件，
应比例删减专职律师员额。
既然低於三十六件，绩效不足，那删减你的员额，也是合情合理合法，不用讨拍。
很多公司都会裁掉绩效不佳的员工，凭什麽法扶就裁不得？
法扶专职律师月薪从五万到十三万（依年资而定），
（资料来源：
http://www.laf.org.tw/tw/b3_1_2.php?msg1=10&msg2=1
02&PHPSESSID=ef860or5orbhv5raon4m7upkq5）
不需要为了这一点钱，弄得那麽难看。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.228.153.102
※ 编辑: POPSTAR5566 来自: 125.228.153.102 (07/06 12:13)
※ 编辑: POPSTAR5566 来自: 125.228.153.102 (07/06 12:15)
48F：推 Redwing13:推....照规定被说成法匠，我也不知道该说啥.. 07/06 14:31
49F：→ Eventis:领老板的薪水,但不做老板的案子,这在哪个老板都会开铡的. 07/06 15:12
50F：→ Eventis:今天也许可以检讨法扶的规定是否需要修正,对於实质上合乎 07/06 15:13
51F：→ Eventis:法扶精神的案件,用专案或签呈方式处理列入扶助案件计算, 07/06 15:14
52F：→ Eventis:但回归到本案,基金会的说法是林律师也未与基金会沟通,这後 07/06 15:16
53F：→ Eventis:门就算想开,是要怎麽开出来呢? 所以在基金会的立场上认为 07/06 15:18
54F：→ Eventis:林律师「另有合适的规划」把林律师给「樽节」掉, 从这个角 07/06 15:19
55F：→ Eventis:度也似乎没有什麽太值得非议的地方. 只是目前基金会对专职 07/06 15:20
56F：→ Eventis:律师的用法,就像是把专职律师当成扶助律师的替代品用来消 07/06 15:20
57F：→ Eventis:化案件,这点本身值得检讨,也有立委炮轰过,但既然还是这个 07/06 15:21
58F：→ Eventis:悲惨的现况嘛,法扶看起来是没办法当作专业的公益律师无後 07/06 15:22
59F：→ Eventis:顾之忧(或可免於後顾之忧)的安身立命之所. 07/06 15:22
60F：推 AhUtopian:E大的说法跟我的想法比较接近 07/06 16:02
61F：→ masayahsu:法扶专职律师很多案件都是很棘手，一般扶助律师不肯办的 07/07 00:50
62F：→ masayahsu:或是时间上很紧急的案件。专职律师是真的很辛苦，不管办 07/07 00:51
63F：→ masayahsu:多少，薪水就是固定。并不是什麽扶助律师的代替品 07/07 00:52
64F：推 mirageQ:我只知道法扶将好茶村国赔算一件案子 申请国赔的人却不只 07/08 01:44
65F：→ mirageQ:一人 07/08 01:45
66F：→ Eventis:"一般扶助律师不肯办的"或是"时间上很紧急的案件",简单来 07/10 16:22
67F：→ Eventis:讲就是本来可以找扶助律师办,但是因为扶助律师嫌不好赚不 07/10 16:22
68F：→ Eventis:想接(实际地这样用词)或是因为时间太赶来不及一个一个打给 07/10 16:23
69F：→ Eventis:轮值表上的扶助律师所以来不及接(小弟我倒是接过好几件急 07/10 16:24
70F：→ Eventis:件),并没有显出专职律师进用的特殊性.立委最近的质询大多 07/10 16:25
71F：→ Eventis:是对东部扶助律师缺少的问题,以及原民语言不通,近期最深得 07/10 16:25
72F：→ Eventis:我心的应该是尤美女立委,她认为专职律师应该主办大型公益 07/10 16:26
73F：→ Eventis:/专业诉讼,也就是像楼上那种一卡车当事人,而且需要专门的 07/10 16:27
74F：→ Eventis:律师来长期投入整合研究的特定议题,才能更发挥专职律师的 07/10 16:27
75F：→ Eventis:作用,而不是以一个案子扶助律师酬金20~30k,但是请一个专职 07/10 16:28
76F：→ Eventis:律师只要照月薪给就可以当耐操的工作马用XD....至於律师扶 07/10 16:28
77F：→ Eventis:助意愿偏低的情况,一直都有立委提过强制律师提供服务时数 07/10 16:29
78F：→ Eventis:,这作法好不好见仁见智就是了.........(默) 07/10 16:29
79F：→ Eventis:不过满好奇这个事情发生的那天,那些大牌律师手上拿着共同 07/10 16:30
80F：→ Eventis:被告2x人的毒品案,被诉贩卖第一级毒品23次,受扶助被告认其 07/10 16:31
81F：→ Eventis:中8件,其中10件要打转让,另外5件要无罪答辩的奇妙案件XD 07/10 16:31
82F：→ Eventis:想来应该是个很有趣的画面. 07/10 16:31