※ 引述《POPSTAR5566 (流行至尊５５６６)》之铭言： : ※ 引述《dakkk (达克)》之铭言： : Google林三加律师就有一堆公益事迹 : http://goo.gl/xYkCa : 中科三期之类大案子一堆他功不可没 : 推 damnkids:林律师是法扶「专职」律师 07/02 06:33 : 这就是答案，所以被解聘也是刚好而已。 : 财团法人法律扶助基金会专职律师约聘办法第5条： : 专职律师之工作除担任本会或分会所指派之法律扶助工作外，并处理本会或分 : 会因业务需要分派之申请案件审查、评议及覆议等业务或其他相关之法务、行 : 政等工作 : 同法第9条第2项： : 专职律师不得自行承接案件 : 同法第10条第1款： : 专职律师有下列情形之一者，由董事会决议得予解聘：一、违反前条之规定 : 所以专职律师的工作就是担任法律扶助工作，以及申请案件审查、评议及覆议等工作。 : http://www.laf.org.tw/tw/a2_2_1.php : 法律扶助之申请资格： : 不予扶助之案件： : (五)本会对法人及机关等团体，不予扶助。 : 由上揭规定可知，专职律师不得自行承接案件，所以可接案件仅限於法扶案件。也就是 : 具备法扶申请资格案件才可能承接。而法人团体不具法扶申请资格，所以林律师自然不 : 可能去接，否则就违反规定，董事会得决议解聘。 : 最高行100裁2342（100.09.22） : 上 诉 人　社团法人台湾蛮野心足生态协会 : 代　表　人　杨士慧 : 上 一 人 : 诉讼代理人　林三加　律师 : 北高行100诉1751（101.04.16） : 原 告　社团法人中华民国荒野保护协会 : 代　表　人　赖荣孝 : 原 告　中华民国专业者都市改革组织 : 代　表　人　黄瑞茂 : 原 告　林启东 : 林思甄 : 　吴怡蒨 : 　陈伯缬 : 　游艺 : 　潘翰声 : 　罗嘉明 : 上9人共同 : 诉讼代理人　林三加　律师 : 先不说上面那件100裁2342，下面这件100诉1751，内文有写道： : 100年10月18日向本院提起行政诉讼 : 根据新闻内容，林律师已在法扶专职1年以上： : http://news.sina.com.tw/article/20120701/7203712.html : 公益案接太多 传律师林三加遭法扶解聘 : 新头壳newtalk 2012.07.01 翁嫆琄/台北报导 : 知名公益律师林三加昨天传出被以「处理太多公益案件」为由，遭法律扶助基金会解 : 雇。由於林三加已在法扶从事连续工作一年以上，可视为不定期契约，因此法扶的举 : 动，遭外界质疑为非法解雇。 : 所以林律师绝对是在100年7月以前到法扶专职，为何可在专职期间的100年10月18日 : 去承接「不符法扶申请资格」的「法人团体」 : 「社团法人中华民国荒野保护协会」和「中华民国专业者都市改革组织」的案件？ : 试问：如果一间要求受雇律师不能承接自案的事务所，你接了，被解雇，能怪老板吗？ : 如果要接这种案件，就不要留在法扶占缺。有其他律师也想进法扶专职，把机会让给其 : 他更需要的人吧！ http://n.yam.com/newtalk/life/20120703/20120703598115.html 抗议法扶不续聘 原民献花林三加落泪 新头壳newtalk 2012.07.03 杨宗兴/台北报导 日前传出法律扶助基金会以「办理公益案件过多为由」解聘专任律师林三加引起各界譁 然，今（3）日上午原住民团体及人权组织前往法律扶助基金会进行声援行动。法律扶 助基金会副秘书长曾前展表示，法扶并非解聘林三加，而是由於他未达到每年承接派任 案36件以上的标准，因此决定合约期满後不予续聘。不过他强调，法扶也建议林三加转 任法扶的行政律师，依规定行政律师每年只需承接3件案件，也可以主动申请支援办案 ，法扶将与林三加进一步沟通。 林三加遭解聘的消息震撼各界，长期获得林三加各项法律协助的原住民团体，也紧急在 今天上午前往法扶大门前进行声援。林三加本人刚好在楼上参加好茶部落国赔案的会议 ，因此应原民团体邀请下楼接受他们准备的鲜花，林三加情绪激动当场落泪，原民团体 代表纷纷高喊「林三加律师加油」。 台湾原住民族部落行动联盟秘书长欧蜜．伟浪指出，林三加遭解聘消息传出後，许多原 住民族与人权团体担心林三加承接的诉讼将会停摆，导致权益受损，尤其阿礼部落撤销 特定区划设案目前已一审败诉，在八八风灾的损害也未获得合理赔偿，原民团体强烈表 示目前亟需林三加协助诉讼，更盼望能用胜诉来证明政府的政策失当。 多次与林三加合作环境诉讼案的蛮野心足生态协会律师蔡雅滢表示，林三加担任多个重 要环境案件诉讼的律师，其中中科三期的行政诉讼甚至获得优秀公益律师奖，她不解这 些案件为何不能成为法扶认可的公益案件？蔡雅滢也呼吁，法扶应检讨内部对於公益案 件的标准，尤其他承接的案子很多都符合《法律扶助法》的精神，但却无法获得法扶的 认可。 小米穗文教基金会董事长、辅仁大学法律系教授吴豪人坦言，林三加或许有个性上的缺 点，不擅长在团队框架下配合体制，但他引用《水浒传》中形容鲁智深的一句话，「佛 门广大，岂不容一颠僧？」认为法扶应包容某些较为特立独行的成员，不要因为这个事 件损及法扶在原乡建立的信赖关系。 曾前展首先澄清，林三加并非因为承接公益案件过多而遭解聘，而是因为2年的约聘期 届满，董事会决议不予续约，理由是林三加承接法扶派任的案件未达每年36件的标准， 而且又在未与会内沟通的情况下，自行承接会外的案件，违反基金会相关办法，基金会 多次与林三加沟通无效後才做此决定。 曾前展表示，林三加的聘任时间早在4月30日届满，董事会2度以核定延长的方式让董事 会做充分了解与讨论，才让他延任至今，不过最後仍然在沟通无效下，董事会以6票反 对、3票赞成、1票弃权的票数，投票否决了林三加的续聘案。 曾前展强调，法扶仍希望透过其他方式让林三加能为法扶服务，已向林三加建议以「行 政律师」的方式聘任，保留林三加继续为社会公益贡献心力的弹性，不过这个建议仍要 看林三加个人的意愿而定，法扶的态度乐观其成。 就跟受雇律师私接案件被抓包一样的情形嘛。 说穿了，案件既然影响正职，就专心好好做，不要占着这个专职律师的位置不放。 以後受雇律师私接案件被开除，或许也可以这样诉诸媒体。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.245.165 ※ 编辑: POPSTAR5566 来自: 125.228.245.165 (07/04 12:52)