作者didadi (林林总总拎拎走)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 法官成被告最佳辩护人？
时间Tue May 15 09:03:19 2012
我想说的只有一件事，
一个社会最重要的就是公平正义，
只要透过正当程序、合法方式所调查出来的公平正义，
无论是检察官或法官调查出来的，无论是对被告有利或不利的，
都无损於公平正义需要被还原被伸张的本质，
虽然在律师板说这个简直是找嘘。
更不用说很多证据在调查出来之前，你怎麽知道会对被告有利还是不利，
如果要先设一把尺，只要会对被告不利就不调查，法官本身已然不公正了。
我是不管最高法院怎麽想为自家人解套省事，
反正我会调查到底，最後是还被告清白也好、是让被告罪嫌更重也好，
可以做的事不做，法院关上这道门等同让出路来给黑道开门，
公平正义一件件累积起来不被伸张的结果，
只会造成更多的社会案件遗毒甚深。
※ 引述《hifree (hifree)》之铭言：
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.32
1F：推 antisophia:问题是难以保证每个官都这样啊 05/15 09:38
2F：→ stackton:什麽是正当程序跟合法方式呢？如果最高法院这个决议在下 05/15 21:23
3F：→ stackton:次刑诉修法变成法律条文了， 钧院要拒绝适用法律吗？XD 05/15 21:24
4F：→ stackton:这让我想起一个笑话，有一个案子，检辩双方同意要认罪协 05/15 21:25
5F：→ stackton:商了，但是休庭向法官陈报双方要认罪协商时，法官不准。 05/15 21:25
6F：→ stackton:理由是他觉得这个制度违反公平正义。於是检辩双方摸摸鼻 05/15 21:26
7F：→ stackton:子继续完成通常审判程序。出庭後旁听的律师笑称：中华民 05/15 21:26
8F：→ stackton:国刑事诉讼法某一章在刚刚的法院不适用XD 05/15 21:27
9F：→ kaky:"如果" 所以你也觉得这是高院造法? 05/15 23:41
10F：→ changchunlun:原po是法官？ 05/20 01:26