作者cattiger (123鼓励鼓励)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 董部长提议新设"公职律师"
时间Wed Mar 14 22:57:14 2012
关於公职律师 这个建议在95年的时候 笔者在律训时就听闻某大道长谈过
当时的说法是...你知道光行政机关一年有多少案件要解决吗
无论是机关告机关 机关告百姓 百姓告机关 台湾有几个大单位
每年光付律师费 就好几百万甚至上千万 而这些机关当然是不能找法扶的
而接机关案件的律师 其实也很跋扈 通常都是关系好的 才接的到
所以随便打 乱打 都没关系
反正机关案件的输赢 行政机关一点都不在乎 输就编预算 赢就少编预算
无端养肥好几个大律师
那麽如果有公职律师 哈哈哈 爽翻了 机关把所有案件往他们身上一丢
省钱 省事 而且 一审二审三审 全要看机关主管脸色
可不可以和解 诉讼攻防 都可以干涉
更重要的是 以後所有的机关面对人民请求争讼时 都更加有恃无恐
法扶将来万一也有公职律师的话 无端端是把这个市场的饼给弄得更小了
至於公职律师的待遇压 我猜想应该会落在6万~8万间
也就是相当於 法制 调查官 检事官的待遇
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.29
1F：推 ChrisBear:我遇过行政机关打来事务所说律师费不是公定五万吗 03/14 23:02
2F：→ ChrisBear:为什麽我们收比这个多..... 03/14 23:02
3F：→ ChrisBear:公家机关心态真是....ooxx 03/14 23:02
4F：推 ROCKMANX6:公家机关就算对外招标也还要连砍好几次。 03/14 23:06
5F：→ ROCKMANX6:你一开始就开五万他还是会砍，当然要先提高一点。 03/14 23:07
6F：推 J98:再复杂的案件还是这种死猪价...有时候还满闷的 03/14 23:29
7F：推 ddaaemon:不是99000吗 低於10万不用招标阿..... 03/14 23:59
8F：推 Rechtsanwalt:已经变成恶性循环：死猪价→品质差→压低价→接再说 03/15 00:23
9F：→ Unrecht:原文中说的公职律师似乎不包括机关诉讼，原文说的律师独立 03/15 00:54
10F：→ Unrecht:性已属虚妄 再听行机指挥诉讼则独立性更属渺然 03/15 00:54
11F：→ Unrecht:另外敝所一年接单一机关案件大概就百万了.. 03/15 00:55
12F：→ Unrecht:接得到通常是关系好无误 但是说可以随便办那就有待商榷了 03/15 00:56
13F：→ Unrecht:一个机关通常会由下级选出候选名单 再送交长官选择 03/15 00:58
14F：→ Unrecht:律师狂摆滥还每次都接得到案 难免遭物议 03/15 00:59
15F：→ Unrecht:就我个人经验 摆烂的通常是承办接洽的公务员 T_T 03/15 01:00
16F：推 jack10630:有六到八万也不错了(?) 03/15 11:38
17F：→ Snoopy1111:"听说"很多机关开庭都是叫法制甚至里面一个科员就去了 03/15 11:43
18F：→ Snoopy1111:因为很多民众告机关的一看就知道会败诉 03/15 11:43
19F：→ Snoopy1111:真的要找专门的出庭人员，我想机关会花四万二多招一个 03/15 11:44
20F：→ Snoopy1111:法制，而非花六~八万找公职律师~ 03/15 11:45
21F：→ Snoopy1111:如果输赢机关真的不关心，那请公职律师有什麽意义呢? 03/15 11:46
22F：推 wingyang713:请问法制薪水甚麽时候是4万2?您指基础训的时候吗? 03/15 19:15
23F：推 itski:有些法制没法制加给 薪俸跟一般高考三等公务员一样 03/15 19:25
24F：推 radiate:我觉得公务机关也有不错的人呀~ 同学在机关当科员， 03/15 21:57
25F：→ radiate:就要自己去法院开庭~但我觉得他对工作满用心的 03/15 21:57
26F：→ radiate:一样米养百样人，不管是司法或行政部门的法制、律师 03/15 21:58
27F：→ radiate:都有人认真有人打混呀~ 03/15 21:58
28F：→ ffiva:机关通常都有固定的人，专门在打诉讼，比如智财局陈小姐 03/19 08:49
29F：→ ffiva:公职律师，如果不懂该机关业务，那会很累 03/19 08:50