作者gadoma (批币都被鬼咬走了@@)
看板Lawyer
标题[请益] 提解费的负担
时间Tue Nov 15 15:48:54 2011
案件是民事损害赔偿
被告在非法院所在之监所，有合法送达
小弟是原告诉代
被告则是没请律师
刚刚接到书记官来电
要我们去缴一笔"提解费"
是把被告提来开庭的费用(或是把被告先安置在法院所在地监所的费用)
说原告起诉所以要负担
听了有点傻眼...哪有原告要付钱让被告来开庭的道理
有这麽佛心的喔
问了一下书记官他说没搞错是法官批示要我们缴钱
想请教提解费不去缴会怎样？
被告不被提来开庭不是正好一造辩论判决
法院会以原告没缴钱就诉不合法驳回诉讼或视为合意停止吗orz
有道长遇过类似的情况吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.115.91
※ 编辑: gadoma 来自: 60.248.115.91 (11/15 16:02)
1F：→ alongdean:提解费是原告要负担的 一直以来都是如此 你的感受跟我 11/15 16:22
2F：→ alongdean:相同. 11/15 16:22
3F：→ defent:只是把钱丢入火坑更拿不回来.... 11/15 17:08
4F：→ jsports1:有好趣的情况 那不缴到底会怎样？ @@ 11/15 17:42
5F：→ scott2009:我猜就是驳回原告之诉 11/15 17:48
6F：推 wumike:好像有在板上看过 原告不愿意缴 然後法官把庭期排到 被告 11/15 17:59
7F：→ wumike:其他案件需要出庭的那天开庭 就没缴提解费了.. 11/15 18:00
8F：→ trioflank:提解费本来就原告负担，原告本来就要先行负担程序上的 11/15 18:16
9F：→ trioflank:费用，日後诉讼赢了能不能向被告执行得到这笔是另一回事 11/15 18:16
10F：→ trioflank:不缴钱应该就是原告之诉驳回，没有一造辩论及合意停止 11/15 18:18
11F：→ trioflank:诉讼的问题。 11/15 18:18
12F：推 ps5566:这你都不知道? 11/15 20:48
13F：→ defent:楼楼上的方法前提是好法官愿意发动 11/15 22:19
14F：→ trioflank:楼楼楼上的方法前提是要天时地利人合，这个被告案件要 11/15 23:13
15F：→ trioflank:够多，例如诈骗集团的诈欺犯被告，然後先提解的承办股 11/15 23:14
16F：→ trioflank:书记官愿意配合他院的时间借人，最重要的是两承办法院须 11/15 23:15
17F：→ trioflank:为同一所在地，最後是法官愿意耗费时间这样借人 11/15 23:16
18F：推 amelet:不是长久以来一直都是这样吗？ 11/16 00:01
19F：推 didadi:这在蛮久以前的实务决议就讨论过了喔 加油！ 11/16 06:01
20F：推 viorc:办理民事诉讼事件应行注意事项第29条第4项 ? 11/16 11:27
21F：→ regitwang49:有无考虑声请视讯远距讯问？ 01/05 11:01