作者dash (大许)
看板Lawyer
标题[问题] 律师的收费标准?
时间Mon Oct 3 14:20:02 2011
各位律师好~
日前友人的爸爸出了一些事情
须要找律师帮忙打官司
所以想先上来问一下
贵行有没有所谓的大略收费标准?(不用很精确 大概的范围就好)
问了几间律师事务所
友人的妈妈比较倾向找从司法官(应该是这样说吧?)退下来的律师
但是这种的是不是费用都比较高?
因为是帮朋友问的 详细的情形我也不是很清楚
指知道现在主要是刑事方面的问题
但之後好像也会有民事上的诉讼
所以也想请问民事和刑事的费用有不同吗?
麻烦各位大律师帮忙解惑 谢谢大家~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: dash 来自: 114.45.186.173 (10/03 14:21)
1F：推 AhUtopian:这样问太笼统了...... 10/03 16:44
2F：推 ROCKMANX6:多参观，多比较。 10/03 16:52
3F：推 Lectured:可以找一楼，又强棒球又打的好XD 10/03 17:16
4F：→ alawyer:至少系属法院讲一下吧... 10/03 20:05
5F：推 Taimur:检座退下来的律师打刑事应该都是公定价一个审级6万 10/03 20:42
6F：→ vampirex:楼上可以说一下这是哪里的公定价吗？ 10/03 20:44
7F：→ alawyer:最近接的几件刑案，最低就是6万，最高有6位数字。 10/03 21:16
8F：推 RobertAlexy:哪来的公定价 10/03 22:20
9F：推 justplay258:检座转律师的 我知道的某一个是8万起~ 10/03 22:22
10F：→ Gipsie:公定价应该不存在吧?只有最低价，我觉得原PO应该是想问这个 10/03 22:53
11F：推 mind0921:你找大律师 大律师还是叫小律师干 跟你到医院找名医 10/04 00:16
12F：→ mind0921:出来开刀的都是徒弟 10/04 00:16
13F：→ mind0921:钱的多寡不是重点 重点是律师经验是否丰富 有没有认真 10/04 00:16
14F：→ mind0921:有的人是讲求CP值高 这样你就要多探听 10/04 00:17
15F：→ mind0921:有些人是崇尚名牌 这样你就要找知名大律师事务所 10/04 00:17
16F：→ mind0921:有些人是只要有律师就可以 这样你就可以到处跟律师杀价 10/04 00:18
17F：→ mind0921:只是你跟律师乱杀价 他就是随便做你的案子而已 10/04 00:19
18F：→ mind0921:最土法炼钢找律师的方法 就是问一堆律师 从中挑选再委任 10/04 00:19
19F：→ mind0921:如果你要找经验丰富+认真的律师 多少要靠点关系 毕竟 10/04 00:20
20F：→ mind0921:案子很多 有关系的人 多是会多关心几分 10/04 00:20
21F：→ mind0921:你如果要问收费标准 你要先说你们是属於哪种案子 10/04 00:22
22F：推 mind0921:法官退下来很混的 大概占个70%吧 10/04 00:28
23F：推 Bonescythe:推楼上 都讲完了 不过那30%认真的都蛮强的 10/04 07:02
我只知道我朋友是台北人 其他真的不清楚 囧
然後他就是因为问了律师 才发现有些还要收谘询费(6000~8000/H)
这样几千几千的花下来真的会吃不消....
(是说收谘询费收这麽严是很普遍的事吗?)
其实也不是要问最低价
只是想知道有没有大约的上限....(但看来似乎没有 @"@)
友人母属意的律师一审不管民刑都要超过10万 请问这样是合理的价格吗?
原本我想说这麽贵 就建议他请律师写一篇诉状就好
结果他跟我说单拟一个状也要30000....我承认我有点吓到
现在朋友正在犹豫 所以想上来问一下所谓的收费 究竟有没有上限...
谢谢大家~
※ 编辑: dash 来自: 114.45.186.173 (10/04 10:07)
24F：嘘 Dalwin:问律师不想付谘询费，那律师干嘛给你谘询，吃饱没事干吗？ 10/04 10:17
他总共问了几间我不清楚
但在我陪着去的5间中只有2间後来是真的有收钱
(2间是根本没提到谘询费 1间是填表时表上有说要收谘询费 後来要给律师也不收)
所以才想上来问一下
请恕我不了解律师业的生态 问了冒犯的问题
25F：→ ROCKMANX6:时间就是金钱。 10/04 10:28
26F：推 darkman:一个审级十万元如果案情复杂其实不算不合理，要看你的案情 10/04 11:01
27F：→ darkman:如果是很简单的案件，就可能算是太高。你多问几家就知道了 10/04 11:01
谢谢你
28F：推 promote:许多人津津乐道的所谓市场机制 不过如此 10/04 12:02
29F：推 mind0921:举一例说明:你要去买个包包 你是因为他超贵你才买他呢? 10/04 12:06
30F：→ mind0921:还是 这个包包很好 你愿意花大把银子买 这是不同的 10/04 12:06
是後者 但是再好的东西 因为口袋没有很深 所以还是有上限...
※ 编辑: dash 来自: 114.45.186.173 (10/04 12:14)
31F：推 mark89:医师连想收个挂号费都被说没医德 律师有谘询费算不错了 10/04 17:17
32F：推 astr:呵呵，如果有『全民法保』大概就会被说收谘询费没法德吧 10/04 17:36
33F：→ astr:不过建议楼上大医师，不爽的话做自费啊 (对，放大绝你咬我啊 10/04 17:37
34F：推 mark89:呵呵 自费好不好我是不知道 但是劣币良币你们很难区分 10/04 18:17
35F：→ mark89:健保不分医师年资好坏一律统一给付 你确定是最好的方式? 10/04 18:18
36F：推 Blue130:马克大别来乱 10/04 18:19
37F：→ mark89:最终的结局 我真的不认为对不懂医疗的病人是好的 10/04 18:19
38F：→ mark89:哈 哪里乱呢? 说出实话 这麽难以接受吗? 10/04 18:20
39F：→ forman:60K/hr 10/04 23:03
40F：→ mattaus:为政者想的是中产阶级无产化。民众想的是律师慈善家化。 10/05 00:39
41F：推 sese5566:牵拖去扯医师有够无聊 10/05 04:03
42F：推 ixixet:因为有健保～所以... 律师收费就变成... 恩恩～ 10/05 04:05
43F：推 Taimur:我要注解，公定"最低价" 10/05 07:48
44F：→ onei:马克大的推文我觉得除了嘲讽外，看不太出主旨，试叙明之？ 10/05 23:54
45F：推 nicelad:楼上 他来闹的拉 看他论述 律师=需要市场竞争 医师=民众无 10/06 00:11
46F：→ nicelad:法分辨好坏 十分的奇妙 10/06 00:11
47F：→ Scholz:推nicelad大大…这个人不过是本位主义而已… 10/06 16:13
48F：→ mark89:谁不是本位主义呢? 10/06 20:35
49F：推 nono0102:好不容易终於有生意 当然会开很高噜... 10/07 17:51
50F：→ preattyall:我所接触到的几位,生意都很好 10/07 20:05