作者georgeko (georgeko)
看板Lawyer
标题Re: [闲聊] 拖庭一小时又20分钟
时间Sun Jul 10 21:45:39 2011
去联邦第七巡回庭看过一场戏
这边的法庭是有响铃的
原被告律师各有几分钟讲话都订好了
时间一到,铃就响了
在模拟言词辩论时
开场陈述几分钟
要传几个证人
每个证人主诘问几分钟
反诘问几分钟
最後两方做总结各有几分钟
都是决定好的
在真实的初审里
应该法官也是会跟两造律师在审前会议上敲好这些细节
大家有个谱,流程自然顺畅
美国这边可能上诉审时间比初审难抓
应该上诉法院法官会抽考律师
法官爱抽考几分钟就比较难约束了
所以台湾的初审应该也要扭转过来
不是法官主唱
而是两造律师自己照剧本演
否则法官主唱的问不出个所以然
三五分钟就定下次庭期
律师也是只会讲同前陈述,容後补卷,谢谢法官
大家都在浪费彼此的时间
试行交互诘问本来应该要这样玩
但台湾却玩不出什麽名堂
公会应该要多翻译一些美国的教学影带
教教同道言词辩论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 207.181.214.182
1F：→ zoonead:听说美国的被告根本没办法在法庭上发言?? 07/10 22:45
2F：推 Happylawyer:我要交互诘问的内容 就是取决胜败的关系 07/11 00:13
3F：→ Happylawyer:我律师怎可能翻底牌? 07/11 00:13
4F：→ Happylawyer:还控制时间哩 被害人一直哭不停... 07/11 00:14
5F：→ Happylawyer:时间控制?? 这也太理想了 07/11 00:14
6F：→ Happylawyer:台湾法庭也有在整理讯问证人的顺序跟时间阿 07/11 00:15
7F：→ Happylawyer:请问你有在台湾的法院执业过吗 07/11 00:15
8F：→ Happylawyer:我觉得你要拿美国来当台湾的借镜 目的很好 BUT 07/11 00:16
9F：→ Happylawyer:真实的美国法庭 真实的台湾法庭 请问你熟悉吗 07/11 00:17
10F：推 Happylawyer:你第一段 第三段 是形容美国的部分 我不清楚 07/11 00:19
11F：→ Happylawyer:第二段内文 台湾也是这样 07/11 00:20
12F：→ Happylawyer:第四段内容 不好意思 我完全看不懂 请说明详细点 07/11 00:20
13F：→ Happylawyer:台湾的交互诘问是检辩双方 先诘问 最後法官才问阿 07/11 00:21
14F：→ Happylawyer:哪有法官主问的问题? 再说 很多法官很厉害阿 问的都 07/11 00:21
15F：→ Happylawyer:很强 07/11 00:21
16F：→ Happylawyer:所以请问一下台湾法庭 您熟悉吗? 07/11 00:22
17F：推 Happylawyer:如果你这麽推崇美国 请详细说明 说服大家 07/11 00:24
18F：→ georgeko:被告可以站上证人席,只是通常不会这样做,怕被检方修理 07/11 06:19
19F：→ didadi:如果你说的是刑事案件 个人认为你讲的很多重点和现况不合 07/11 08:09
20F：→ JackeyChen:平行的时空 07/11 10:18
21F：→ georgeko:看不懂中文就别装白痴,我回答的是xonnead的问题 07/12 06:31