作者moonearl (月华剑士)
看板Lawyer
标题[问题] 枪炮管制条例第七条与第八条的枪有何不同
时间Mon Jun 20 22:42:54 2011
临时受任，明天就要上场
有些东西不太懂
望诸位贤达赐教
故事是当事人前案被查获A枪，被依第八条第四项定罪
这次被查获B枪，检察官起诉第七条第四项
当事人觉得很疑惑，为何起诉法条不同（因为上游跟他说，这两把差不多）
依前案判决提到的监定报告，认为A枪是改造枪
（换装土造金属枪管而成，击发功能正常，可供击发适用子弹使用）
这次B枪认为是仿造枪
（枪管、滑套、枪身都有数字编号，枪管有六条右旋来复线，击发功能正常，
可供击发同口径子弹使用）
请问第七条与第八条枪枝的分界点为何？
感谢大家
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.128.70
1F：推 orzb1740510:非律师不专业回答 A枪应该是俗称的土制手枪 耐用性低 06/20 23:22
2F：→ orzb1740510:B枪应该是有制式零件的改造手枪 主要认定应该是膛线 06/20 23:25
3F：→ moonearl:检察官今天变更起诉法条，改为第八条第四项，敬供卓参 06/21 18:33
4F：推 orzb1740510:所以到底是什麽枪Q_Q? 06/21 19:19
5F：→ moonearl:检座今天一开始就更正起诉事实，说改造枪不是制式枪， 06/21 20:31
6F：→ moonearl:然後法官就问要不要变更起诉法条，检座就变更为第八条 06/21 20:32
7F：→ moonearl:我当然敬表同意。判断可能即使是制式零件，还是拼装而成 06/21 20:34
8F：→ moonearl:威力可能还是比不上制式枪吧^^ 06/21 20:35
9F：推 superoho:判断标准第7条制式 第8条非制式 06/22 23:37
10F：→ superoho:最高院法官说的 06/22 23:37
11F：→ moonearl:感谢S大 06/23 10:46