※ 引述《VALLON (UP)》之铭言： : 标题: [诉讼] 刑事时效进行的问题 : 时间: Sun May 22 19:37:47 2011 : : 我目前有个刑事案件在地检署侦办当中， : 因为我近期才蒐集到部份证据，所以比较晚提起告诉 : : 但这案件已经快届满刑法第80条锁定 : 追诉权，因下列期间内未起诉而消灭： : 犯最重本刑为一年以上三年未满有期徒刑之罪者，十年。 : : 地检署已经侦办快两个月了，而目前时效届满仅剩不到不到10天 : 打电话去问，地检署发函说还再请警察局调查部分证据， : 等调查完毕会再移回地检署处理 : : 所以还不打算起诉， : : 请问如果检察官来不及起诉，而让时效届满， : : 那该何处理呢？ : : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 111.242.12.40 : 推 didadi:你可能搞混了修正前後第80条的规定哦 05/22 19:38 : 推 didadi:若犯罪时间上可适用对被告有利的修正前规定 是否早就期满？ 05/22 19:43 : 推 ROCKMANX6:推，看叙述似乎是楼上讲的这样。 05/22 19:45 : → didadi:先弄清楚 1.犯罪日期 2.开始发动侦查的日期 不然已是做白工 05/22 19:45 : → VALLON:嗯 我告的是刑302妨害自由 修正前是10年 最近才提告诉 05/22 19:57 : → VALLON:地检署说还再请当地警局调查部分证据,十年时效下个星期就到 05/22 19:58 : → VALLON:我是两个月前向地检署提告诉状 05/22 19:59 : → VALLON:原文我是没有说清楚 直接以现行法令的时效提出问题 05/22 20:00 你还是搞混了耶，而且这次我确定你搞混了 XD 刑法第302条第1项的最重本刑是有期徒刑5年 由你的文意判断，被告的犯罪时间应在95年7月1日前 也就是说，适用追诉权时效相关规定时 必须比较修正前後刑法第80条条文，采用对被告最有利者 依修正前刑法第80条规定，本案追诉权时效为10年 但修正前是以发动侦查开始即停止进行 板检既已受理告诉，日後何时起诉就追诉权时效而言便无关紧要了 依修正後刑法第80条规定，本案追诉权时效为20年 修正後固然改以起诉为停止进行之时点 不过从你的文意可知，犯罪迄今不过将满10年而已，距离20年时效届满日还久得很 最好不要以追诉权时效为由去催板检 不然容易让人看出你................ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.188.33