※ 引述《louis123321 (沈胖胖)》之铭言： : 其实小弟我目前就读台大电机系四年级， : 在寻找兴趣的过程中修习了一些台大法律系的法律学分， : 在这次研究所考试中报考了台交政三间的科法/法科 所， : 目前台大落榜 而交大已经上榜了， : 我想请教板上是否有人跟我一样大学也是念电机系的学长~ : 我想要请教一些可能关於未来生涯发展的问题~~~ : ------------------------------------------------------ : 这样的问题应该可以在律师版问吧??? 我是台大科法所一的学生,毕业自台大经济;去年录取科法所时,我也有与你类似 的疑惑,於是决定把在科法所的学习心得表达出来.(我只有考台大科法,政大或交大 并不了解状况,请高人补齐此部分) 第一点: 台大科法所的现况: 不可否认地,台大科法所并不算真正的law school(US),但仍有些部分则类似,解述如下: 表面部分: 1.台大科法须为非法律系所毕业者始得报考.(吻合学士後法律教育的初衷) 实质部分: 2.所开设课程仍以大学部法律课程为主要架构,且其选修课程亦多为法研所所开, 极少课程专为科法所开设. 3.上课方式,仍以大陆法的条文释义为主要方式,并不着重於个案研讨,唯有部分留美的老 师会要求主动提问.(但整体的讨论品质仍优於大学部,毕竟采取小班教学) 4.训练方向:老师喜欢谈论判决或诸家学说,很少提及实务界(特别指公司法务)的状况. 目前渐兴起的非讼领域(corporate)并未置於科法所的训练课程中;重要的核心能力: legal writing、moot court等美国法学院的实务课程实甚缺乏.因此,毕业的学生可能 如同传统法律系所学生一般:不会撰写契约、不会进行商务谈判、不会思考问题(分析与 统整的逻辑训练并未受到重视)站在企业的观点,他们要的是"避免"或"降低"诉讼风险的 法律专才,甚至能利用法律提高商业价值的人才(法律本质上是保护懂法的人),而不是喜欢 谈论法学院的核心课程:侵权行为此类的事後处置.综上所述,科法所仍以诉讼律师为主要 培养方向,而非以非讼律师为主要方向,因此同学仍然以进去事务所或考司法官为生涯规 划. 5.外语能力重视程度仍为不足:此处的外语能力不仅指加强英文,更要强调的是法律英文 的使用能力部分更显欠缺.持平而论,我们同学的平均外语能力还是优於法律系的同学, 可能是非法律系所的大学部教育仍须阅读相当份量的原文书,故不至於英文能力太差. 第二点: 科法所同学的可行出路: 1.修毕硕一与硕二的必修即可报考律师与司法官考试,我们有一些学长姊在硕二暑假即 考取律师或司法官.据我所知,多半走此路的同学会走往传统法律系所毕业同学的路线, 惟其优势在於懂得他领域的知识. 2.回到原领域,我们有同学仍以其原职业为主(继续担任会计师),科法则为增广见闻的学 习处.以你的状况为例,若不考律师或司法官,可以回到科技大厂担任专利工程师或到智 慧财产局找些专利审查的工作. 3.出国进修(学者路线).此又可分两大路线:其一为留学欧陆法国家;其二为留学英美. 前者适合特爱研究法学理论者,後者适合想了解案例法运作方式的人.(我们的教授多为 LLM+JSD出身) 4.考取美国律师. 若只想拿到美国律师,但不想在美国工作者:科法所毕业後,花个两百万左右,到美国攻读 一年的LLM,然後即可报考纽约州的律师.但美国事务所极少会收LLM的学生,故多须回到 母国工作. 若家里有些银两,想在国际性事务所上班者:直接拚LSAT,想办法考到170以上,拚个Top 14 law school(JD),以进入国际事务所或回到台湾的科技大厂当任法务律师,可以参考敝所的 陈歆老师 http://140.112.158.1/chinese/03/ajunct_associate_professor/hsin_chen.html 他是物理PHD+JD,前奇美法务长 若想要待在美国,华人较有机会的领域:税法与智慧财产权(BY 陈歆老师),至於证券 (security)会遇到景气荣枯,且要跟美国人拚华尔街的工作并非容易.至於其他的法领域: 环境法或国际法留待知悉的人补充. In the end,希望上述内容对你能有所裨益. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.197.173 ※ 编辑: edfg1232005 来自: 203.67.197.173 (04/06 19:00) ※ 编辑: edfg1232005 来自: 203.67.197.173 (04/06 19:00)