作者Augusta (十年一觉扬州梦)
看板Lawyer
标题Re: [疑问] 减少由司法官考试进用法官的比例是什麽 …
时间Fri Apr 1 00:52:48 2011
※ 引述《cattiger (123鼓励鼓励)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Examination 看板 #1DbA1gSd ]
: 作者: cattiger (123鼓励鼓励) 站内: Examination
: 标题: Re: [疑问] 减少由司法官考试进用法官的比例是什麽 …
: 时间: Thu Mar 31 23:40:23 2011
: 司法院打算废除司法官考试 这绝对是真的 当然不会马上
: 但是逐年降低考试录取的人数 最终走向全面遴选
: 司法周刊都登出来了 这可是新任司法院长赖浩敏所倡议的(所以一定会做!!)
: 原因还不是因为大家都说法官太年轻没有社会经验 不足以做出令人信服的判决
: 那麽选才的方式 主要是从检察官 律师(所以先考上律师再说) 教授去选
: 今年由於律师录取率提高 以後目标是提高到20趴
: 凡此种种皆为了 让可以遴选的人增加
: 但是以後考上若是没进大所 没"有力"律师推荐 没有期刊论文的加持
: 想当法官会很难
所以还是有要考检察官吧?
如果司法官每年需进用的员额稳定的话,
只是把原本考上就可以担任法官的员额都拨给检察官,
当然也有可能因为律师转任法官蚀掉部分检察官转任法官空出来的缺。
但如果那麽不信任律师转任的法官,
我想司法院内部是可以另外配套控制比例的,
大不了就是法官的缺全由检察官转任,
检察官空出来的缺等於还是要透过司法特考。
而且过几年真的三合一以後,
考律师跟考检察官也没什麽差别。
: 有几个问题
: 一 好的律师愿意来当法官吗(我一个月几十万上下 愿意来当实领9万元的法官吗)
你说的是「赚钱的」律师吧?
司法院想要的「好」律师应该不是要很会赚钱的律师吧?
而且对於有一定年纪、资历与风评的律师来说,
转任法官真正会考量的诱因不会是金钱,
而是工作环境与品质......
这才是司法院需要伤脑筋的地方。
: 二 怎麽选 谁选 以後不就是 上品无寒门
怎麽遴选的确需要再研究,
但不代表遴选一定就会导致上品无寒门吧?
何况遴选是从执业一段时间的检察官、律师与教授中挑选,
口碑与评价就在工作经历中,
跟高中大学的甄试每个人都是一张白纸,
因此家庭因素占很大成分不太一样吧?
: 三 我国的法官 在严格的管考 面对考绩 维持率 折服率 升迁 调动等
: 多方面节制下 律师出身的法官 能不能适应这样的文化
能不能适应看个人能耐吧?
而且,
这种把法官当行政职公务员的诡异制度与职场氛围,
本身也是要改革的现象吧?
: 四 大部分的律师 都在台北工作 手边也案件不多 殊不知 大部分的新进法官
: 都是到 桃园高雄这种每月上百件的地方 或是 去台东 屏东 云林等偏远地区
: 服务 考量能转任法官的多半已有家庭 种种因素是否愿意转任 有窒碍难行之处
没有律师愿意转任,
资深检察官自然就会来接吧?
比起检察官每天得在第一线面对刑案,
多数人还是比较想干法官吧?尤其是民庭......XDD
基本上现在政策都还太笼统,
忧虑前述这些琐碎的问题满不切实际的,
毕竟这些疑虑是遴选的问题,
跟司法特考停招法官无关,
要思考怎麽克服也是停招後下阶段的事,
如果真无解,
大不了就不要遴选,
全由资深检察官转任,
这样还会不会有人质疑判决太诡异我是不知道,
但至少不会有人诟病法官社会经验不足,
也算达成改制的目标,
毕竟,
司法判决的公正性有相当程度来自於人民对法院的信服感,
少一个口实虽未必让人民比较信服,
但起码不会扣分吧?
那我是觉得,
藉由停止直接从司法特考抡选法官,
进而实质上促成法官与检察官分流,
对於台湾趋向对抗制的司法制度其实是满必要的,
: 以下是遴选的条文
: 第二十三条
: 经审查会审查通过者,应依本条例第二十八条规定施予职前训练
: 。前项职前训练,【由司法院司法人员研习所办理或由其委托法
: 务部司法官训练所办理之。】
: 第二十五条
: 执行律师职务未满六年之受训人员,【经职前训练期满成绩及格
: 後】,应依本条例第十条规定,派代为地方法院候补法官,候补
: 期间五年。
: 前项以外之受训人员,经职前训练期满成绩及格後,依本条例第
: 十条规定派代及候补或试署期间如下:
: 一、承办诉讼案件未达二百件而自行申请转任者,派代为地方法
: 院候补法官,候补期间四年。
: 二、执行律师职务六年以上未满八年者,除前款规定者外,派代
: 为地方法院候补法官,候补期间二年。
: 三、执行律师职务八年以上未满十年者,除第一款规定者外,派
: 代为地方法院候补法官,候补期间一年。
: 四、执行律师职务十年以上者,除第一款规定人员外,派代为地
: 方法院试署法官,试署期间一年。【但执行律师职务十四年
: 以上,且承办诉讼案件二百五十件以上而自行申请转任为高
: 等法院或其分院法官者,或司法院主动遴选资深优良律师为
: 高等法院或其分院法官者,派代为高等法院或其分院试署法
: 官,试署期间一年。】
: ※ 引述《b19880115 (多哥仔)》之铭言:
: : 司法官开始推动公开甄试法官制度,
: : 并言明要逐年降低透过司法官考试进用法官的比例,
: : 我想请问一下,这个意思是降低司法官考试录取率的意思
: : 还是是降低具司法官资格者能当上法官的比例(换言之检察官变多了但考试录取率不变)
: : 谢谢.
: : 最後由衷期望司法院的公开甄试一个人都招不到.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.48.231
※ 编辑: Augusta 来自: 61.217.48.231 (04/01 01:05)
1F:推 stackton:根据某资深法官曾私下表示:资深检察官退下来转当律师, 04/01 02:29
2F:→ stackton:我绝不会介绍亲友把民事案件委托给他们,因为他们的民事 04/01 02:30
3F:→ stackton:已经脱节太久,根本完全不行。所以资深检座转民事法官... 04/01 02:32
4F:推 filawyer:感觉高检署检察官还满不错的,资深检会想转法官吗? 04/01 09:38
5F:推 JackeyChen:那种资深法官退下来的 基本上都是当老板拉业务性质比较 04/01 09:44
6F:→ JackeyChen:高 XD 还有 如果升得到高检署 基本上 可以待退了 应该 04/01 09:45
7F:→ JackeyChen:不会有人想转法官累死自己 XD 04/01 09:45
8F:推 Matsui:有些司法官的确志在刑事甚至志在侦查阿,很多朋友都是这样 04/01 10:34
9F:推 neck:杰克兄对法官转律师的观察真是一针见血... 04/01 18:21
10F:推 JackeyChen:因为以前我老板 04/01 19:42
11F:→ tort:高检暑检察官都觉得他们坐在那快睡着了 04/01 23:06