作者thubo (中研院好远＠＠)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 专利工程师跟专利律师的不同?
时间Fri Feb 18 10:34:57 2011
.※ 引述《mejichoco (UoU)》之铭言：
: 想请问一下
: 这两类人几乎都在处理专利的相关东西
: 但是到底有何不同
: 不过薪水应该是专利工程师远小於专利律师吧?
性质不一样
专利工程师多具备理工背景，对技术比较了解
可以较精确的撰写专利权利请求项
界定专利权范围
专利律师就比较偏诉讼
专利权的救济
当然也是有厉害的人同时具备两个资格跟能力
薪水就看功力吧...
当然是越有能力的钱途越好
写说明书的事务所计费方式不尽相同
算字数、项数、以件计费都有...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.111.35.55
1F：→ lightnsalt:老实说部分专利工程师的技术背景也不怎麽好 02/18 12:58
2F：→ thubo:顶尖的都去R&D了...除非有兴趣在台湾会跨过来的其实不多 02/19 15:41
3F：→ botanic:专利工程师有patent板可供参考。另外就我认识的几位专利工 02/19 19:01
4F：→ botanic:程师，薪水都很好，绩效好的新进专利工程师薪水一点也不比 02/19 19:02
5F：→ botanic:新进律师差，而且工时相对短（但也可能只是少数例外吧） 02/19 19:03
6F：推 Aixtron:专利这行起薪高但马上就碰顶 然後RD回不去法律打不进 02/19 21:52
7F：→ Aixtron:国外很多大公司的RD副总裁念个法律 技术很厉害喔 台湾 02/19 21:53
8F：→ Aixtron:是环境不良 技术好的碰到一群没技术的PE法官和律师也没辙 02/19 21:54
9F：→ Aixtron:所以感觉好像都一样 但对技术长来说就差很多 技术不强PE 02/19 21:55
10F：→ Aixtron:等着给技术长电 所以现在法务长不好干 技术长变聪明了 02/19 21:56
11F：→ Aixtron:不过这行在台湾还是不好 因为国外都是海军上将担任IPO局 02/19 21:58
12F：→ Aixtron:长 工学博士 台湾都是不懂技术的操作IPO 所以让大家都 02/19 21:58
13F：→ Aixtron:有这种错觉 也让很多有技术的从业份子颇有无力感 02/19 21:59