作者ROCKMANX6 ( )
看板Lawyer
标题Re: [问题] 想请问律师业务的一些问题
时间Thu Dec 23 18:41:47 2010
※ 引述《powerslide (powerslide)》之铭言：
1F：推 kimkim:加油喔~你可以效法1477那篇~ 12/17 12:51
不用那麽麻烦啦
下一期台湾本土法学以及下一个月全国律师就可以看到我的文章了
至於月旦法学可能还要等等
噗~~~
2F：→ kimkim:可否报个大名让小弟有机会拜读? 12/17 12:59
你看到文章最长的那篇就是我
而且我可以预告
在未来的一年内
我至少可以发表五篇以上的学术期刊论文
所以你知不知道我的本名都不重要
========================================================================
不好意思，新的台湾法学已经出版了，小弟是订户也已收到。敢问是哪一篇？
目录
总编辑的话
编辑说明 1
________________________________________________________________________
【新书推荐】
古嘉谆 民事调解理论与技巧： 100个重要问题 1
________________________________________________________________________
【本土论坛】
纪俊臣 合议制同僚模式在行政机关应用之法理辨识 3
________________________________________________________________________
【法学论着】
靳宗立 证券交易法之刑事规制与解释方法－以特别背信罪为例 7
________________________________________________________________________
【专题讲座】 刑法方法论（一）
刘幸义 论刑法第十五章的「文书」意义－由法学方法论与记号学角度观察 29
________________________________________________________________________
【专题讲座】 医事法实例讲座（四一）
邱玟惠 浅谈预防接种事故之救济法制 35
________________________________________________________________________
【专题讲座】 医事法实例讲座（四二）
李志宏 解读全民健康保险法与二○一○年修正草案 41
________________________________________________________________________
【专题研讨】
法官法立法之展望座谈会 47
________________________________________________________________________
【专题研讨】
朱慈蕴 换股并购：值得关注的并购上市方式 71
两岸公司治理与企业并购判决暨实例研究工作坊 87
________________________________________________________________________
【专题研讨】
邓衍森 人权保障的规范伦理：序曲 123
________________________________________________________________________
【实例研习】
王珍珍 行政规则之效力 131
许泽天 「中华民国领域」概念在刑法适用法的解释 137
萧宏宜 择一故意与帮助故意 144
________________________________________________________________________
【实务见解】
李建良 公法类实务见解 151
陈忠五 民事类实务见解 166
林钰雄 刑事类实务见解 172
陈明灿 土地法类实务见解 183
________________________________________________________________________
【裁判简评】
吴瑾瑜 民法第一○七条与第一六九条之区辨／最高院九九台上七二一 207
林丽香 市场操纵之民事赔偿责任／台南地院九七金字一 211
邱骏彦 内部告发行为与惩戒解雇／士林地院九八劳诉七九 214
________________________________________________________________________
【实务要论】
许育典 难以预料的权利救济请求权 217
吴巡龙 照片的证据性质 222
________________________________________________________________________
【法学英文】
林利芝 Théberge v. Galerie d'Art du Petit Champlain Inc.（三）
－着作重制物之媒介转换的侵权争议－ 227
________________________________________________________________________
【文献资讯】 249
第47页「法官法立法之展望座谈会」发言者有：
孙森焱（前司法院大法官）
蔡炯炖（新竹地方法院院长）
蔡碧玉（板桥地检署检察长）
姜世明（政治大学法律学系教授）
林峰正（民间司法改革基金会执行长）
林超骏（台北大学法律学系教授）
许政贤（政治大学法律学系教授）
第87页「两岸公司治理与企业并购判决暨实例研究工作坊」发言者有：
方嘉麟（政治大学法律学院院长）
朱慈蕴（北京清华大学法学院教授）
刘连煜（政治大学法律学系教授）
王文杰（政治大学法律学系教授）
林国全（政治大学法律学系教授）
陈泰明（众达法律事务所合夥律师）
范瑞华（万国法律事务所合夥律师）
周行一（政治大学财务管理学系教授）
吴丽娟（宏碁股份有限公司法务长）
苏瓜藤（政治大学商学院院长）
朱德芳（政治大学法律学系教授）
扣掉研讨会的篇幅，若以页数来决定文章篇幅，排序如下：
1.陈明灿「土地法类实务见解」（24页）
2.林利芝「法学英文」（22页）
3.靳宗立「证券交易法之刑事规制与解释方法－以特别背信罪为例」（22页）
目录上看来是22页，但末页为空白，被杂志社印上「Note」字样作为笔记
纸，所以实际上是21页。
4.朱慈蕴（中国籍学者）「换股并购：值得关注的并购上市方式」（16页）
目录上是16页，但末页也是空白，实为15页。
5.李建良「公法类实务见解」（15页）
剩下的文章就都是短篇文章了，不再继续排序。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.18.41
※ 编辑: ROCKMANX6 来自: 114.40.18.41 (12/23 18:45)
3F：→ snowtoya:O.O居然有两个我正在修课的老师 12/23 18:46
4F：推 RobertAlexy:原来PS大是陈明灿教授 久仰久仰～ 12/23 18:53
5F：推 Matsui:啊！才说嘴就打了嘴 12/23 18:57
6F：推 kimkim:一进来看到自己的推文吓了一跳XD 12/23 20:23
7F：推 kantachi:大师一出手,不减当年猛啊!!(赞叹 12/23 21:39
8F：→ defent:看到二楼推文~我居然莫名的嘴角上扬.....XD 12/23 22:32
9F：推 greenteas:不要一直打他脸了啦........ 12/23 22:32
10F：推 zoonead:到底P君是陈老师、林老师、还是靳老师? 12/23 22:42
11F：推 ChrisBear:原PO好坏喔....这样出大决 要PS大怎麽回应呢?! 12/23 22:43
12F：推 lovecyfen:GOOD JOB 我也在等 12/23 23:14
13F：→ lovecyfen:POWER是写专利的吧?? 一月份? 12/23 23:15
14F：→ lovecyfen:这些作者 哪一个老师是王大法官? 12/23 23:16
15F：推 lovecyfen:POWER在十点有上线 他怎不回 12/23 23:30
16F：→ lightnsalt:洛克人兄太坏了，这样叫人家博士生怎麽活。 12/24 05:41
17F：推 nel624:po大一战成名 从此在律师版无人不知 哈哈 12/24 09:25
18F：推 Dalwin:推～正想提出疑问呢～XD 12/24 09:41
19F：→ Dexter:所以是子虚乌有的事也可以说的这麽大声...？ 12/24 09:42
20F：推 stackton:我下注一百块，赌他是李建良老师的化身！！！ 12/24 10:07
21F：推 kimkim:李老师躺着也中枪... 12/24 10:08
22F：→ stackton:另外，有没有地下赌盘可以插花，让我下注一千块赌他不是 12/24 10:08
23F：推 ChrisBear:请版主开赌盘0.0 12/24 11:23
24F：推 FantasyNova:不愧是动力滑胎，只有大马力输出的机车可以做到..XD 12/24 12:48
25F：推 johnny0399:打太大力了... 12/24 13:07
26F：推 shonedevil:结果P大这期被退稿了.... YA~ 12/24 17:04
27F：推 furttu:奇怪!阿人咧? 这真的是打到他连话都说不出来了 || 12/24 22:15
28F：推 POPSTAR5566:人咧？ 12/25 01:45
29F：推 braveryhyde:李建良才不是半瓶水的人 12/25 01:57
30F：→ jacob317:感觉蔡师丈不像是沽名钓誉的人 12/25 02:13
36F：→ Rady:如果是的话 真是不好意思 但如果是的话 还满想看你的文章 12/25 02:31
37F：→ Rady:感觉应该很厉害 才那麽爱站吧 12/25 02:32
38F：推 Matsui:楼上实在是太强了，请受小弟一拜 12/25 02:55
39F：→ Matsui:这位潘大哥文章是否出现在各大法学杂志，让我们持续追踪！ 12/25 02:56
41F：推 promote:照片拍得满好看的~ 12/25 09:15
42F：→ vampirex:ps回我推文的时候说他不是啊～到底是不是呢～嘿嘿 12/25 10:16
43F：推 Dalwin:MATSUI大张贴的部落格那个「噗哈哈」用语，分明是本人阿 XD 12/25 13:56
44F：→ snowtoya:M大那个下面都自称powerslide了 12/25 15:08
45F：推 johnny0399:用语还蛮像的，都爱用 噗哈哈 作为开头 12/25 15:27
46F：推 ikehunting:"blog/powerslide" 12/25 19:48
47F：推 nel624:足以网路不特定使用者知悉其所指...为「powerslide」即乙○ 12/25 21:23
48F：→ nel624:○本人...???大家到现在都还无法确定powerslide是谁 检察 12/25 21:24
49F：→ nel624:官和法官究竟是如何推论出来的??为何可以如此肯定??看来法 12/25 21:25
50F：→ nel624:官和检察官的逻辑和网路知识 真是超前吾辈太多啊 哈哈 12/25 21:26
51F：推 lovecyfen:我误会他台大法学博士哩... 12/25 22:22
52F：推 ChrisBear:糟糕～糟糕～糟糕～PS大究竟要如何反击呢?好期待喔0.0 12/25 22:26
53F：→ lovecyfen:他是台北法律系 台北法律硕士 台大土木博士?? 12/29 09:45
54F：→ lovecyfen:这样怎麽拜王择监为老师?? 12/29 09:46
55F：→ lovecyfen:看错 是台大硕士 12/29 09:47
56F：→ lovecyfen:亏我还叫他大师~~叫错了 XD 12/29 09:47
57F：推 defent:不要再提到台大博士生了好吗?这是最近的关键字。 12/29 16:55
58F：推 ChrisBear:台大博士=杀猫跟比中指挡救护车 超惨的....刻板印象 12/30 00:28
59F：→ ChrisBear:台大硕士=有胡子有礼貌爱约炮＋秀大鵰 12/30 00:28
60F：→ ChrisBear:台大学士=射精在饮料中+推广PUMA无罪 12/30 00:29
61F：→ ChrisBear:近期台大正热门！！ 12/30 00:29
62F：→ alawyer:最近有个当事人是成大博士....嗯...看来没关键字... 12/30 00:30
63F：→ snowtoya:默默想到以前国中同学，研究所考上台大後就得了大头症XD 12/30 02:20
64F：→ changchunlun:洛克大威到这来了 12/30 22:38
65F：推 powerslide:噗ㄘ~ 12/30 22:43
66F：→ changchunlun:施主 PTT吵赢了 又代表什麽？说出「呼风唤雨」4字 12/31 09:50
67F：→ changchunlun:风度也输了 如果他们说的是真的 土木所营建管理组博 12/31 09:51
68F：→ changchunlun:士班我认识很多 但没见过这种的 台湾营建研究院我不 12/31 09:52
69F：→ changchunlun:能算不熟 但也没听过谁（包括另一位王老师 欧前董座 12/31 09:53
70F：→ changchunlun:李前董）敢自称呼风唤雨 这种理工背景 只好去骗外人 12/31 09:54
71F：→ changchunlun:即使是赖X萍 她解偏微方程 左手让你也可以移杀你 12/31 09:55
72F：→ changchunlun:做人不为己甚 每一行都有能人异士（我不是）在这边引 12/31 09:56
73F：→ changchunlun:战 你绝对得不到里子 而且也得不到什麽面子 放下吧 12/31 09:57
74F：推 lovecyfen:power还告人告赢 放在网路上~~楼上你太小看他了 12/31 10:00
75F：推 powerslide:楼上说的可是王明德教授,不好意思,他正是在下的指导教 12/31 10:18
76F：→ powerslide:授,还有,先把对手的身分搞清楚再来嘘文吧,可别搬石头砸 12/31 10:20
77F：→ powerslide:自己脚 12/31 10:20
78F：推 Matsui:对手的身份！我只确定不是本期台湾法学任何一篇的作者 12/31 10:21
79F：推 powerslide:楼上说的本期是第167期吗,噗ㄘ 12/31 10:22
80F：→ Matsui:只是个喜欢拍照然後部落格取什麽克啥姑娘感觉很高雅的大哥 12/31 10:23
81F：→ powerslide:Matsuis大你再得意也没几天了,赶快珍惜您最後的快乐时 12/31 10:24
82F：→ Matsui:都快四十岁了还老是噗ㄘ噗哈哈，实在是童心未泯的大哥阿 12/31 10:25
83F：→ Matsui:如果把这串贴下来寄到台大给王老师，老师应该会对你另眼看 12/31 10:26
84F：推 powerslide:光吧,街接下来就是血腥的屠杀了 12/31 10:27
85F：→ Matsui:待喔，这麽优秀的学生！呼风唤雨，王老师能收实在三生有幸 12/31 10:27
86F：→ powerslide:王老师很早以前就对我另眼看待了,噗ㄘ 12/31 10:27
87F：→ Matsui:我想您还是拍拍照就好了...... 12/31 10:28
88F：推 powerslide:不管是王泽监老师或是王明德教授,他们都知道我是班上的 12/31 10:33
89F：→ powerslide:异类,所以他们从来不会对我的行为感到任何讶异,倒是M 12/31 10:33
90F：→ powerslide:大你自己说过的话很快就要回到你自己身上来了,噗ㄘ 12/31 10:34
91F：→ changchunlun:对手？您觉得我有把您当「对手」吗？跟您认真是浪费 01/01 17:31
92F：→ changchunlun:生命 不巧的是 我所认识的这两位王老师刚好也对我赞 01/01 17:32
93F：→ changchunlun:赏有加 而我不必靠怪异的动作或狂妄的发言来吸引注意 01/01 17:33
94F：→ changchunlun:如果「噗ㄘ」跟「异类」能让您自我感觉良好 我无意阻 01/01 17:34
95F：→ changchunlun:止 这个社会总该容得下您这种人 只怕您心中容不了人 01/01 17:35
96F：推 powerslide:赞赏有加?吸引注意力?chang大还真爱说笑啊!你以为王明 01/01 17:38
97F：→ powerslide:德老师收我为徒只是因为我是异类?不是因为我的才华?你 01/01 17:40
98F：→ powerslide:也太瞧得起自己了?解个偏微分方程很了不起吗?我还会解 01/01 17:40
99F：→ powerslide:马克斯威方程式和量力学勒,您大概不知道我是念物理出身 01/01 17:41
100F：→ powerslide:的吧?小小一个工数有什麽了不起了?也值得您说嘴?这个 01/01 17:42
101F：→ powerslide:社会容不容得我不重要,重要的是谁有力量改变这个社会! 01/01 17:44
102F：→ powerslide:至於您说我心中容不了人,这更是好笑了?在座各位的嘲笑 01/01 17:46
103F：→ powerslide:的侮辱我从来没放在眼里,因为我知道这世界总有一天会证 01/01 17:47
104F：→ powerslide:名我是对的,所以我根本不需要跟您这般凡夫俗子一般见视 01/01 17:48
105F：→ powerslide:您若是不相信,那就请看接下来一年各大法学杂志的文章吧 01/01 17:49
106F：→ powerslide:我会向这世界证明我是对的!可不像您只会在这边沾王老师 01/01 17:50
107F：→ powerslide:的光而已!所以您要这麽喜欢自我安慰的话,那就请便吧! 01/01 17:51
108F：→ powerslide:我要去赶我的第11篇论文了,噗ㄘ 01/01 17:51
109F：推 powerslide2:为免口说无凭,来秀份成绩单吧,看看到底是谁在那边自我 01/01 18:02
110F：→ powerslide2:吹嘘,是谁在那边鲁班门前弄斧!老虎不发威,你还真当他 01/01 18:03
112F：推 lukehong:这里有工程背景的人不只你一个 人外有人天外有天 01/01 23:13
113F：推 powerslide:lukehong大您搞错对象了,这句话你该对changchunlun说去 01/01 23:24
114F：→ powerslide:我从头到尾都没提我的理工背景,道是有人迫不及待地想用 01/01 23:25
115F：→ powerslide:自己的理工背景压人,这会他可踢到铁板了 01/01 23:26
116F：推 powerslide:更可笑是攀关系攀到我指导教授上面来了,真不是谁才该学 01/01 23:38
117F：→ powerslide:学什麽叫天外有天,人外有人 01/01 23:39
118F：→ changchunlun:您怎麽这麽生气啊 另外回一篇好吗 工数一的分数真强 01/02 06:13
119F：→ changchunlun:有限元素法拿这种分数 你的变分学是学到什麽地方去了 01/02 06:14
120F：→ changchunlun:不要拿成绩单出来还好 拿出来是想笑死所有人吗 01/02 06:14
121F：→ changchunlun:材力 流力拿这种分数 是物理系毕业的水准吗？你该不 01/02 06:16
122F：→ changchunlun:会以为二次量子化是法律名词 Dirac是经济学家吧？ 01/02 06:16
123F：→ changchunlun:老师夸赞学生是种客气 是您先提他们的 我才提醒您太 01/02 06:18
124F：→ changchunlun:是不是有点自我感觉良好了？我从没敢说我强 只看到您 01/02 06:19
125F：→ changchunlun:在这边一直讨战 似乎有一种焦虑 急着想证明自己吗？ 01/02 06:19
126F：推 powerslide:噗哈哈哈~~真是太好笑啦!作贼的居然喊起追贼来啦! 01/02 06:20
127F：→ powerslide:到底是谁先开始攀关系啦?到底是谁先说是别人在骗人的啦 01/02 06:21
128F：→ changchunlun:博士班复变数拿60分是不及格 电子学及格边缘 财务赛 01/02 06:23
129F：→ changchunlun:局刚好及格 这样要念营建管理 恐怕太勉强 电磁学也是 01/02 06:24
130F：推 powerslide:既然您都说自己不是很强啦,那我变分强不强干您屁事啊? 01/02 06:25
131F：→ changchunlun:及格边缘 这像物理系吗 老师给分数好吝啬啊？生化40 01/02 06:25
132F：→ changchunlun:也敢拿出来给大家看？通信原理都是90起跳 怎麽74呢 01/02 06:26
133F：推 powerslide:我又不当结构技师,需要懂有线元素法干嘛?倒是你讲了这 01/02 06:27
134F：→ changchunlun:固态电子 微算机原理 您是修认真还是修好玩 看不出来 01/02 06:27
135F：→ changchunlun:这种成绩单还是收起来吧 只让人觉得您很不成熟 01/02 06:27
136F：→ powerslide:半天,到底想要证明什麽?自己才是文武双修?别人都是唬 01/02 06:27
137F：→ changchunlun:现在都民国100年了 您这10年都拿去做什麽去了？ 01/02 06:28
138F：→ changchunlun:您不拿出来还好 拿出来真的是要惹人发笑呢 01/02 06:29
139F：→ powerslide:烂的?既然你那麽有才,怎麽不去SSCI发表几篇论文来说? 01/02 06:30
140F：→ powerslide:只会在这里说嘴?说到底您就只下一张嘴在吹嘘而已!还攀 01/02 06:31
141F：→ powerslide:关系攀到别人指导教授身上去了,你到底羞不羞啊! 01/02 06:31
142F：推 changchunlun:「文武双修」是您想向大家证明的 可不是我 我只想把 01/02 06:32
143F：→ powerslide:至於您讲营建管理更好笑啦,您至到营建管理的范围有多广 01/02 06:32
144F：→ powerslide:吗?小至工地监工大至工程发包与诉讼都是营建管理的范畴 01/02 06:33
145F：→ changchunlun:手边的工作做好 没想整碗捧去 您怎麽这麽念念不忘呢 01/02 06:33
146F：推 powerslide:我要证明文武双修?噗哈哈哈,你还真会做贼地喊抓贼啊 01/02 06:35
147F：→ powerslide:从头到尾我可都没提自己的理工背景喔~是有人自已很厉害 01/02 06:35
148F：→ powerslide:搞人肉搜索,再加上一个不知天高地厚的人想修理对方,还 01/02 06:36
149F：→ powerslide:拿王明德老师出来当垫背!居然想到王老师就是对方的指导 01/02 06:37
150F：→ changchunlun:您还在广告自己吗？瞧你都几岁了 还在ptt上生闲气 01/02 06:37
151F：→ powerslide:教授,脸跨不下去,开始扯东扯西的,还什麽整碗捧去?搞清 01/02 06:38
152F：→ changchunlun:我不过就是爬文路过 看到你跟大家战得你死我活 对您 01/02 06:38
153F：→ changchunlun:这种人 需要人肉搜索吗 您都自己把成绩单贴出来了 01/02 06:39
154F：→ powerslide:楚吧!从头到我就只有说我要在工程法实务界呼风唤雨,这 01/02 06:39
155F：→ changchunlun:你也够了吧 民国82年开始念硕士班 现在都100年了 您 01/02 06:40
156F：→ powerslide:样不够格吗?您既然这麽厉害,发表几篇法学论文来说说啊 01/02 06:40
157F：→ changchunlun:呼风唤雨了18年 结果还要靠两位王老师及成绩单来撑场 01/02 06:40
158F：→ powerslide:在这边扯了半天,也不过是个空包弹一个而已!在实务界能 01/02 06:41
159F：→ changchunlun:呵呵 您去谢○亚面前说说去啊 不然学孙○君 考上才是 01/02 06:41
160F：→ powerslide:有多大份量?而且我说过了,我是来取回我原本应得的东西 01/02 06:41
161F：→ powerslide:而这即将来临的一年内,就是我实践诺言的时刻,而且也不 01/02 06:42
162F：→ changchunlun:王道 否则您这18年来 不就是白混的 我也没听说过那个 01/02 06:42
163F：→ powerslide:需要太久,第167期的台本本土法学就有我将近40页的文章 01/02 06:42
164F：→ changchunlun:环字辈的事务所用8人大轿抬您进门 或台湾营建研究院 01/02 06:43
165F：→ powerslide:下二期的全国律师也有我的文章,总比某人只会在这边说嘴 01/02 06:44
166F：→ changchunlun:换您当董事长？如果说诉讼实务 等您出庭了 再来领教 01/02 06:44
167F：→ powerslide:的强!至於您说我这十几年再作什麽,告诉您,我做的可多勒 01/02 06:45
168F：→ changchunlun:等您通过100年国考时 我帮您放鞭炮 01/02 06:45
169F：→ powerslide:台北交九bot案,淡水污水下水道bot案,基隆港bot案,英华 01/02 06:46
170F：→ changchunlun:利用法律人听到工程就畏惧的心理 写400页都没问题哪 01/02 06:46
171F：→ changchunlun:原来这些案子都是被你玩烂的 呵呵 01/02 06:47
172F：→ powerslide:威风力发电案,kfw申请免税案,内政部营建署都更作业手册 01/02 06:47
173F：→ powerslide:302厂民营案,空军委外经营案,再下都有参与草拟法律文件 01/02 06:49
174F：→ changchunlun:您还是别提您的「实务成绩单」比研究所更惨不忍睹 01/02 06:49
175F：→ powerslide:这样的经历,恐怕连谢定亚,王明德老师都还没这种经历勒 01/02 06:50
176F：→ powerslide:更何况从头到尾把王老师抬出来说嘴的人不就是您吗?怎麽 01/02 06:51
177F：→ powerslide:你现在还脸不红气不喘的说别人呢?至於法学论文,那更好 01/02 06:52
178F：→ powerslide:笑了,瞧您这种说法,就知道您根本不懂什麽叫审稿制度 01/02 06:53
179F：→ powerslide:操纵你论文生杀大权是审稿人可不是xx编辑,而审稿人才不 01/02 06:54
180F：→ powerslide:会管你有没有理工背景勒(事实上也跟不知道你是谁),他完 01/02 06:55
181F：→ changchunlun:您博士没拿到 还谈审稿制度 SSCI 到底你在自卑什麽呢 01/02 06:55
182F：→ powerslide:权就是看您的法学论述而已,光用理工背景是唬不了人的! 01/02 06:55
183F：→ powerslide:就跟阁下一下,说嘴了半天还不示只是自我吹嘘而已!既然 01/02 06:56
184F：→ changchunlun:我倒是很想把您的话转给谢○亚知道 哈哈 他在修养上 01/02 06:56
185F：→ changchunlun:跟您是等量齐观 但是他还没无聊到跟人在ptt上斗嘴 01/02 06:57
186F：→ powerslide:那麽有能耐scci,TSSCI发表几篇论文来说,还需要在这边说 01/02 06:57
187F：→ powerslide:嘴!看阁下这种扯烂污法就知阁下不过是个草包一个,不然 01/02 06:57
188F：→ changchunlun:您要说传统法学领域 我相信审稿很严 工程法律嘛 cc 01/02 06:58
189F：→ powerslide:怎麽会攀关系拚到对方的指导教授头上去呢?真是笑掉人大 01/02 06:58
190F：→ changchunlun:留意您的说话喔 您很爱告人 别自己也跳进去 01/02 06:58
191F：→ powerslide:牙了!我劝你还是乖乖地回去念你的机械工程吧,不要在这 01/02 06:59
192F：→ powerslide:边出来丢人现眼了! 01/02 06:59
193F：→ changchunlun:我跟您的王老师认识 绝不是我跑去找他 是他来找我的 01/02 07:00
194F：→ powerslide:还传统法律领域,工程法领域勒,不懂就不要这编吹嘘好吗 01/02 07:00
195F：→ changchunlun:您博士拿到先 律师考上先 否则您的自卑转自大不会好 01/02 07:01
196F：→ powerslide:工程法也不过就是结合了行政法与民法,再加上一些工程实 01/02 07:01
197F：→ powerslide:务,那有什麽特别的法理论?至於自卑兼自大的人是阁下可 01/02 07:02
198F：→ changchunlun:考上再说吧 01/02 07:02
199F：→ powerslide:不是我啊!我不过是陈述我未来一年将会完成的事蹟,你要 01/02 07:03
200F：→ powerslide:不信等着瞧啊,看看到底是我在吹嘘,还是某人在扯烂污啊 01/02 07:03
201F：→ changchunlun:看您「呼风唤雨」我还不如去学茅山道术 01/02 07:04
202F：→ powerslide:而且发表论文需要什麽博士资格或是律师资格吗?阁下在 01/02 07:04
203F：→ changchunlun:未来一年 包括考上律师吗？ 01/02 07:04
204F：→ powerslide:这边扯了半天到底想证明什麽? 01/02 07:04
205F：→ changchunlun:还是拿到博士学位呢？ 01/02 07:05
206F：→ changchunlun:是您在律师版上大战了10来天 直到没人想理你 01/02 07:05
207F：→ powerslide:茅山道术?噗哈哈~~看来革下真的是被电昏了,无力反击了 01/02 07:05
208F：→ changchunlun:您还是去开个专板吧 01/02 07:06
209F：→ powerslide:连茅山道术这种字眼都出来了,不知道呼风唤雨只是种形容 01/02 07:07
210F：→ changchunlun:别人不想跟你交流 您以为是您电晕了谁? 我是晕了 被 01/02 07:07
211F：→ powerslide:词吗?噗ㄘ~~~ 01/02 07:07
212F：→ changchunlun:您那两张贪多嚼不烂 不知到底想做什麽的成绩单笑晕的 01/02 07:07
213F：→ powerslide:话说有人道是口嫌体正直啊,嘴上说不想理别人,却还拼命 01/02 07:08
214F：→ changchunlun:您别再继续幼稚下去了 地位不是在ptt上战来的 这一篇 01/02 07:08
215F：→ changchunlun:流传出去 恐怕以後也没人敢收你的文章了 01/02 07:09
216F：→ powerslide:回文啊! 01/02 07:09
217F：→ powerslide:流传出去?噗哈哈哈~不收文章这真是太好笑了!格下当真 01/02 07:10
218F：→ powerslide:不知啥事审稿制度啊?审稿人才不管你是阿猫阿狗勒,他看 01/02 07:11
219F：→ powerslide:的就是你的文章内容而已,就算你李远哲来,一样严格审查 01/02 07:11
220F：→ powerslide:内容,才不管你有什麽身分关系勒,您内容是不够格,就算律 01/02 07:12
221F：→ changchunlun:为了您这种面临中年危机 心理不平衡 跑来律师板上吵 01/02 07:12
222F：→ changchunlun:架 自吹自擂 还po成绩单的人物回文？ 我没那麽闲 01/02 07:13
223F：→ powerslide:师博士又怎麽样?既然阁下这麽不服气,那赶紧去投篇论文 01/02 07:13
224F：→ powerslide:来反驳我啊?在这边这扯半天,能有多大作用啊? 01/02 07:14
225F：→ powerslide:PO成绩单?中年危机?噗哈哈太好笑啦,po成绩单不是您要求 01/02 07:15
226F：→ changchunlun:您继续在您的论文小天地中「呼风唤雨」吧 两份成绩单 01/02 07:15
227F：→ powerslide:的吗?至於中年危机,那就更有趣了,我从来都不觉自己中年 01/02 07:16
228F：→ changchunlun:截图我收下了 哈哈 01/02 07:16
229F：→ powerslide:勒,到现在我还觉得自己不到30岁,就连外表上也看不出来 01/02 07:16
230F：→ changchunlun:你说别人把你当病猫 我可从没要你po成绩单 而且您的 01/02 07:17
231F：→ changchunlun:工数 力学 电磁学成绩实在是在水准以下 01/02 07:17
232F：→ powerslide:是个中年人,所以我不知道我有什麽好中年危机的,我还是 01/02 07:17
233F：→ powerslide:一样做我想做的事,而且说到做到,可不像某人只剩下一张 01/02 07:18
234F：→ powerslide:嘴而已,至於在这边回文,不过是休闲娱乐,打打牙祭而已 01/02 07:18
235F：→ changchunlun:我看您这张嘴倒是挺硬的 01/02 07:19
236F：→ powerslide:你还当真以为是什麽正业? 01/02 07:19
237F：→ changchunlun:物理系的老师看到您的成绩恐怕不敢承认他是你老师 01/02 07:19
238F：→ powerslide:水准以下?噗ㄘ,连自己成绩单都拿不出来的人还有什麽资 01/02 07:20
239F：→ changchunlun:我觉得您真的对ptt 特别是律师板非常投入 比正业更深 01/02 07:20
240F：→ powerslide:格说别人是水准以下的啊!你这麽爱打嘴炮,在下就陪您玩 01/02 07:20
241F：→ changchunlun:po成绩单是您自己爱po 自曝其短还不自知 现在来怪我? 01/02 07:21
242F：→ powerslide:自曝其短?当初不知道是谁扯偏微分方程和王教授的啊? 01/02 07:21
243F：→ changchunlun:如果您真的念过GoldStein 动力学是这种分数吗？ 01/02 07:22
244F：→ powerslide:怎麽做贼的喊起抓贼来啦?况且我有强调过我的工程背景吗 01/02 07:22
245F：→ powerslide:不是阁下一直拿出来大批特批的吗?怎麽到现在阁下都不承 01/02 07:23
246F：→ powerslide:认吗? 01/02 07:23
247F：→ changchunlun:因为您的成绩单证明 您的PDE绝对比赖○萍差 01/02 07:23
248F：→ changchunlun:是您自己一直要向大家证明你自己 我们可没要求这麽多 01/02 07:24
249F：→ powerslide:PDE差又怎麽样?PDE强又怎麽样?搞工程法律需要懂PDE吗 01/02 07:24
250F：→ changchunlun:大家也只是请您就事论事 不要呼风唤雨 又要告人 01/02 07:24
251F：→ changchunlun:这是最基本的做人处世的修养 恕我直言 您真的很幼稚 01/02 07:25
252F：→ powerslide:您再掰吗!更别提,PDE不过是个工具而已,重点是看您怎麽 01/02 07:25
253F：→ powerslide:用!连PDE强不强都可以拿来说嘴,我看这个人真的只是草包 01/02 07:26
254F：→ powerslide:一个而已! 01/02 07:26
255F：→ powerslide:我告人?我又告谁了吗?喔?您是说那群记者先生吗?那是他 01/02 07:27
256F：→ changchunlun:小心您的用词 您老羞成怒是一回事 但别口不择言 01/02 07:27
257F：→ powerslide:麽自找活该的啊,谁叫他麽出言侮辱我乐生的朋友啊! 01/02 07:28
258F：→ powerslide:连这个都可以说嘴!到底是谁在幼稚啊~ 01/02 07:28
259F：→ changchunlun:别扯那麽远 这事是从专利代理人开始的 您从一开始就 01/02 07:28
260F：→ changchunlun:想占上风 但是没能如您的意 结果您就战了10几天 为了 01/02 07:29
261F：→ powerslide:我说您草包是事实啊,不服气来告我啊 01/02 07:29
262F：→ changchunlun:这种面子问题 不觉得很鸡肚肠吗？ 01/02 07:29
263F：→ powerslide:现在还在扯专利代理人啊,你好像LAG很久勒 01/02 07:30
264F：→ changchunlun:刑法310条请重温 01/02 07:30
265F：→ powerslide:楼上的,释字509念念先吧,还刑法301勒,不要再这边自曝其 01/02 07:31
266F：→ powerslide:短好吗? 01/02 07:31
267F：→ changchunlun:请问您查证了什麽？要不要连309一并奉送？ 01/02 07:33
268F：推 powerslide:原来格下不知道什麽叫基於事实的主观评论吗~还309勒 01/02 07:34
269F：→ powerslide:阁下真的很爱自曝其短ㄟ~前面有人引的判决和起诉书内 01/02 07:35
270F：→ changchunlun:主观恶意倒是非常明显 01/02 07:35
271F：→ powerslide:容,阁下都不看的吗!还309,310勒~ 01/02 07:36
272F：→ changchunlun:您是真的很想上法庭吗？ 01/02 07:37
273F：→ powerslide:主观恶意~~噗哈哈~~~明之就明知,还扯什麽主观恶意?拜托 01/02 07:37
274F：→ powerslide:您专业能力不强不要再这边自曝其短好吗! 01/02 07:37
275F：→ changchunlun:看看您所谓的「事实」跟「评论」是否有关连性 01/02 07:38
276F：→ powerslide:楼上真的很爱说笑ㄟ~上法庭有什麽好怕的勒,到是阁下这 01/02 07:38
277F：→ changchunlun:您最好能够顺利推论出来 说服大家 01/02 07:39
278F：→ powerslide:麽爱提告,不怕阴沟里翻船,被检察官倒打一杷 01/02 07:39
279F：→ powerslide:这版上的律师们应该都在偷笑吧,噗ㄘ~ 01/02 07:40
280F：→ changchunlun:我倒是想看看您有哪些「证据资料」 01/02 07:41
281F：→ changchunlun:爱提告是您吧 爱战的也是您吧 爱贬抑别人的也是您吧 01/02 07:42
282F：推 powerslide:噗哈哈~您的推文不就是证据资料吗?我根据您的发言,评断 01/02 07:43
283F：→ changchunlun:具体事实是您的成绩单 可不是我的 您的评论可真坚实 01/02 07:43
284F：→ powerslide:您是个草包,哪来的公然侮辱,哪来的诽谤?您释字509内容 01/02 07:44
285F：→ powerslide:都没在看吗?还在这边自曝其短,丢人现眼? 01/02 07:44
286F：→ changchunlun:可惜您的发言 并不是基於什麽事实 而纯粹出於愤怒 01/02 07:44
287F：→ powerslide:噗ㄘ~~~您要不是草包,怎麽会攀关系攀到对方头上去呢 01/02 07:45
288F：→ changchunlun:又来了 对错不是您一个人说了算 您可以继续拗 01/02 07:45
289F：→ powerslide:怎麽会连对方是不是纯正理工出身都不清楚呢?被抓包了 01/02 07:46
290F：→ changchunlun:喔…踩进您心爱的园地 您很不爽吗 01/02 07:46
291F：→ powerslide:就开始说要告人,到底是谁恼羞成怒啊~~噗ㄘ 01/02 07:46
292F：→ changchunlun:您对「抓包」有很强烈的偏好 跟您的成绩单有关吗 01/02 07:47
293F：→ powerslide:我可没有不爽啊,我只是觉得好笑啊,怎麽会有人攀关系攀 01/02 07:47
294F：→ changchunlun:这边有告人纪录的可不是我喔 01/02 07:47
295F：→ powerslide:到对方的指导教授头上去啊,你要不要报上名来,改天我跟 01/02 07:48
296F：→ changchunlun:您怎麽一直这麽自我感觉良好地认定是「攀关系」呢？ 01/02 07:48
297F：→ powerslide:王老师求证去 01/02 07:48
298F：→ changchunlun:您又不知道我是谁 怎麽这麽有把握一口咬定是攀关系 01/02 07:49
299F：→ powerslide:ㄟ~不是您说要告人的吗?牵拖我干嘛? 01/02 07:49
300F：→ powerslide:您不是说二位王老师对您赞赏有加吗?这不是攀关系是什麽 01/02 07:49
301F：→ changchunlun:您直接拿这篇文去求证啊 01/02 07:49
302F：→ changchunlun:是你就是你有才 是我就是攀关系 您真有逻辑啊 01/02 07:50
303F：→ powerslide:噗ㄘ~连真名都不敢报上来,还要告人家诽谤,公然侮辱,看 01/02 07:51
304F：→ changchunlun:连这种事也要争宠 你赢了 01/02 07:51
305F：→ powerslide:来你真的不懂这二罪的构成要件吧,还说不是草包? 01/02 07:51
306F：→ changchunlun:等我想告你了 你还愁不知道吗？ 有半年的时间 01/02 07:51
307F：→ powerslide:噗ㄘ~王老师是我的指导教授,我还要攀关系吗?您这个人罗 01/02 07:52
308F：→ changchunlun:构成不构成 您多看点判决书吧 别选择性阅读 01/02 07:52
309F：→ powerslide:辑有没有问题啊!不是您一直拿王老师出来压人的吗?怎麽 01/02 07:53
310F：→ powerslide:现在砸到自己脚了就开始顾左右而言他啦~ 01/02 07:53
311F：→ changchunlun:我可从来没要你自报你是他的指导学生 是你自己招认的 01/02 07:54
312F：→ powerslide:喔~原来格下不知道什麽叫可得特定吗?什麽叫网路虚拟人 01/02 07:54
313F：→ powerslide:格吗?还想告人? 01/02 07:54
314F：→ changchunlun:我只说过 没见过这个领域有像您所说的呼风唤雨 01/02 07:55
315F：→ powerslide:我自招的?噗哈哈~~这是做贼的喊抓贼啦,不是你抬王老师 01/02 07:55
316F：→ changchunlun:您试试看 ptt的昵称绝对是可得特定 请多看判决书 01/02 07:55
317F：→ powerslide:出来的吗?怎麽又变成我的责任了呢?我可不需要靠王老师 01/02 07:56
318F：→ changchunlun:虚拟人格抗辩 实务可不承认 01/02 07:56
319F：→ powerslide:来证明自己啊!到是有人攀关系攀到对方的指导教授头上去 01/02 07:57
320F：→ powerslide:这说出去可真会笑死人的 01/02 07:57
321F：→ changchunlun:我说王老师、欧董他们都没敢自称呼风唤雨 您就自认了 01/02 07:57
322F：→ powerslide:实务不承认?噗ㄘ,看来你还真的很爱自曝起短ㄟ~~~~ 01/02 07:58
323F：→ powerslide:你去看看那些有罪判决的前提要件,不都是网路虚拟人格与 01/02 07:58
324F：→ changchunlun:呼风唤雨的潘先生 您的成绩单传出去 恐怕也会笑死人 01/02 07:59
325F：→ powerslide:真实人格发生连接才有成罪的可能性!可不是依随随便便的 01/02 07:59
326F：→ powerslide:ID就可以告人的,奉劝阁下还是多念念判决书吧,不要在这 01/02 07:59
327F：→ powerslide:边自曝其短了 01/02 08:00
328F：→ changchunlun:您继续恶逃吧 01/02 08:00
329F：→ powerslide:噗ㄘ~~~有啥好笑死人的啊?搞工程法律需要工数电磁学 01/02 08:01
330F：→ changchunlun:那你修那个干嘛呢？ 01/02 08:01
331F：→ powerslide:八九十分吗?该被笑死人的应该是阁下您吧,攀关系攀到对 01/02 08:02
332F：→ powerslide:方的指导教授头上去 01/02 08:02
333F：→ changchunlun:好可怜 活到这把岁数 还把十几年前的成绩单一直抱着 01/02 08:02
334F：→ powerslide:我高兴不行吗?你可以双修法律,别人就不能双修电机土木? 01/02 08:02
335F：→ changchunlun:您工数一有80分？电磁学修到3哪一次过80？ 01/02 08:03
336F：→ powerslide:啥抱着不抱着的啊~不是您爱兔别人不懂理工的吗?怎麽, 01/02 08:04
337F：→ changchunlun:您不要胡乱猜测 你又知道我双修法律了 01/02 08:04
338F：→ powerslide:现在资料拿出来您又嫌人家分数不够高了吗?早就知到您 01/02 08:04
339F：→ changchunlun:是您自己一直在以自己的理工背景教训了十几篇哪 01/02 08:04
340F：→ powerslide:是个嘴炮一个而已,何须跟您费时间 01/02 08:05
341F：→ changchunlun:您应该很後悔拿出来 没想到有人会认真看吧？ 01/02 08:05
342F：→ changchunlun:您花的时间比我长太多了 之前战了多少人了？ 01/02 08:05
343F：→ powerslide:有人不仅逻辑烂,连中文都看不懂ㄟ,什麽叫[搞工程法律 01/02 08:06
344F：→ changchunlun:嘻嘻 想钓鱼是吗？ 该给你知道的时候一定会让你知道 01/02 08:07
345F：→ powerslide:需要工数电磁学八九十分吗?]奉劝阁下还是先把国文念好 01/02 08:07
346F：→ powerslide:再来说吧 01/02 08:07
347F：→ powerslide:我啥时以理工背景教训了十几篇之久?阁下哪只眼看到我 01/02 08:08
348F：→ changchunlun:生化老师居然给研究生40分 真的很不给面子 科科 01/02 08:08
349F：→ powerslide:拿理工背景出来压人的啊?我从头到尾说的就是[专业认证 01/02 08:09
350F：→ powerslide:]考试与工作权,平等权保障的问题,阁下难道都没看懂吗? 01/02 08:09
351F：→ changchunlun:您过去真的学过物理吗？ 01/02 08:10
352F：→ changchunlun:我看到的是 您一直很傲慢地想表现您横跨两个领域 01/02 08:10
353F：→ powerslide:原来生化跟物理有关啊,您是搞分子力学还是量子力学啊? 01/02 08:11
354F：→ changchunlun:然後想要用别人不熟悉的领域去压过别人 这种傲慢 唉 01/02 08:11
355F：→ changchunlun:那你修生化又是要干嘛？想证明什麽吗？ 01/02 08:11
356F：→ powerslide:傲慢?横跨二领域?阁下还真会做贼的喊捉贼啊!第一,提出 01/02 08:12
357F：→ changchunlun:您终於说对了 我真搞不懂你干嘛最後要修那科砸自己 01/02 08:12
358F：→ powerslide:我有理工背景的人不是我,第二,说别人是唬烂理工的人也 01/02 08:12
359F：→ changchunlun:别什麽第一 第二了 您是第一 好吗？ 01/02 08:13
360F：→ changchunlun:都让您赢好吗？要不要律师公会直接送您一执照 台大 01/02 08:13
361F：→ powerslide:不是我,第三,爱跟人家指导教授攀关系的也不是我!那到底 01/02 08:13
362F：→ changchunlun:赶快把学位证书寄给你 工程会主委让你做 满意了吗 01/02 08:14
363F：→ powerslide:是傲慢,谁拿石头砸自己脚,显而易见吧! 01/02 08:14
364F：→ changchunlun:别第三了 您是永远的第一 我们都输了 求你放过大家吧 01/02 08:14
365F：→ powerslide:我爱修你管得着?求知还要比成绩吗?你到底是来念书的还 01/02 08:15
366F：→ powerslide:是来考试的啊? 01/02 08:15
367F：→ changchunlun:我千不该万不该 不该劝你少引战 也不该害你po成绩单 01/02 08:15
368F：→ powerslide:阁下不用在那边转移话题啦,从头我就只有说我要在工程法 01/02 08:16
369F：→ changchunlun:都是我的错 请别再对我教好吗 那请你解说「谦虚」吧 01/02 08:16
370F：→ powerslide:实务界呼风唤雨,而起点就是第167期的台湾法学杂志,所以 01/02 08:16
371F：→ powerslide:您也不用扯那麽多来混淆视听!至於你扯工程会更可笑了 01/02 08:17
372F：→ changchunlun:如果您真的是求知 40分显然代表没用力在求知上 01/02 08:17
373F：→ changchunlun:167不能开明牌啦 别一直当咒语念了 有这麽伟大吗 01/02 08:18
374F：→ powerslide:格下难道不知道工程会在明年就要被裁撤合并到其他部会 01/02 08:18
375F：→ powerslide:去了吗?连这麽重要的消息都不清楚,还要那边虎烂谁? 01/02 08:19
376F：→ changchunlun:好啦好啦 给你呼风唤雨 工程会主委让贤给你 01/02 08:19
377F：→ changchunlun:先做先卡位 要呼风唤雨 不可不知 01/02 08:20
378F：→ powerslide:伟不伟大我是不知道啦,但是连法学期刊都上不了人,还有 01/02 08:20
379F：→ powerslide:什麽资格批评别人是唬烂的啊? 01/02 08:20
380F：→ powerslide:还在扯工程会啊?你还真爱自曝其短ㄟ 01/02 08:21
381F：→ changchunlun:未来的交通建设部长 荣誉博士 放过大家吧 01/02 08:21
382F：→ powerslide:放过大家?噗~不就只有你一个人而已,需要迁拖那麽多人 01/02 08:22
383F：→ powerslide:帮您当垫背吗 01/02 08:22
384F：→ changchunlun:要刻薄您 从您的成绩单及生命历程 可以刻薄更多出来 01/02 08:22
385F：→ changchunlun:上个期刊就很伟大吗 呼风唤雨吗 01/02 08:22
386F：→ changchunlun:别人都逃了 所以你死咬我 来解决您的内心不平衡 01/02 08:23
387F：→ powerslide:噗ㄘ~原来阁下不知道掌握学说理论就是主导实务判决的 01/02 08:23
388F：→ powerslide:基础吗?连这个都不懂,还想刻薄别人?省省吧! 01/02 08:24
389F：→ powerslide:死咬你?咦,不是你一直紧追着我不放的吗?还攀关系攀到我 01/02 08:25
390F：→ powerslide:指导教授头上去了,怎麽现在又变成我死咬着您勒? 01/02 08:25
391F：→ changchunlun:先给你做一年的主委 还嫌不够吗？还要追杀吗？ 01/02 08:25
392F：→ changchunlun:我认识他 他认识我 你说这是攀关系 真的很会安罪名 01/02 08:26
393F：→ changchunlun:干嘛 只能你认识他 别人不可以吗？ 01/02 08:26
394F：→ powerslide:主委是什麽?好吃吗? 01/02 08:26
395F：→ changchunlun:想不到您吃味还吃得真重 01/02 08:27
396F：→ powerslide:咦~原来认识就可以拿来说嘴喔~这不是攀关系是什麽? 01/02 08:27
397F：→ changchunlun:我又不像你有自大倾向 认识是谦虚的说法 你还想打探 01/02 08:29
398F：→ powerslide:噗~主委本来就没啥鸟用啊,要吗就学学林明锵/詹森林老师 01/02 08:29
399F：→ powerslide:大量发表论文影响判决,何必去当个没啥鸟用的主委? 01/02 08:30
400F：→ changchunlun:什麽？我可不喜欢给你知道我是谁 01/02 08:30
401F：→ changchunlun:我只看到了一位中年人 说了20岁男孩才会说的话 01/02 08:31
402F：→ powerslide:您不是要告人诽谤吗?不让大家认识您,怎麽能够成诽谤呢 01/02 08:31
403F：→ changchunlun:像您这种修养 这种心胸 还自比为林、詹？ 01/02 08:32
404F：→ powerslide:没差啊,反正我外表看起来就只有二十几岁,您羡幕吗,噗 01/02 08:33
405F：→ changchunlun:怎麽敢得罪您这种人 要得罪人也要得罪是个人物的 01/02 08:33
406F：→ powerslide:噗ㄘ~原来学詹林老师大量发表论文都还可扯什麽修养不修 01/02 08:34
407F：→ changchunlun:你说了算啊 ptt最不缺的就是您这种发言 01/02 08:34
408F：→ powerslide:养的喔~阁下还真会牵拖啊~ 01/02 08:34
409F：→ changchunlun:您的修养会让您浪费大量时间去压制别人而不是做学问 01/02 08:35
410F：→ changchunlun:让您呼风唤雨去吧 你赢了 最後一句给你说喽 01/02 08:35
411F：→ powerslide:不不不,在下哪比得上您呢?居然攀关系攀到对方的指导教 01/02 08:36
412F：→ powerslide:授头上去了 01/02 08:36
413F：→ changchunlun:你别想打听了 我一点也不喜欢暗箭 01/02 08:36
414F：→ powerslide:暗箭?好笑ㄟ,当初说要告人是您,到底是想放暗箭啊? 01/02 08:38
415F：→ changchunlun:告人当然是明箭 你刑诉是还给老师了吗？给你知道我是 01/02 08:39
416F：→ changchunlun:谁 我还得接受朋友的慰问：「你也被那家伙说坏话？」 01/02 08:40
417F：→ changchunlun:台北大学没有物理系 你在台大修大学部的课 以当时的 01/02 09:51
418F：→ changchunlun:给分标准 有念跟没念并没有不同 你转向辛苦 没人怪你 01/02 09:52
419F：→ changchunlun:但这也要拿来说谎 硬拗自己是学物理的 还有什麽诚实 01/02 09:53
420F：→ changchunlun:度？这样就想在工程法律界自称呼风唤雨 那我一堆同学 01/02 09:54
421F：→ changchunlun:学弟 包括你亲爱的王老师的同门师兄 他们都是死绝了 01/02 09:55
422F：→ changchunlun:工地现场下去过几回？监过工没？你会不会受到尊敬 要 01/02 09:57
423F：→ changchunlun:看你对基层了解有多少 写过几篇文件就能取代别人4、5 01/02 09:59
424F：→ changchunlun:年的硬功夫加上再花几年做实务念法律通过国考？您开 01/02 10:00
425F：→ changchunlun:始的时候想走一条没人走过的路 没想到80年以後学士後 01/02 10:01
426F：→ changchunlun:法开放 更多在工程实务上比你强的人专心投入钻研法律 01/02 10:02
427F：→ changchunlun:你原本的如意算盘越打越远 你郁卒 当然可以自我打气 01/02 10:03
428F：→ changchunlun:但是用这种践踏别人的方式 就能保证你的成功吗？ 01/02 10:07
429F：→ changchunlun:另外 在你不断辱骂我的时候 你也留下人肉我的证据 你 01/02 10:35
430F：→ changchunlun:可以再用力一点 这样会更符合构成要件 01/02 10:35
431F：推 powerslide:噗哈哈,chang又闹笑话了!阁下难道不知台北大学的前身 01/02 11:53
432F：→ powerslide:是中兴法商吗?校本部在台中吗?还台北大学没有物理系勒 01/02 11:54
433F：→ powerslide:自己孤陋寡闻就不要闹笑话了!我这个人从来不说谎的! 01/02 11:55
434F：→ powerslide:有些是我不说,就是要看看对方有多少底,有多少能耐,而你 01/02 11:56
435F：→ powerslide:的底我已经看的很清楚了,就是草包一个,只会道听涂说而 01/02 11:57
436F：→ powerslide:已,监工没有什麽了不起了,在下之前待的顾问管理公司就 01/02 11:58
437F：→ powerslide:有监工部,不过就算你有监工的经验好了,也不代表你能写 01/02 11:59
438F：→ powerslide:诉状,跟政府打官司,那根本是二码子事,不用混为一谈! 01/02 11:59
439F：→ powerslide:至於取得律师资格,那也不过代表你可以接CASE打官司而已 01/02 12:01
440F：→ powerslide:并代表你有足以影响实务界和学术界对工程法律的看法! 01/02 12:01
441F：→ powerslide:否则理律的李家庆,寰瀛的古嘉淳律师,得耀的林家祺的律 01/02 12:04
442F：→ powerslide:师也就不用四处的发表文章了,看您对此事的发言,就知道 01/02 12:05
443F：→ powerslide:您跟我那些同学一样,土法炼钢而已,再念十年还是一样 01/02 12:06
444F：→ powerslide:抓不到任何诀窍,过去十年我不争,并代表我没有能力,现在 01/02 12:07
445F：→ powerslide:我如果要争,我那些同学根本不是对手,您就等着看看未来 01/02 12:08
446F：→ powerslide:一年内我怎麽征服整个工程法实务界吧,到时候您的那些 01/02 12:08
447F：→ powerslide:同学还不是要依循我建下的规则走,看看到底是谁郁足! 01/02 12:09
448F：→ powerslide:至於您要告便告,不用在这边虚张声势了,还怕别人不知道 01/02 12:10
449F：→ powerslide:您根本不懂法律,还刑诉勒,真的笑掉人大牙! 01/02 12:11
450F：→ snowtoya:一大早就开战，大家兴致真好 01/02 13:56
451F：→ changchunlun:不说别的 中兴大学的物理系在台中 请问法商学院的学 01/02 15:51
452F：→ changchunlun:生如何两边跑？您要是大学念物理 研究所就不必修这麽 01/02 15:52
453F：→ changchunlun:多与物理系重叠的课程 研究生跟大学部一起修 老师当 01/02 15:53
454F：→ changchunlun:你就太残忍了 但是您再继续编离奇的故事就很夸张了 01/02 15:54
455F：→ changchunlun:您该坦然承认 根本没有「属於你的东西」你的黄金时间 01/02 15:54
456F：→ changchunlun:已经过去了 向谁去讨？我很清楚你人肉我 我这id用很 01/02 15:55
457F：→ changchunlun:久了 也在很多场合用 您人肉我之後还继续辱骂我 就无 01/02 15:56
458F：→ changchunlun:法用虚拟人格与真实人格无关 去转移您在特定我的攻击 01/02 15:57
459F：→ changchunlun:你也不用去想像我的同学是不是你辖下的子民 光从您这 01/02 15:58
460F：→ changchunlun:些不断自我解释的文字 我只看到一个很可怜的身影 如 01/02 15:59
461F：→ changchunlun:果您能征服 请吧 不必在这边跟大小声还贴成绩单 还一 01/02 15:59
462F：→ changchunlun:直刺探我的社会背景 老在我话中找语病 拼命说别人不 01/02 16:01
463F：→ changchunlun:懂法律 贬抑别人 就是您这20年来的生活方式吗？我等 01/02 16:02
464F：→ changchunlun:着你付诸行动 这10年你是争不过 你的方法途径一样是 01/02 16:03
465F：→ changchunlun:土法链钢 从您研究所补修的那些课就知道您是一知半解 01/02 16:04
466F：→ changchunlun:一直在虚张声势「要取回属於你的」是你的嘴脸 我只能 01/02 16:05
467F：→ changchunlun:说 您对工程的一知半解没抓到诀窍将是您的致命伤 01/02 16:05
468F：→ changchunlun:您既然说您摸透了我的底 就别再拿虚拟人格当遁词 01/02 16:08
469F：→ changchunlun:但是如果说谎吹牛是您的习惯 那麽就算能「统治」什麽 01/02 16:08
470F：→ changchunlun:那也都是非常短暂的 天哪 有人居然敢自称在中兴大学 01/02 16:09
471F：→ changchunlun:双修物理+法律？宋七力吗？ 01/02 16:10
472F：推 Matsui:把台大工学博士念得比东京大学法学博士还久的人，果然是 01/02 16:14
473F：→ Matsui:深受指导教授宠爱，十几年了还不肯让他离开 01/02 16:14
474F：→ Matsui:我想潘兄的同期可能有些已经在当教授了，他却学位工作两头 01/02 16:15
475F：→ Matsui:尚空，不免激动了些，我现在可以体会了，加油！ 01/02 16:16
476F：→ Matsui:请接受小弟诚挚歉意并祝今年潘兄可以成功统治工程法学界！ 01/02 16:18
477F：推 powerslide:噗哈哈,chang还真爱说笑,你不知道有种制度叫校内转吗? 01/02 16:42
478F：→ powerslide:到现在还在这边硬ㄠ啊,至於您说我辱骂您?这可真是有趣 01/02 16:43
479F：→ powerslide:原来基於事实对於某人的主观批评是种辱骂?阁下真的不懂 01/02 16:45
480F：→ powerslide:还是假不懂啊,释字509的解释文看清楚了没?什麽叫言论自 01/02 16:46
481F：→ powerslide:由,只有您可以批评别人,没有人可以批评您?你也太可笑了 01/02 16:46
482F：→ powerslide:至於我人肉您又如何?只要一般社会大众对您的ID没有办法 01/02 16:47
483F：→ powerslide:跟您的真实人格相连结,你的人格法益就不可能因此而受到 01/02 16:48
484F：→ powerslide:侵害,你还要再扯什麽?我摸透了你的底不代表大众摸透了 01/02 16:48
485F：→ powerslide:的底,这麽简单的逻辑您都不懂吗?还要来律师版呛声!这不 01/02 16:49
486F：→ powerslide:是丢人现眼是什麽?至於说我贬低您,那更可笑了,不是您先 01/02 16:50
487F：→ powerslide:来挑衅的吗?不是您来攀王明德老师的关系吗?怎麽现在作 01/02 16:51
488F：→ powerslide:贼的抓贼了,至於您说我一知半解,这句话原风不动的奉还 01/02 16:52
489F：→ powerslide:给你啊!您才真的对工程法律一知半解啊!以为对於技术事 01/02 16:53
490F：→ powerslide:实的认知就等同於法律?最好你到行政法院提诉讼的时候也 01/02 16:53
491F：→ powerslide:可以拿您的工程背景跟法官呛声好了,看法官理不理你 01/02 16:54
492F：→ powerslide:至於我是不是虚张声势,未来的一年内您就知道了,也不用 01/02 16:55
493F：→ powerslide:再跟您罗唆什麽!您继续去做你的法律春秋大梦吧!我得去 01/02 16:56
494F：→ powerslide:赶我的第11篇论文了,噗ㄘ~ 01/02 16:56
495F：→ snowtoya:那个我说啊，什麽虚拟人格有的没的，去司法院查一下，就 01/02 18:05
496F：→ snowtoya:知道，很多人因为骂XXX(ID)是白痴 之类就被判有罪喽 01/02 18:05
497F：→ snowtoya:当然我也有碰过不承认网路人格权的检察官啦，可以赌运气 01/02 18:06
498F：→ snowtoya:在这里吵赢了也没用，去告告看就知道了A_A 01/02 18:07
499F：推 powerslide:really?楼上请看law版#16883,客观的法院判决,无须再多 01/02 18:29
500F：→ powerslide:作争辩 01/02 18:30
501F：→ changchunlun:敢问您大学念了几年 ccc 难怪这麽不平衡了 您如果没 01/02 18:32
502F：→ changchunlun:问题 对509真的了解 不必解释这麽多 也别再人肉我了 01/02 18:33
503F：→ changchunlun:您复变数只拿了60分 念量子力学 恐怕也只有大一程度 01/02 18:34
504F：→ changchunlun:没把物理系念完 又有什麽好说的 不要说您是当到转系 01/02 18:34
505F：→ changchunlun:而且我这id 确实是为不特定多数人所知 您也摸到很多 01/02 18:35
506F：推 powerslide:噗ㄘ~楼上的法律遍布柜别人,又想开始转移话题啦,复变 01/02 18:36
507F：→ powerslide:60分又怎麽样?难不成上法院打官司在法学期刊发表论文 01/02 18:36
508F：→ changchunlun:足够与构成真实人格连系 至於310 您一口咬定是合理评 01/02 18:37
509F：→ changchunlun:论 这是您说了算的吗？ 早就逾越合理程度了 01/02 18:37
510F：→ powerslide:要检查复变分数?楼上的逻辑还真是令人难以理解啊!至於 01/02 18:38
511F：→ powerslide:ID,根本没人知道您真实身分是谁?您要告什麽?难到张三李 01/02 18:38
512F：→ changchunlun:还在自称念物理出身吗？苏焕智念到大四降转 您呢？ 01/02 18:38
513F：→ powerslide:四主张他就是changchunlun,法院也要接受?您就乖承认自 01/02 18:39
514F：→ changchunlun:您判决不是读很多吗？一定要连到本人才行吗？我笑了 01/02 18:39
515F：→ powerslide:己法学常识不及格就好了,在这边硬ㄠ下去很难看的喔! 01/02 18:39
516F：→ changchunlun:您乾脆说你骂的是胡瓜 不是胡自雄好了 01/02 18:40
517F：→ powerslide:更何况释字509讲的很清楚,基於客观事实所为的主观评论, 01/02 18:40
518F：→ powerslide:属宪法言论自由保障的范畴,我真的不知道您要告所什麽? 01/02 18:41
519F：→ powerslide:既然你那麽爱告,那就赶快去告啊,还在这边罗唆什麽? 01/02 18:41
520F：→ changchunlun:您辩不过别人 就说别人法学常识不及格 对你有用吗？ 01/02 18:42
521F：→ powerslide:你的法学常识本来就不及格啊!不管是公然侮辱或是诽谤 01/02 18:43
522F：→ changchunlun:93年台非162您就不看是吗 你有公平合理提出意见吗？ 01/02 18:43
523F：→ powerslide:都必须要有可得特定之被害人(自然人或法人)之存在,你的 01/02 18:44
524F：→ changchunlun:把309及310混淆在一起 是您的习惯是吗 01/02 18:44
525F：→ powerslide:一个网路ID算什麽可特定的自然人或法人?谁知道这个ID後 01/02 18:44
526F：→ powerslide:面操作的人到底是谁?连基本观念都不清楚还想告人?别在 01/02 18:45
527F：→ powerslide:这丢人现眼好吗? 01/02 18:45
528F：→ changchunlun:你故意把509拉到309已经让人不想跟你继续讲了 现在还 01/02 18:45
529F：→ changchunlun:高院最近的判决是有看没看啊？ 01/02 18:50
530F：推 powerslide:噗~原来楼上到现在还搞不清楚什麽叫可得特定的对象,还 01/02 18:51
531F：→ changchunlun:99年度上易字第2381号 您以为只有网拍卖家才适用？ 01/02 18:51
532F：推 changchunlun:没关系 您既然有保存文件的习惯 麻烦您大学成绩po下 01/02 18:54
533F：→ powerslide:还310,309勒~ 01/02 18:54
534F：→ powerslide:楼上不用再丢人现眼啦,释字509吴庚大法官的协同意书看 01/02 18:55
535F：→ changchunlun:让大家看看什麽算是「学物理出身」 01/02 18:55
536F：→ powerslide:完再来屁吧 01/02 18:55
537F：→ powerslide: 按陈述事实与发表意见不同，事实有能证明真实与否之 01/02 18:55
538F：→ powerslide:意见则为主观之价值判断，无所谓真实与否，在民主多元 01/02 18:56
539F：→ changchunlun:您继续把特定对象问题 跟主观合理评论混在一起乱辩吧 01/02 18:56
540F：→ powerslide:多元社会各种价值判断皆应容许，不应有何者正确或何者 01/02 18:57
541F：→ powerslide:何者错误而运用公权力加以鼓励或禁制之现象仅能经由言 01/02 18:57
542F：→ changchunlun:您一直在回避您的用词明显逾越善意 合理评论的程度 01/02 18:57
543F：→ powerslide:论之自由市场机制，使真理愈辩愈明而达去芜存菁之效果 01/02 18:57
544F：→ powerslide:。对於可受公评之事项，尤其对政府之施政措施，纵然以 01/02 18:58
545F：→ changchunlun:请交代您的「学物理出身」这话是真实程度好吗？ 01/02 18:58
546F：→ changchunlun:不用再copy paste了 您回答问题吧 01/02 18:58
547F：→ powerslide:，纵然以不留余地或尖酸刻薄之语言文字予以批评，亦 01/02 18:58
548F：→ powerslide:应认为仍受宪法之保障。 01/02 18:59
549F：→ changchunlun:我又不是政府官员 公众人物 您用词明显逾越合理评论 01/02 18:59
550F：→ powerslide:咦?为什麽要我交代?不是您要告人家诽谤和公然侮辱吗? 01/02 18:59
551F：→ changchunlun:您的行为早就不在宪法保障之内了 01/02 19:00
552F：→ powerslide:那您就去告啊?在这边废话什麽? 01/02 19:00
553F：→ changchunlun:我有哪一句说要告？拿出来瞧瞧 倒是您承认您告过人 01/02 19:01
554F：→ powerslide:原来批评人家是个草包也不行喔,楼上的宪法概念还真强啊 01/02 19:01
555F：→ changchunlun:讨论您讲话用词有没有过份 有没有自我膨胀要用到法院 01/02 19:01
556F：→ changchunlun:公司有监工部就表示您很懂了 那中华民国政府官员就都 01/02 19:02
557F：→ powerslide:既然你没有要告,还在这边罗唆什麽?是无话可说了吗,拼命 01/02 19:02
558F：→ powerslide:找话题来转移焦点吗? 01/02 19:02
559F：→ changchunlun:是万事通了 别人做的事也拿来算是你的 不然就是把别 01/02 19:03
560F：→ changchunlun:人做的工视为无用 您的自我中心 主观好恶还真严重 01/02 19:03
561F：→ changchunlun:讨论您的用语 是不是逾越合理程度 你不肯回答吗 01/02 19:04
562F：→ changchunlun:您只以贬损别人为乐 这20年来 想必十分辛苦 01/02 19:04
563F：→ powerslide:啥逾合理不合理程度啊,那释宪法保障我的言论自由,你管 01/02 19:04
564F：→ powerslide:得着?你要是不服气就去告啊,在这边扯东扯西的算什麽? 01/02 19:05
565F：→ powerslide:还怕别人不知道您法律常识不及格,连主观价值的评论与 01/02 19:05
566F：→ changchunlun:您好像不只是在工程法律界呼风唤雨啊~ 01/02 19:05
567F：→ powerslide:客观事实的陈述都分不清? 01/02 19:05
568F：→ changchunlun:主观价值评论的表达方式 您逾越合理程度 01/02 19:06
569F：→ powerslide:逾越合理程度,那就去告啊,看检察官理不理你! 01/02 19:07
570F：→ changchunlun:至於客观事实 您连自己走的路对不对都恐慌了 算了吧 01/02 19:07
571F：→ powerslide:至於您说我贬损别人,那更好笑了!最初不是自己来攀关系 01/02 19:07
572F：→ changchunlun:是不是合理 你心里有把尺 看了你的成绩单我也可以用 01/02 19:07
573F：→ powerslide:的吗?还说别人不懂工程?怎麽被抓包了就开始恼羞成怒了? 01/02 19:08
574F：→ changchunlun:这两个字送你 看你的人生轨迹 我可以说得更难听 01/02 19:08
575F：→ powerslide:有点志气好不好!这样拼命耍赖很丢脸ㄟ~ 01/02 19:08
576F：→ changchunlun:还在打听我跟王老师是怎麽认识的？放心我不会去打你 01/02 19:08
577F：→ changchunlun:小报告的 这种事或许您会做 因为20年不能出头 可理解 01/02 19:09
578F：→ powerslide:我打探您跟王老师怎麽认识的?噗ㄘ~您还真会往脸上贴金 01/02 19:09
579F：→ powerslide:您跟王老师怎麽认识的干我屁事啊,道是您跟王老师这麽熟 01/02 19:10
580F：→ changchunlun:您当然跟他熟喽 所以才还没毕业 01/02 19:10
581F：→ powerslide:怎嚜不知道他就是我的指导教授呢?还拼命在那边吹嘘 01/02 19:10
582F：→ powerslide:羞不羞啊~ 01/02 19:10
583F：→ changchunlun:您不知道我怎麽认识王老师的 就不要用「攀关系」三字 01/02 19:11
584F：→ changchunlun:您在前几篇呛声的时候 我就已经大概知道您是谁的学生 01/02 19:12
585F：→ powerslide:没毕业就没毕业,有啥好说嘴的啊~连这点小事都可以拿来 01/02 19:12
586F：→ powerslide:说嘴,看来阁下真的是进退维谷了 01/02 19:12
587F：→ changchunlun:你放心 我不跟你走相同路线 不必想着要怎麽堵我 01/02 19:13
588F：→ changchunlun:毕业就不必说嘴啦 我都认识毕业的 01/02 19:13
589F：→ powerslide:不用打马後泡啦~也不用拿王老师来压我啦,您要是这麽有 01/02 19:13
590F：→ powerslide:能耐SCI,SSCI,或TSSCI发表几篇论文来说!不然提到谁谁谁 01/02 19:14
591F：→ powerslide:还不是都在攀关系而已 01/02 19:14
592F：→ changchunlun:赶快去打你的第11篇、12篇论文吧 统治你的天地去吧 01/02 19:14
593F：→ changchunlun:您真是眼界狭小 只有SCI SSCI TSSCI吗？几岁的人了 01/02 19:15
594F：→ changchunlun:别浪费你的时间了 一转眼50岁到了 你会後悔老在ptt 01/02 19:16
595F：→ powerslide:我眼界小不小不知道,但是连SCI,SSCI,TSCCI都过不了的 01/02 19:16
596F：→ changchunlun:跟人嘴炮 证明自己是旷世奇才 01/02 19:17
597F：→ powerslide:人还有什麽资格说别人呢?还不赶快发表几篇论文建立自己 01/02 19:17
598F：→ changchunlun:我又不走学术路线 你要凑论文篇数 一鱼几吃都无所谓 01/02 19:18
599F：→ powerslide:在学术界的地位,不必再边老是拿XXX来为自己壮声势啦 01/02 19:18
600F：→ changchunlun:学术地位？还在万般皆下品，惟有读书高？ 01/02 19:18
601F：→ changchunlun:何况您工程不怎麽样 工程法律垮台一半 01/02 19:19
602F：→ powerslide:噗ㄘ~我不只会在PTT嘴炮喔,我还有发表论文,国内外比赛 01/02 19:19
603F：→ powerslide:得奖ㄟ,不像某人除了嘴炮之外,就什麽都没有了,噗ㄘ~ 01/02 19:20
604F：→ changchunlun:快去写你的论文吧 否则您的学术地位又要下降了 01/02 19:20
605F：→ powerslide:噗ㄘ~~还工程法律垮一半勒,阁下不要外行充内行好吗 01/02 19:21
606F：→ changchunlun:国内外比赛很多哪 得奖了是怎样 不是才在说多元价值 01/02 19:21
607F：→ powerslide:我从来没听说过搞工程法律要会微积分和工数的勒 01/02 19:21
608F：→ changchunlun:你就非要我膜拜你 你才干休吗 01/02 19:21
609F：→ powerslide:照您这样说,那林明锵老师,詹森林老师都没资格谈工程法 01/02 19:22
610F：→ changchunlun:我所认识的搞工程法律的数学比你好 逻辑也比你好 01/02 19:22
611F：→ powerslide:律罗,到底是谁在拿理工背景压人啊,还自打嘴巴打的这麽 01/02 19:22
612F：→ powerslide:厉害 01/02 19:23
613F：→ changchunlun:您东挑西拣地修课 还把成绩单这样留存 显然动机也不 01/02 19:23
614F：→ changchunlun:高明 既然他们是您的榜样 您何必修这麽多自曝其短 01/02 19:23
615F：→ powerslide:不怎麽样啊?不过总比某人只会在PTT嘴炮强多了 01/02 19:24
616F：→ changchunlun:行为前後不一致的是您 这20年来 你一直在自我欺骗 01/02 19:24
617F：→ powerslide:可惜啊您认识的那些人在工程法律界好说话像没什麽地位 01/02 19:25
618F：→ powerslide:法院根本不理他们ㄟ 01/02 19:25
619F：→ changchunlun:我不必像你这样 一直对并不认识的人广告自己 还骂人 01/02 19:25
620F：→ powerslide:咦?我就爱念书,您管得着?不像某人,念书只是为了成绩 01/02 19:26
621F：→ powerslide:真是可悲啊~ 01/02 19:26
622F：→ changchunlun:你真的很会也很爱想像我的背景 人肉到了什麽没？ 01/02 19:26
623F：→ powerslide:谁广告自己了?不都说是其他人的人肉搜索吗?至於骂人? 01/02 19:27
624F：→ changchunlun:修课等於念书吗？你有限有元素及生化有修没念吧 01/02 19:27
625F：→ powerslide:不是您自己来找骂的?我才懒得动理你勒~ 01/02 19:27
626F：→ changchunlun:要自习 不必摆进成绩单 您修这麽多 只显得可笑 01/02 19:27
627F：→ changchunlun:你想证明什麽嘛 证明您不是病猫？您只是迷路了 01/02 19:28
628F：→ powerslide:老子不爽念不行吗?我念什麽要你管,您是谁啊,管那麽多 01/02 19:28
629F：→ changchunlun:你没有人肉搜索我吗？我可没这麽对您喔 一切都您讲的 01/02 19:29
630F：→ powerslide:我没想证明什麽啊?只是好像有人不服气,一直找骂受啊 01/02 19:29
631F：→ changchunlun:一下有求知慾 一下又不爽了 学术也是这样的吗 01/02 19:29
632F：→ changchunlun:我只看到两张可笑的成绩单及一个拼命想证明自己的人 01/02 19:30
633F：→ powerslide:噗~~您作事光明磊落还怕别人人肉搜索?分明就是作贼心吗 01/02 19:30
634F：→ changchunlun:去写论文吧 拥抱您热爱的学术吧 下次别po成绩单了 乖 01/02 19:31
635F：→ snowtoya:看那个干嘛，我不就讲了每个检察官法官看法不同 01/02 19:31
636F：→ powerslide:阁下又跳针了,能不能换点新台词唉,这样拼命挨打很弱ㄟ 01/02 19:31
637F：→ snowtoya:我有遇过不承认网路人格权的检察官 也看过判有罪的法官 01/02 19:31
638F：→ changchunlun:我不像您这麽爱表现 不行吗 多元社会不是吗 01/02 19:31
639F：→ powerslide:snowtoya那是法院判决,不是检察官的起诉书 01/02 19:32
640F：→ changchunlun:还要卢啊 您还是去念书写论文吧 讲这些不能上SSCI 01/02 19:32
641F：→ powerslide:既然是多元社会,那我爱表现又碍着您啦?您这样拼命纠缠 01/02 19:33
642F：→ powerslide:我,我会害羞的勒~~ 01/02 19:33
643F：→ changchunlun:99年度上易字第2381号是判决 你不会连这个都不知道吧 01/02 19:33
644F：→ powerslide:咦,不是您在卢吗?至於SSCI,我搞工程法律去投SSCI干嘛? 01/02 19:34
645F：→ changchunlun:您回去写您的论文 不要在这边吹嘘骂人 谁想管你呢 01/02 19:34
646F：→ powerslide:您是不是脑袋秀逗了 01/02 19:34
647F：→ powerslide:说不理我还拼命回文,还真是口嫌体正直啊 01/02 19:35
648F：→ changchunlun:是你自己要提SSCI的 我也觉得奇怪 你一直在假设什麽 01/02 19:35
649F：→ changchunlun:要我贴出来给你看吗？ 01/02 19:35
650F：→ powerslide:好笑ㄟ~不是您提王老师来压人的吗?既然您那麽厉害,自己 01/02 19:36
651F：→ changchunlun:我怕你暗算我啊 您的度量真让人没把握啊 谁晓得你会 01/02 19:36
652F：→ changchunlun:不会因为吃味 提硫酸来找我 我干嘛跟你赔上未来 01/02 19:36
653F：→ powerslide:就能发表论文,何须找王老师替您撑腰? 01/02 19:37
654F：→ changchunlun:请你抱着你的成绩单 以及呼风唤雨的大梦 安心离开吧 01/02 19:38
655F：→ changchunlun:我没想再理你了 你要的面子早就被你自po的成绩单丢光 01/02 19:38
656F：→ changchunlun:就算别人想救你也没办法 本来你一张嘴随便讲也就没事 01/02 19:39
657F：→ changchunlun:现在我也不想在场看你一直挽回的样子 很难看也很局促 01/02 19:39
658F：推 braveryhyde:我居然一边吃鸡排一边看完了这系列... 01/02 22:57
659F：推 nel624:想不到我竟然也看完了 哈哈 01/03 00:22
660F：推 FantasyNova:幸好我脱离法律界很久了(茶) 01/03 00:27
661F：→ Eventis:我本来期待这一篇会"爆!",没想到当事人都很节制. 01/03 00:47
662F：推 braveryhyde:洗个澡後给p版友一个建议，如果你真的心想"呼风唤雨" 01/03 01:00
663F：→ braveryhyde:我觉得你先把学位拿到应该比较有用...林跟詹假如是 01/03 01:00
664F：→ braveryhyde:博士生而已，我不觉得写再多文章会被实务或学说青睐 01/03 01:00
665F：→ braveryhyde:何况两位老师也没有自称过"呼风唤雨"，可见你还有很多 01/03 01:01
666F：→ braveryhyde:进步空间，会上PTT的教授很多，甚而还有大法官也没看 01/03 01:01
667F：→ braveryhyde:过他们说自己呼风唤雨；最後这个版跟你一样或相仿年纪 01/03 01:02
668F：→ braveryhyde:的人或许不多，所以我也不觉得你今年有上本土(也还没 01/03 01:02
669F：→ braveryhyde:看到)有什麽值得大书特书、每个人在意的点不同。 01/03 01:03
670F：推 johnny0399:推楼上，从没听过大法官or詹老师，王老师等重量级前辈 01/03 02:05
671F：→ johnny0399:说过自己在某领域呼风唤雨，一个博士生说自己呼风唤雨 01/03 02:05
672F：→ johnny0399:似乎有点....自我感觉良好 01/03 02:06
673F：推 hiphoprabbit:学说写得再多 实务还不是都不采 XD 01/03 19:58
674F：推 lovecyfen:POWER那种资历 还不能算学者... 01/04 08:52
675F：推 POPSTAR5566:哈哈～ 01/04 20:58
676F：推 POPSTAR5566:这讨论串是创板最长的吗？ 01/04 21:01
677F：推 lukehong:楼上两推刚好让这篇达成本版推文最多的一篇 01/04 21:25
678F：推 englaw:突然想到一个名词：「中二病」 01/05 03:28
679F：推 braveryhyde:今天看到本土的目录，确实有P版友 01/05 06:53
680F：→ braveryhyde:而且内文应该有39页，也好像的确是写最多的那个 01/05 06:54
681F：推 lovecyfen:光看POWER解释专利代理人跟LAW版的文章 01/05 09:10
682F：→ lovecyfen:就知道.......... 01/05 09:10
683F：推 lovecyfen:超期待未来POWER在学界呼风唤雨 (哈哈哈) 01/05 09:13
684F：推 antisophia:看一半~~好多 01/05 16:06
685F：推 littlerong:请问C开头的先生姓张吗? 01/07 08:43
686F：推 lovecyfen:==============文章我看完了=========== 01/07 13:22
687F：→ lovecyfen:没有援引外国法制 还辗转援引(注54) 01/07 13:24
688F：→ lovecyfen:也没有用法院裁判作一个涵摄 01/07 13:25
689F：→ lovecyfen:就大法官解释...法院判决有吗? 01/07 13:27
690F：推 lovecyfen:另外想请问 在34页~35页 这18点 是您自己想的吗? 01/07 13:30
691F：→ lovecyfen:还是有什麽参考案例得出的结论? 01/07 13:30
692F：→ lovecyfen:我觉得写的还蛮详细的 但说要在实务界呼风唤雨 我抱持 01/07 13:31
693F：→ lovecyfen:疑问 01/07 13:31
694F：推 powerslide:法院裁判?原来楼上到现在还不清所谓的工程法实务界的实 01/07 13:51
695F：→ powerslide:物界到底在哪里,国内BOT的判决就那一百零一个,可以作为 01/07 13:52
696F：→ powerslide:执行上的参考吗?至於案例,我手上多得很勒,但碍於保密 01/07 13:54
697F：→ powerslide:协定的关系不能提供给诸位参考,如果真的那麽喜欢看法院 01/07 13:54
698F：→ powerslide:院判决,那就请关注我在法令月刊的文章吧 01/07 13:55
699F：推 powerslide:致於外国法制那就更好笑啦?诸位有听说过哪一个国家的 01/07 13:58
700F：→ powerslide:BOT投资契约是被定性为公法契约的吗?就连德国学界对於 01/07 14:00
701F：→ powerslide:对於政府采购和BOT契约都不采取公法契约的解决模式,我 01/07 14:01
702F：→ powerslide:国学者却仍坚持将其定性为公法契约,真不知道到底这是 01/07 14:01
703F：→ powerslide:在制造问题还是解决问题? 01/07 14:02
704F：推 powerslide:另外,如果真的有工程实务经验的人就知道,无论是在国外 01/07 14:30
705F：→ powerslide:或是国内,关於工程争议大多走协调,调解,仲裁等ADR程序 01/07 14:32
706F：→ powerslide:没有人傻到去走法院诉讼,被国内的法律体系给绑死,而在 01/07 14:33
707F：→ powerslide:政府采购案例中,除了招标争议因为政府采购法之规定以及 01/07 14:34
708F：→ powerslide:双阶理论之关系不得不走行政救济程序外,致於履约争议 01/07 14:35
709F：→ powerslide:根本没有任何法条强制你非走法院诉讼程序,所以要从法 01/07 14:36
710F：→ powerslide:院判决里找工程实务经验,无异是缘故求鱼 01/07 14:37
711F：推 lovecyfen:提出见解 就要和实务结合阿 你都没提到实际案例 01/07 19:19
712F：→ lovecyfen:协调,调解,仲裁 也是有案例阿 01/07 19:19
713F：→ lovecyfen:调解 仲裁 也会走到法院 01/07 19:20
714F：→ lovecyfen:如果文章无法跟实务契合...我想我研究所报告都写得比你 01/07 19:21
715F：→ lovecyfen:优 01/07 19:22
716F：→ lovecyfen:你的工程法实务界 只有BOT吗... 01/07 19:23
717F：→ lovecyfen:我办过的工程 仲裁 说不定都比你的文章数多 01/07 19:23
718F：推 powerslide:楼上在说笑吗?楼上不知道文章中的信托制度已经在国内工 01/07 19:26
719F：→ powerslide:程界执行了吗?你要不要去看看台北市捷运的联合开发契约 01/07 19:26
720F：→ powerslide:与信托契约条款!请不要在自曝其短好吗 01/07 19:27
721F：推 lovecyfen:你的文章有写吗??没有吧 01/07 19:28
722F：→ lovecyfen:你文章没写 我也以为你不懂 01/07 19:28
723F：推 powerslide:噗ㄘ~~~阁下不是说自己很懂工程吗?既然很懂应该看文章 01/07 19:29
724F：推 lovecyfen:我是想从你这个大师身上学到更多..不是要故意批评你 01/07 19:30
725F：→ powerslide:就知道案例制度的来源,何须废话那麽多?不写的原因很简 01/07 19:30
726F：→ powerslide:单,就是因为避免触犯保密条款,怎麽楼上律师当了这麽多 01/07 19:31
727F：→ lovecyfen:你不要误会我有敌意好吗 01/07 19:31
728F：→ powerslide:年还不知道业界的禁忌与规矩吗? 01/07 19:31
729F：推 lovecyfen:具可看性的 就是那些理论与案例的结合 01/07 19:33
730F：→ lovecyfen:我来去吃饭 01/07 19:34
731F：推 snowtoya:这篇文何时会爆呢 01/07 21:01
732F：→ changchunlun:看到了短句加长 化简为繁 自我建构概念迷宫典型示范 01/10 04:07
733F：→ changchunlun:这样要写100篇都没问题啦 但是要呼风唤雨 统治工程法 01/10 04:07
734F：→ changchunlun:律界 就未免太可笑了 工程法律只有促参法及政府采购? 01/10 04:08
735F：→ changchunlun:简单地说 在轮子发明几千年後 有人写了篇文章解释轮 01/10 04:09
736F：→ changchunlun:子的用法 就认为自己的见解支配了人类对轮子的使用？ 01/10 04:10
737F：→ changchunlun:这是标准的倒果为因 整理功夫做得很复杂 但是连图都 01/10 04:11
738F：→ changchunlun:处理得很差 徒有夸张的页数 但充斥着不必要的文字 01/10 04:12
739F：→ changchunlun:至於阁下所批评学者主张公法契约 更是先射箭再画靶 01/10 04:13
740F：→ changchunlun:在你说的这方面 行政部门一点也不喜欢公法契约 他们 01/10 04:15
741F：→ changchunlun:不用你教 也自然而然会排斥这套 这也叫做支配 统治？ 01/10 04:16
742F：→ changchunlun:你举联合开发更是可笑了 BOT已经人见人怕 你还活在海 01/10 04:17
743F：→ changchunlun:角七号的台词所营造的世界里 然後想像自己成为那个虚 01/10 04:18
744F：→ changchunlun:拟世界的救世主吗 很抱歉 现实世界中没有你想的那种 01/10 04:19
745F：→ changchunlun:处理方式 你除了整理出一些早在使用的模式 然後自以 01/10 04:20
746F：→ changchunlun:为可以推而广之 要所有的「公司」「信托业者」及政府 01/10 04:20
747F：→ changchunlun:官员 行政部门全在您的指挥之下 一个口令一个动作吗 01/10 04:21
748F：→ changchunlun:醒醒吧 你还是去选总统比较快 就算你当上总统 这一套 01/10 04:21
749F：→ changchunlun:也只是陈义过高的空中楼阁 你乾脆下令把以上这些人全 01/10 04:22
750F：→ changchunlun:部送进洗脑营 把他们的脑袋及观念重新改造吧 错误配 01/10 04:24
751F：→ changchunlun:置资源及诱因的制度及契约 永远充满漏洞也抵挡不住人 01/10 04:24
752F：→ changchunlun:类的逐利心 您就留在您的概念世界中当王 再以看到所 01/10 04:25
753F：→ changchunlun:有的车辆都有轮子 就认为自己是伟大却不受世人理解 01/10 04:26
754F：→ changchunlun:朝拜的发明家 等你凑够篇数 应该可以毕业 其他再说吧 01/10 04:27
755F：→ changchunlun:以下开放p版友继续以无关及无理争吵来维持颜面吧 01/10 04:34
756F：→ changchunlun:不过 「自曝其短」这些用到烂的词汇 请别再用了 国文 01/10 04:36
757F：→ changchunlun:老师没教好不是你的错 但错误重覆100次也不会变成对 01/10 04:37
758F：→ changchunlun:的 麻烦您换点别的词 不要循环播放兼跳针 请啦~ 01/10 04:39
759F：→ kuromi777:还有P大爱用的「做贼喊抓贼」也请换个词 看到腻XD 01/12 17:15
760F：推 crazyjohnny:最近台大博士真是.... 01/17 12:59
761F：推 crazyjohnny: 我觉得P贼老师是陈水扁才对 01/17 18:04
762F：推 littlerong:P? 01/19 17:42
763F：推 powerslide:噗ㄘ,感谢各位对我在台湾法学杂志的文章的免费宣传,看 01/22 00:11
764F：→ powerslide:这篇文章似乎是台湾法学杂志近来点阅率最高的一篇文章 01/22 00:11
765F：→ powerslide:各位的大恩大德真是不言谢啊 01/22 00:12
766F：→ englaw:有人自称他的作品震古铄金 不看看又怎麽知道是真是假 可惜 01/22 15:18
767F：→ englaw:发现是自吹自擂 还浪费大家的时间 没人会受骗第二次的啦 01/22 15:19
768F：推 powerslide:噗ㄘ,太好笑了,我就算是自吹自擂也有审稿委员的背书 01/22 15:48
769F：→ powerslide:那您的自吹自擂又有谁的背书?学生会会长吗?噗ㄘ 01/22 15:49
770F：→ englaw:这个板只有一个中二病患在自吹自擂 人家是可怜你写得那麽辛 01/22 18:40
771F：→ englaw:苦 写那麽多还不知所云 整天在人肉搜索 所以让你上一篇 希 01/22 18:40
772F：→ englaw:望你从此少上网 多读书 改掉说废话骂人吹牛及心理不平衡的 01/22 18:42
773F：→ englaw:坏习惯 不要老是以非律师的身分跑去律师板闹板 藉此获得精 01/22 18:43
774F：→ englaw:神胜利 不要辜负审稿委员的一番苦心 下回要上同一份期刊 01/22 18:43
775F：→ englaw:炒冷饭是没用的 换点别的吧 01/22 18:44
776F：→ englaw:顺便提醒你 你的人格已经很扭曲了 该去看医师了 01/22 18:45
777F：推 powerslide:噗哈哈,真是太好笑了,不知道谁才是真的心理不平衡,谁才 01/22 19:00
778F：推 powerslide:真的是自吹自擂,难道五篇学术文章的审稿委员都像您一样 01/22 19:02
779F：→ powerslide:爱幻想?知道作者的心理再想什麽?自己不知就不要再出来 01/22 19:02
780F：→ powerslide:丢人现眼好吗?连审稿二盲制度都没摸清楚就来胡诌的,果 01/22 19:03
781F：→ powerslide:然学生会才做的事 01/22 19:03
782F：→ englaw:我笑了 写这麽冷门的东西 就算是100盲 也是会被认出来的 这 01/22 19:07
783F：→ englaw:个领域就这麽点大 还不就是你审我 我审你 难道要找门外汉来 01/22 19:08
784F：→ englaw:审吗 最後还不是近亲繁殖 人家让你毕业 给你机会 好好把握 01/22 19:08
785F：→ englaw:少去人肉搜索 把力气用在正途好吗 01/22 19:09
786F：→ powerslide:冷门?近亲繁殖,噗哈哈,阁下又露馅罗,阁下要不要先去 01/22 19:14
787F：→ powerslide:博硕论文搜寻一下近年来关於政府采购和BOT的论有有多少 01/22 19:15
788F：推 powerslide:再来说嘴先,更别提国内各大法律事务所都将政府采购与 01/22 19:17
789F：→ powerslide:BOT列为重要业务之ㄧ,看来您这井底之蛙还真是爱自曝其 01/22 19:18
790F：→ powerslide:短啊 01/22 19:18
791F：→ englaw:别人叫你别用自曝其短 你还改不掉 难怪你的文章会被认出来 01/22 19:21
792F：→ powerslide:噗ㄘ,阁下的脑袋是不是有问题?我的学术文章里哪来自曝 01/22 19:22
793F：→ englaw:现在写BOT的还多啊？只有你在拼字数吧 写的人多 哪会给你上 01/22 19:23
794F：→ powerslide:短这个四个字?您是不是被电昏了,把二件不相干的事混为 01/22 19:23
795F：→ powerslide:一谈 01/22 19:23
796F：→ englaw:近亲繁殖 私相授受 你不承认就po出来 最近谁在发表啊 01/22 19:24
797F：→ powerslide:咦,又开始转移话题罗?写的那麽人多,可是真正深入的人有 01/22 19:26
798F：→ powerslide:多少?别的不提,光是真正办过BOT案件,写过BOT契约的人有 01/22 19:26
799F：→ powerslide:少?我敢称王,原因就是国内写BOT的人太缺乏实务经验了 01/22 19:27
800F：→ powerslide:连BOT契约都没摸过的人能写出什麽东西来?我根本不需要 01/22 19:27
801F：→ englaw:哈哈 契约又不是论文 谁最近有在发表 列个表吧 01/22 19:28
802F：→ powerslide:拼字数,光是把我过去办过二件的经验写出来,就可以打死 01/22 19:28
803F：→ powerslide:一票人了 01/22 19:28
804F：→ englaw:就只剩下你为了毕业在自言自语了 老师给你机会要把握啊 01/22 19:29
805F：→ powerslide:毕业?噗ㄘ?我早八百年就想这件事了,怎麽您对这是还念念 01/22 19:33
806F：→ powerslide:不忘呢? 01/22 19:33
807F：→ powerslide:至於契约是不是论文我是不知道啦,不过联BOT契约都没摸 01/22 19:33
808F：→ powerslide:的人能写出什麽深入的文章来,可想而知 01/22 19:34
809F：→ englaw:像你这种有心理障碍不能团队合作的人 摸再多也不会深刻的 01/22 19:36
810F：→ powerslide:团队合作?噗ㄘ?阁下难道不知在下曾在跨国事务所呆了五 01/22 19:37
811F：→ powerslide:年吗?我合作过的对象比你吃的饭还多,您就别在这耍大刀 01/22 19:38
812F：→ powerslide:了 01/22 19:38
813F：→ englaw:只可惜你一直是团队中可有可无 甚至是制造麻烦的角色 从你 01/22 19:40
814F：→ englaw:在网路上的行为就知道 谁让你不爽 你在人家背後会插刀的 01/22 19:40
815F：→ powerslide:插刀?这太好笑了,我从来不耍这种下流的手段的,到是有人 01/22 19:43
816F：→ powerslide:喜欢四处捏造事实陷害我,那种人才最卑鄙无耻 01/22 19:44
817F：→ englaw:我想别人讲的才是事实吧 你是什麽样的人 这一行没人不知道 01/22 19:45
818F：→ powerslide:这一行?太好笑了,敢情二个小锣罗就敢自称这一行? 01/22 19:49
819F：→ englaw:等你人肉到我是谁再说这话吧 先把你的为人处世修养好吧 01/22 19:51
820F：推 powerslide:噗哈哈,这麽快就把照片砍啦,看来阁下还真的是心虚啊 01/22 20:15
821F：→ englaw:你是不是搞错对象了？ 01/22 20:57
822F：→ englaw:你以为所有对你的批评都来自同一个人吗？ 01/22 20:57
823F：→ powerslide:我又没说您是谁?你怎麽这麽心虚呢? 01/22 20:59
824F：→ englaw:我从来不放照片上网的 不像你那麽爱放 所以说你搞错人了 01/22 21:09
825F：→ englaw:你可以继续把你的假想敌名单拿出来逐一检视 会让你忙整晚 01/22 21:09
826F：→ englaw:但这之前 还是把大家最感兴趣的 你办公室里的事情说说吧 01/22 21:11
827F：→ powerslide:楼上这麽爱八卦?可惜我就偏不说,噗ㄘ 01/22 21:22
828F：→ englaw:不是发简讯请求召开评委会了吗？到时候不要不说话啊 01/22 21:25
829F：推 ps5566:这篇文 可能是律师版第一篇爆的喔 01/25 13:34
830F：推 snowtoya:哎我等爆等好久了 01/25 17:31
831F：推 POPSTAR5566:那我贡献一推。 01/26 16:00
832F：推 crazyjohnny:哪个人渣博士念到四十岁连张执照都没考到 只在这说嘴 01/27 14:40
833F：→ crazyjohnny:可怜这种人 别人同年纪在天伦之乐 他只能像个小孩嘴炮 01/27 14:41
834F：推 POPSTAR5566:他会告人哦 01/27 18:36
835F：推 POPSTAR5566:想求p博士在实务界行谊的八卦。 01/27 18:39
836F：推 snowtoya:爆了 贺 01/27 21:48
837F：→ ROCKMANX6:竟然爆了........ 01/30 22:37
838F：推 swatjon:我比较想知道在工程法实务界呼风唤雨是什麽情形 02/02 16:19
839F：→ swatjon:有待powerslide实证，不过先拿到学位吧.. 02/02 16:20
840F：→ changchunlun:D87521002, 99-87=12 博士班可以念12年? 02/03 03:21