作者asasadad (mio)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 律师养成 试院吁设淘汰机制
时间Fri Dec 3 10:44:35 2010
其实这是个好问题啦
国家到底需要多少法律人才
值得法律人静下心来想想
进了这一行
大概也难接受这一行没啥鸟用
虽然很无奈地,好像这社会颇多人是这样想
尤其看一堆名律师,尤其踏入政界的那些人,似乎不太是好榜样
其实是反过来
法律意识推广不足
所以法治程度急待改善
而不是法治程度不足,所以不需要法律人才
有一个简单的现象可以对照
Toyota在美国出差错,案子很快就进到法院,台湾是小黄得上街抗议,到现在也没得解决
雷曼高盛玩弄投资人,也是案子很快就到法院
台湾是连动债的投资人到现在四处抗议无门,看看投保中心现在在登记哪一年的求偿案
这当然不是说投保中心不尽责
而是incentive
民间执法(Private Enforcement)是关键中的关键哪
※ 引述《uchidaelton (法律人站在对与错的前线)》之铭言：
: 先设立法律系所淘汰机制比较实际吧
: 现在法律系所多到不像话
: 问题是国家有需要这麽多法律的人才吗
: 是个疑问....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 207.181.205.191
1F：推 athlan831:民间执法不是老是被政府认为会造成滥诉吗? 12/03 16:07
2F：推 athlan831:不如说是华人「讼即凶」的文化 从人民到国家都是 12/03 16:11
3F：→ Eventis:我倒以为在"法院的见解像月亮,初一十五不一样"(谜)的风险 12/04 01:38
4F：→ Eventis:没有下降到相当程度前,风险过大的诉讼对於承担/回避风险能 12/04 01:39
5F：→ Eventis:力偏低的一般民众,讼是实质上只有凶的,他们根本承担不起程 12/04 01:39
6F：→ Eventis:序成本的消耗. 12/04 01:39
7F：→ asasadad:米国一样月亏月盈,所以要punitive damage+contingent fee 12/04 01:50
8F：→ asasadad:我们的司改有点方向偏了,不要期待法官全知全能 12/04 01:52
9F：→ asasadad:要让法官很轻松地听听两边瞎掰些什麽就好 12/04 01:53
10F：→ asasadad:所以关键在强化律师的incentive 12/04 01:54
11F：→ Eventis:"大律师,可以具状补陈就好了吗?"..... 12/04 02:39
12F：→ Eventis:法院不先"玩真的",哪有什麽瞎掰的机会:) 12/04 02:40
13F：推 Matsui:要玩真的整个笔录制度要大改革，美国之所以OK正因为记录 12/04 02:42
14F：→ Matsui:者够强，台湾的中年书记官......不提也罢 12/04 02:43
15F：→ Eventis:以法官"指导记录"的习惯,其实就算中打每分10字也无甚问题. 12/04 03:23
16F：→ asasadad:可见法官很疲劳,所以司改要让他们轻松点,不是更疲劳 12/04 03:52
17F：→ asasadad:米国书记官有什麽能耐,倒是可以说来以飨国人 12/04 03:54
18F：→ Eventis:指导记录後应该可以疏理得很开心,从当事人莫名其妙的陈述, 12/04 05:30
19F：→ Eventis:变成充满各式让人愉快的关键字的笔录. 12/04 05:30
20F：→ chiojean:连动债的处理并不是投保中心的业务范围.. 12/05 16:15