作者reminiscence (记忆回溯)
看板Lawyer
标题[问题] 送达的问题
时间Fri Aug 27 13:23:14 2010
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=69489
看到这篇因检察官逾期上诉导致景文案一堆人无罪的文章，觉得对被告真是不公平。
住大楼公寓的人，只要楼下管理员帮你收了，十天就开始起算，
早期却一定要承办检察官或检察长亲自签收才开始起算，
导致检察官可以以一堆理由压着不收，争取写上诉理由的时间，
被告却只能傻傻的遵守十天的上诉期间。
虽然现在有最高法院见解改采检察官「客观上处於可收受的情形」就算是合法送达，
但还是不禁产生担心，以後如果自己接到这种案子，
要如何证明检察官「客观上处於可收受的情形」？
有没有前辈能分享办过这种案件的经验呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.133.219
1F：推 JackeyChen:这已经是几年前的新闻了 = = 现在於制度上早就没问题了 08/27 14:03
2F：→ JackeyChen:总之，当天送达的判决当天就要盖章收受。休假的话也会 08/27 14:05
3F：→ JackeyChen:有代理人，故意不盖章，跟法警调资料看就知道.... 08/27 14:06
4F：→ ROCKMANX6:告诉人请求检察官上诉，是依检察官收受日期为准。请问一 08/27 15:33
5F：→ ROCKMANX6:般检察官在判决多久以内会收到呢？会当天就进去吗？ 08/27 15:34
6F：推 JackeyChen:强者我同学说，不一定，要看院方书记官的脚步 08/27 17:14
7F：→ JackeyChen:判决正本作出来後隔1.2周才送达检察官也是有 08/27 17:14
8F：→ AREOUL:以前办过一件贪污案，一审部分被告无罪，莅庭检察官4个月後 08/27 17:28
9F：→ AREOUL:才上诉，高院很不客气地认定检察官逾期上诉，还详细分析 08/27 17:29
10F：→ AREOUL:检察官的上诉理由，说显然是在匆促的状况下完成，而且 08/27 17:31
11F：→ AREOUL:检察官在签收原审判决书後的隔天就送出上诉理由，显然有违 08/27 17:31
12F：→ AREOUL:常理(就是骂检察官心虚啦~~)，所以上诉逾期。最精彩的是 08/27 17:32
13F：→ AREOUL:一审法院的书记官还在二审到庭当证人，说明当时送达判决书 08/27 17:33
14F：→ AREOUL:给检察官的过程(内容对检方不利)，一审莅庭检察官也到庭为 08/27 17:34
15F：→ AREOUL:自己辩白，辩说自己很忙、才会忘记签收判决书，但同时竟然 08/27 17:34
16F：→ AREOUL:将一审法院书记官以伪造文书罪移送侦办。小小书记官莫名被 08/27 17:36
17F：→ AREOUL:追诉刑责，拖了4个月才签收判决的检察官，还是爽爽地继续 08/27 17:36
18F：→ AREOUL:当官，这就是台湾的司法啊~~ 08/27 17:36
19F：→ AREOUL:刚才温习一下书状，上面写得不够精确。一审9月宣判，检察官 08/27 17:41
20F：→ AREOUL:一直不签收判决。法院书记官打电话来催，检察官回说我上诉 08/27 17:41
21F：→ AREOUL:书还没写好，书记官逼不得已，隔年12月硬是印了一份送达 08/27 17:42
22F：→ AREOUL:证书摆在检察官办公室桌上，但检察官又放了4个月才签收。 08/27 17:43
23F：→ AREOUL:莅庭检察官一共拖了一年多才上诉...不愧司法正义的化身^^ 08/27 17:44
24F：→ ROCKMANX6:嗯！我代撰一件告诉状，告诉人判决16天後才收到，要我帮 08/27 18:13
25F：→ ROCKMANX6:忙上诉（虽有罪但他认为太轻），担心已经不及上诉。 08/27 18:13
26F：→ ROCKMANX6:打电话问检方书记官，她不肯跟我说收到判决的日期。 08/27 18:14
27F：→ ROCKMANX6:不管如何，请求检方上诉的书状还是先出去了，就等结果。 08/27 18:15
28F：→ ROCKMANX6:又，这案件是简易处刑，所以当初我们都不知道已经判决。 08/27 18:15
29F：→ reminiscence:请问一楼J大，所谓制度是指什麽制度呢？还有，依照刑 08/27 19:14
30F：→ reminiscence:事诉讼法第227条第2项，书记官收到原本之後七日内要 08/27 19:15
31F：→ reminiscence:送达，不太可能正本作出来两个礼拜才送到吧？ 08/27 19:18
32F：推 cyora:A大说到的那个检察官还真令人○○XX… 08/27 20:43
33F：推 JackeyChen:回R大：因为书记官不会大概也不敢问检察官收到判决没 08/27 20:48
34F：→ JackeyChen:另外你的决定是正确的，反正被害人或告诉人收到判决 08/27 20:49
35F：→ JackeyChen:有意见的话可以直接递状请求上诉，这样就分案了，不论 08/27 20:50
36F：→ JackeyChen:检察官是不是已经收受判决。另外，我记得正本作成7日那 08/27 20:51
37F：→ JackeyChen:规定似乎是训示规定??我不确定啦，但作出正本的日期并 08/27 20:52
38F：→ JackeyChen:不等於是交付送达的日期就是。最後，我所谓的制度是 08/27 20:53
39F：→ JackeyChen:因为那件有名的出包案，所以听说他们内部规定判决要当 08/27 20:54
40F：→ JackeyChen:天送达时当天收受，超过一天，月底统计就知道了 08/27 20:55
41F：推 ROCKMANX6:多谢指点。现在就等结果了。 08/27 22:04
42F：推 glax:离职前有件86年起诉的旧案，最近的更X审就有吵这个问题，但 08/29 11:25
43F：→ glax:高院的法官们，依然认为是上诉期间内合法上诉...(叹) 08/29 11:26