http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5783398.shtml 15年前，法官要送我名牌包… 【联合报╱林志洁／交大科法所助理教授（新竹市）】 2010.08.13 02:59 am 十五年前我还是一个小律师，曾遇过匪夷所思的法官干扰事件，在案件系属高等法院时 ，承审的法官竟不断邀约担任辩护人的我吃饭出游，出手要送我名牌包，大言不惭炒股 票利多，还坦率告知有不少同事如此。 年轻的我瞠目结舌，在几度驳斥他的言论、并要求全事务所禁止转接这位法官电话後， 该法官的离谱行径才终止。 当时我受到很大的震惊，想到未来的诉状和案件竟要给这样的人审理，一时心灰意冷。 於是决定辞职出国进修，想从根本的法学教育上进行改革。这几年来，笔者在法学教育 上总算做出一些成绩，而司法的独立性和廉洁度，在几任院长的努力下也渐有进步。原 本以为曾发生在我身上的离谱事件已绝迹，但最近的正己专案，揪出的司法败类，显示 问题积弊已久，若无大魄力与大决心，台湾司法，甚至公务员的廉洁公正性，都将丧失 殆尽。 白领犯罪可恶之处在於：长期利用知识，对弱势和无专业的人民进行掠夺，假借权力曲 解法律、图利自己，这是一种不可原谅的「强凌弱、众暴寡」的行径，但因隐密性高， 涉及高度的专业，致使被害感稀薄，犯罪难以发觉或证明，这种犯行往往是集团性的共 犯结构，比杀人放火的单一行为还要恐怖。 欣闻总统决心设立廉政署，笔者非常赞成。我国检察机关是侦查主体，系独立考训而非 行政指派，廉政署设立於法务部下，在法理上是站得住脚的。但设立後，如何提升廉政 官员的职能、赋予其打击贪污的利器（如犯罪所得没收、不违背职务收贿罪的设立、资 金流向清查权限、特殊通讯监察的许可等等），并对廉政官员施以高标监督考核，使案 件处理公正透明，禁得起检验，而非多出一堆官职来虚应故事，这是民众与国内外媒体 都在睁大眼看的。 贪污问题与文化、政治、选举、法制各方面都有关，要明耻防贪，一个有充分职权、有 理想性的廉政机关，对迫切需要斩断不当政商关系、重建民众对司法及政府信赖的台湾 而言，至关紧要。 「正人」必先「正己」，检调机关的正己行为，笔者高度肯定，作为廉政署设立的前哨 战，司法机关要拿出决心来，好好痛切整顿，建立民众对未来廉政署的信心，也提升台 湾的国际竞争力。 【2010/08/13 联合报】 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.16.106