诈当事人16万元 律师判8个月 〔记者刘志原／台北报导〕妇人薛明珍请律师王耀星帮她处理民事案，想拿回118万，她主 张在付41万余律师费後，反遭王耀星诈骗16万余，只拿回60万，台北地院审理後，认为王 耀星涉及诈欺、伤害律师社会形象，判他徒刑8个月，未予缓刑；王耀星的委任律师黄心贤 说「判决非事实，担心王耀星想不开，将上诉」。 合议庭认为，王耀星不仅涉诈欺，在替不懂法律的薛妇处理金额118万，对象又是跑不掉的 「空勤总队」，可说「万无一失」的案件时，收费竟达41万3842元，超出王耀星平均每案 收费8至20万行情的「钜额酬金」，道德上值谴责非难。 判决书指出，刘姓妇人欠本案被害人薛妇118万，96年间，刘妇因宿舍遭徵收，可获空勤总 队发给180万补偿金，薛妇遂向法院声请，要求空勤总队将原本要发给刘妇的180万从中拨 118万给她，获台中地院裁准，空勤总队也同意照办。 律师费41万元 太贵 合议庭认为，96年4月14日王耀星已收法院公文，得知最迟7天内薛妇就可以拿到118万，却 在同年4月17日薛妇到他事务所时隐瞒事实，说可能要半年才拿得到钱，当时因薛妇急须 9万8千元开刀费，情急之下，同意将118万债务权利，以60万卖给王耀星，并支付118万的 3成5律师费共41万余元，王某已涉诈欺。 虽和解 法官仍判刑 王耀星透过律师黄心贤表示，本案法官认定诈欺金额16万，一个执业多年的律师，怎麽可 能骗这笔钱，且本案最主要依据为薛妇单方面指述，很遗憾法官采用有瑕疵证词。 本案宣判前，薛妇已与王耀星签下和解书，王耀星同意还薛妇钱，律师费则降到20万以下 ，法官因此判王耀星8个月，若判1年以上，王耀星即丧失律师资格。 http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/4/today-so14.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.74.80