※ 引述《pnLin (我脑袋的转速好慢喔)》之铭言： : 我方是（附带）民事原告 : （附民）被告要入监执行 : 下次的庭期 : 法官：那被告出庭的提调费，（原告）你们先预纳 : 我：@@" : 觉得这不太合理耶 : 民事被告出庭是他的权利 : 为什麽是我来帮他决定？ : 如果我不缴钱会怎样？ : 会出程序问题吗？还是一造辩论判决？ : 我还蛮不爽那个被告，我们当事人被她害得很惨 : 虽然刑事判她有罪，但民事应该是拿不到钱 : 我们这边还要出钱让她出监放风 : 诚彼娘之非悦也 : 有前辈遇到相同的情形吗？ : 我就是不缴费，法院能把我怎样吗？ : 附民会这样就被干掉吗？ 小n哥，可以看看这实务见解 发文字号：台湾高等法院暨所属法院 95 年法律座谈会民事类提案 第 47 号 发文日期：民国 95 年 12 月 13 日 座谈机关：台湾高等法院暨所属法院 资料来源：台湾高等法院暨所属法院 95 年法律座谈会汇编（民国96年1月版）第 206-208 页 相关法条：民事诉讼法 第 94-1 条 ( 92.06.25 ) 犯罪被害人保护法 第 28 条 ( 91.07.10 ) 法律问题：犯罪被害人保护法第 28 条第 1　项规定：「……，暂免缴纳诉讼费用。 　　　　　」该诉讼费用是否仅指裁判费，而不含其他诉讼费用如登报、提解、勘测 　　　　　费用等？ 讨论意见：甲说：按该条项所指之诉讼费用，依文义而言并无排除裁判费以外之诉讼 　　　　　　　　费用，当然系指一切有关诉讼程序所发生之费用。 　　　　　乙说：应仅指裁判费而已，不含其他诉讼费用，该诉讼费用实际上发生者 　　　　　　　　仍应由各该当事人自为先行负担。按犯罪被害人保护法第 28 条第 　　　　　　　　1 项规定：「被害人或本法第 6　条之人非依刑事附带民事诉讼程 　　　　　　　　序向加害人起诉请求本法第 9　条第 1　项各款之损害赔偿时，暂 　　　　　　　　免缴纳诉讼费用。」其中所指「依刑事附带民事诉讼」等文实寓有 　　　　　　　　所得暂免缴纳之诉讼费用应不超过依刑事附带民事诉讼所得减免之 　　　　　　　　范围，故仅为「裁判费」而已；再者法文中「请求本法第 9　条第 　　　　　　　　1 项各款之损害赔偿时」，同法第 9　条第 1　项规定之损害赔偿 　　　　　　　　范围有其上限规定，亦只有在该范围内之请求得暂免缴纳诉讼费用 　　　　　　　　，超过该范围仍须缴纳诉讼费用，诉讼开始除缴纳裁判费为诉讼成 　　　　　　　　立要件之一外，并无何诉讼费用需支付，故该诉讼费用应仅指裁判 　　　　　　　　费而已，方符法文规定之意旨。若有裁判费以外之诉讼费用未预纳 　　　　　　　　，仍得依民事诉讼法第 94 条之 1　规定办理。 　　　　　初步研讨结果：拟采乙说。 审查意见：采甲说。 　　　　　民事诉讼法第 1　编第 3　章「诉讼标的价额之核定及诉讼费用」、第 2 　　　　　节「诉讼费用之计算及徵收」中，就诉讼费用区分为「裁判费或声请费」 　　　　　（77-13 至 77-22）、「影印费、摄影费、抄录费、翻译费，证人、监定 　　　　　人之日费、旅费及其他进行诉讼之必要费用」、「运送费、登载公报新闻 　　　　　纸费及法院核定之监定人报酬」（77-23） 、「当事人、法定代理人或其 　　　　　他依法令代当事人为诉讼行为之人，经法院命其於期日到场或依当事人讯 　　　　　问程序陈述者，其到场之费用」（77-24） 、「法院或审判长依法律规定 　　　　　，为当事人选任律师为特别代理人或诉讼代理人者，其律师之酬金」（77 　　　　　-25） 等项；参诸刑事诉讼法第 503　条第 3　项规定之「应缴纳诉讼费 　　　　　用」，与第 504　条第 2　项规定之「免纳裁判费」亦有不同，堪认「诉 　　　　　讼费用」与「裁判费」，二者应有区隔。犯罪被害人保护法第 28 条第 1 　　　　　项既规定「暂免缴纳『诉讼费用』」，其暂免缴纳者，自应包括一切有关 　　　　　诉讼程序所发生之费用；纵有过宽之嫌，亦属立法有无疏漏问题。至暂免 　　　　　缴纳後进行诉讼之必要费用，宜由国库负担，而无民事诉讼法第 94 条之 　　　　　1 规定之适用余地。 研讨结果：经付表决结果：实到 61 人，采甲说 48 票，采乙说 6　票。 提案机关：台湾桃园地方法院 （台湾高等法院暨所属法院 95 年法律座谈会民事类提案　第 47 号） 参考法条：民事诉讼法 第 94-1 条（92.06.25） 　　　　　犯罪被害人保护法 第 28 条（91.07.10） ===================================================================== 但我还真不知道要怎麽解套就是.... -- 我曾经看过跟你案子类似的情形，是个倒会纠纷 附民原告陈报说不爽缴提解费， 因为会钱都不见得可以跟被告要求赔回来了 XD 最後，本案还是有去提那个被告到庭 为什麽？因为那一天刚好有其他庭提他 所以本案就选在那一天去借被告来开庭 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.182.114