作者Innnn (Solong,Etude)
看板Lawyer
标题[闲聊] 受雇律师算不算劳工...？
时间Fri May 1 17:24:21 2009
理论上应该不算啦...
不过有个地方我很困惑
不算劳工的话，那，可以投保劳保吗？
劳保会给付吗？
我以前一直很理所当然认为给付没问题，
特别是，敝所算是强制投保
可是刚刚跟一位朋友闲聊
听说台中已经有劳保局拒绝给付的先例了？
呜啊那我之前被扣的部分负担跟老板缴的钱不就石沈大海了吗....〒△〒
本来还寄望生育补助的说.....
目前劳保局好像没有对此特别解释
哪位道长可以告诉我，这一切都是幻觉....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.124.239.67
1F：→ tainaning:投保劳保跟是报适时直劳工没有关系吧！很多老板也有 05/01 18:21
2F：→ tainaning:投劳保喔！差别应该是在适不适用劳基法，这是两件事情！ 05/01 18:22
3F：→ tainaning:1楼是说「投保劳保跟是不是实质劳工」 05/01 18:23
4F：→ supernoel:今天开训典礼多位前辈才说律师不是劳工 05/01 18:27
5F：推 CKun:受雇律师跟合伙人的性质一样吗? 缴健保费有没有雇主政府负担? 05/02 05:04
6F：→ Innnn:其实重点不在劳工，而在能不能请领劳保给付...雇主有负担 05/04 08:07
7F：→ Innnn:政府端则不知。 05/04 08:08