作者MVP5566 (金融市场)
看板Lawyer
标题[问题] 关於"千万别来念法律"这本书
时间Thu Apr 30 10:08:23 2009
最近看完这本书後
觉得作者的许多观点都太过偏颇
太过主观而非客观
我这样讲好了 其实是因为他考不上吧
如果他考上律师 他还会这样子讲吗?
个人认为他要是有考上律师或者司法官在来批评这些制度还比较有说服力
只是也有某些部份还不错啦
比如共笔文化 法律系生态等等
只是我很好奇
政大法律系共笔是不是真像书中所写 不泄漏给外人?
各位有看过这本书吗?
觉得这本书中作者所提的观点如何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.131.112.93
1F：推 Anduril:考上与否跟批评有没有说服力是两件事吧，不然把"律师"换成 04/30 10:09
2F：→ Anduril:"总统"，不也一样?? 04/30 10:09
3F：→ MVP5566:是如此没错 但是假如今天作者考上律师或司法官不削去 04/30 10:21
4F：→ MVP5566:我会觉得这家伙好屌 但是如果什麽都没考上只是一直批评 04/30 10:22
5F：→ MVP5566:考试等种种制度 感觉只是loser感言而已 04/30 10:22
6F：推 goodrink:值得一看 仅供参考 04/30 10:23
7F：→ akilo:我是觉得看看就好 他说不要念 现在自己还不是在法律界打滚.. 04/30 10:35
8F：→ akilo:啊 不过我不是律师 还是学生 只是看到有感而发而已:P 04/30 10:36
※ 编辑: MVP5566 来自: 140.131.112.93 (04/30 10:38)
9F：推 lorcas:作者写书的时空背景已经不同,目前任教於真理大学 04/30 11:01
10F：→ lorcas:相对地,看书的人时空背景也不同.. 04/30 11:02
11F：推 rareair:蛮好奇他的任教科目落落长 是真的学有专精吗..? 04/30 11:29
12F：推 gadoma:共笔只要有认识拿的到啊...直接去影印部问说不定都有存货咧 04/30 12:23
13F：→ JackeyChen:共笔要看状况吧，有人是集结成册 还可以拿出来卖.... 04/30 13:02
14F：→ JackeyChen:有的是班上自己（甚至可能只是个小团体）要作，你没有 04/30 13:03
15F：→ JackeyChen:参与制作的话，除非人家要给你，不然拿不到也怨不得人 04/30 13:04
16F：推 xir:推一楼~且时空背景已不同~作者当时是挺屌的,写完书有点被排挤 04/30 15:10
17F：推 Stud:他跟陈致中好像是同学? 之前新闻好像还播他在评论陈致中过去 04/30 15:53
18F：推 Ladysin:我知道的八卦是他会上欧兔 朋友曾经收到他的回信... 04/30 16:18
19F：推 Stud:他有部落格呀 04/30 18:26
20F：推 glax:我到今天还是觉得他写得很好..至少点出法学教育空洞化的问题 04/30 22:27
21F：推 Metametal:非得上过火星才能写科幻小说吗 by某作家 04/30 22:29
22F：推 payton3:581裁判的执法品质被围剿............ 04/30 22:40
23F：→ payton3:裁判们:没有篮球裁判执照的没资格批评我们~~~(设计对白) 04/30 22:41
24F：推 glax:我看了很久才懂什麽是581....又增长见识了（笔记）.... 04/30 22:48
25F：推 imperator:什麽是581啊？ 04/30 23:25
26F：→ Roawen:SBL ? 05/01 00:10
27F：推 nel624:这本书写得不错啊 书中写的很多现象 现在还是存在於法律界 05/01 01:13
28F：推 advr:把司法体制拿来跟581来相比会不会是XX比鸡腿？ 05/01 01:42
29F：→ dianna72:在诚品把这本书大略看完 还好没买 05/05 05:29
30F：→ dn:所以没考上就不能批评吗... 05/11 02:30
31F：推 Stud:没考上不是不能批评 只是很容易被认为是酸葡萄 无论再怎中肯 05/18 10:33