作者cattiger (123鼓励鼓励)
看板Lawyer
标题[转录][情报] 考选部司法官及律师考试第一阶段改进方案
时间Thu Apr 16 23:17:47 2009
※ [本文转录自 Examination 看板]
作者: joseph007 (就舒服~) 看板: Examination
标题: [情报] 考选部司法官及律师考试第一阶段改进方案
时间: Thu Apr 16 15:16:20 2009
☆情报来源：政治大学法学院
☆情报内容：考选部司法官及律师考试第一阶段改进方案
此版本与之前的有所不同
仅供大家参考,希望对大家的国考会有帮助
附上连结
http://www.law.nccu.edu.tw/News/news_view.asp?id=634
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.50.64
※ lkf822:转录至看板 FJU-Criminal 04/16 15:25
1F：推 lkf822:借转 谢谢^^ 04/16 15:26
※ tjustic:转录至看板 SHU_LawGrad 04/16 15:47
2F：推 tjustic:借转喽，感谢 04/16 15:47
3F：推 bt9527:律师改後录取率33%*40%=13%.....结果只提高5% 04/16 16:30
4F：推 balawalking:这个版本就比较能接受了... 04/16 18:38
5F：推 POPSTAR5566:13%很高了 现在哪个考试那麽高的 04/16 19:55
6F：推 mvb:这麽高有何意义？考上了不见得有竞争能力 04/16 20:16
7F：→ cattiger:借转 04/16 23:17
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.149.196
8F：推 albertekins:高一点比较好吧 有的真的就差那麽一点运气 囧 04/17 00:27
9F：→ defent:永远有差那一些的........ 04/17 01:14
10F：推 goodrink:趴数根本不是重点...现在的律师考试有监别度吗... 04/17 09:10
11F：→ goodrink:放宽只会更没监别度 04/17 09:10
12F：推 tataima:我觉得应该开放到130% 降就不会有运气不好的遗珠了 04/17 09:11
13F：推 goodrink:後年说不定就有一千多位律师了 放宽後更多人去修学分班 04/17 09:16
14F：→ Ecoattorney:既然考试没监别度，就应该寻找其他竞争机制 04/17 09:52
15F：推 digicoca:法服加司改加提高录取 3HIT 瞬间把律师从满血打成红血... 04/17 09:52
16F：推 tataima:因为考试没监别度 所以应该要让它有监别度 04/17 13:21
17F：→ tataima:而不是因为现制没监别度 就放宽录取人数 04/17 13:22
18F：推 all4u:一万人到考的话,每年(12个月),13%录取人数约相当医师的100% 04/17 13:55
19F：→ all4u:但是现在8%就很多律师没收入转行了...医师有补助,还能撑 04/17 13:59
20F：→ all4u:而且医疗市场好收费;但法律市场很多只是问问,套律师的答案 04/17 14:10
21F：推 albertekins:楼上没错xd 04/17 16:14
22F：推 clide5566:all说的没错 现在资讯发达後 民众越来越聪明 04/17 20:51
23F：→ clide5566:遇过 来问问问题 套答案的民众 04/17 20:52
24F：→ uchidaelton:看不太懂，律师跟司法官前两试不是一起考?怎麽分开 04/17 23:37
25F：→ uchidaelton:算录取率?? 04/17 23:37
26F：推 iamyashi:考试有无监别度问题出在选取方式~而不是在录取人数多少 04/17 23:58
27F：→ iamyashi:哪个考试不需要运气啊?录取率提高根本也是有运气问题~ 04/17 23:59
28F：→ iamyashi:还不如不提高~除非把律师考试采及格制~运气成分就会降低 04/18 00:00