作者shermanmt (sherman)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 司法官律师考试将采三合一
时间Fri Jan 9 23:06:49 2009
好学校的法学院 = 拥有多位具有法学博士学位的教师
法学博士学位的教师 = 良好的法学教育素质
（老师上课说的跟书本所记载的有差很多吗？？）
良好的法学教育素质 = 学生均拥有良好的法学素养
学生均拥有良好的法学素养 = 才拥有资格参与国家考试
然後
通过国家考试 =\= 具有执业资格 ？？？
不好学校的法学院毕业生就算经过了努力通过国家考试，
你还是认为人家法学素养不够、只能提供劣质法律服务？
那到底是国家考试的方式出了问题、还是单纯法学教育的问题？
如果连通过国家考试都还会被你认为不具有资格执行法律业务
这样子的质疑真的有正当性吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.32.231
1F：推 zoonead:好的学校每位老师都很好 教学来的学生也一流 值得玩味 01/09 23:10
2F：推 nk10:好的学校=上榜率高 这大家都知道 但是就一定有好的法学素养? 01/10 00:56
3F：→ nk10:说穿了也只是比烂学校多些名师 自己是天子门生 上榜率当然高 01/10 00:57
4F：→ nk10:当年城XX在行政法考试中不就泄题给他的研究所的学生 01/10 00:59
5F：→ nk10:烂学校就是少了这些可能会出题的典试委员 就算很用功很认真 01/10 01:00
6F：→ nk10:上榜之日也难以预计 但法学实力跟素养就一定会输给名校学生吗 01/10 01:01
7F：推 wjck00383:要思考的点是究竟(正统的)法学教育，可以带给学生什麽? 01/10 20:47
8F：→ wjck00383:我没念过新兴的法律系，所以我不知道那边的状况 01/10 20:49
9F：→ wjck00383:故无从比较起，就不评论。但自己对现状算满意的了。 01/10 20:50
10F：推 matt10137:与其说泄题还不如说是考独门暗器 只是现在应该都比较 01/10 21:25
11F：→ matt10137:少出现了吧 01/10 21:25
12F：推 Fignon:您应该没看过近几年的考题，独门一样存在，似乎越演越烈 01/11 09:35
13F：→ windsor:楼上内行的 01/11 12:03