作者cattiger (回到锡安城....)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 司法官律师考试将采三合一
时间Thu Jan 8 14:03:20 2009
我直接回应一下推文吧
现在乡村的很多地方都有着代书兼律师的情形
若问我什麽叫乡下 台北 台中 高雄以外的地区都是
我谈一下我服务过的宜兰跟基隆地区吧
的确是有有牌律师
但是大部分都是小事务所
而案源就依赖口耳相传
民众法律有了问题 找不到合适的律师或是根本找不到律师很常见
你要他去台北找律师 台北律师算一算 交通费 登录费 根本不想接
提高录取率 最少可以让乡下的民众有更多接触律师的机会
附带一提 前阵子我有个亲戚在花莲开事务所
在律师公会及本版上贴徵才
都已经开到年薪90万了 还是没有半人愿意去
他已经接案接到手软 还可以挑案子喔
但是在台北的诸位除了干桥 录取率过高 有几个会想去花莲执业的?
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 210.69.124.30
: 推 kimkim:我没那麽乐观 台湾有台湾的玩法 律师录取人数一多 01/08 13:39
: → kimkim:即使是台政大毕业的起薪也一定会受到影响 01/08 13:39
: 推 kimkim:现在北部律师起薪大致上还有五万 我相信还有向下的空间XD 01/08 13:43
: → cattiger:这又涉及到为啥大家只想留在台北 不愿去乡下勒? 01/08 13:44
: → kimkim:大幅开放後应该会有一定程度的劣币驱逐良币现象 01/08 13:44
: → cattiger:现在乡下的法律服务 还有无牌的法务招摇撞骗 01/08 13:45
: → kimkim:到时候或许是司法官的位置会变的更抢手:p 01/08 13:45
: → cattiger:如果提高录取率 对乡下的法律服务不无提昇 01/08 13:45
: → kimkim:其实我认为乡下会有无牌的招摇撞骗 跟律师收费可能较有关 01/08 13:47
: → kimkim:乡下民众可能不具备足够资力负担律师费用 01/08 13:48
: → kimkim:导致让用低於市价竞争的骗徒有机会 01/08 13:48
: → cattiger:无牌法务往往收费比有牌更高...前阵子基隆就有个姓巫的 01/08 13:49
: → kimkim:当然大幅录取律师某种程度上会改善这种状况 01/08 13:49
: → cattiger:我想KIMKIM你没在乡下待过吧 01/08 13:49
: → kimkim:因为律师收费就会降低了XD 01/08 13:49
: → cattiger:你的都是猜想 我却真的在乡下服务过 01/08 13:49
: → kimkim:如果无牌的收费比有牌高却可以获得案源 01/08 13:50
: → kimkim:那就不是大幅录取律师所能改善的了 01/08 13:51
: → cattiger:考上的很多根本就是斯文人 听到乡下就嫌弃了 01/08 13:51
: → cattiger:如果跟大家说 乡下的雇庸律师每月最少有8万 01/08 13:51
: → cattiger:还是一堆人不愿去呀 01/08 13:52
: → kimkim:问题是不管怎麽乡下 还是一定会有合法的律师事务所 01/08 13:52
: → kimkim:如果可以出价到比一般律师事务所还要高的费用给无牌赚 01/08 13:52
: → cattiger:只要提高录取率一定可以改善这个现象 01/08 13:52
: → kimkim:那就直接找有招牌的就好了啊XD 绕去市区看看应该不难的 01/08 13:53
: → cattiger:你的说法都是流於理论 去乡下走一遭看看吧 01/08 13:53
: → POPSTAR5566:请问永康市算乡下吗 01/08 13:54
: → kimkim:有这样的实际状况要想怎麽解决啊 01/08 13:54
: → kimkim:那在拟定解决方案时当然要先评估其效益 01/08 13:55
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.30
1F:推 kimkim:没有太多人愿意到乡下执业的原因是乡下的待遇并没有明显 01/08 14:09
2F:→ kimkim:高过台北太多 01/08 14:09
3F:→ cattiger:事实是比台北高压 K兄你怎麽不去 01/08 14:09
4F:推 matt10137:该不会是剑XX事务所吧 01/08 14:09
5F:→ cattiger:没人愿意去提高录取率就有人会去了 01/08 14:10
6F:→ kimkim:我所听到的是每月略高一万多元 但我个人是不愿意为了多这 01/08 14:10
7F:→ cattiger:有竞争 乡下人民的法律服务才提昇 01/08 14:10
8F:→ kimkim:些钱跑去乡下执业 当然每个人对金钱的感觉可能不同 01/08 14:11
9F:→ cattiger:如果你不愿意去 那就提高录取率吧 自然有人会去 01/08 14:11
10F:→ kimkim:恩....我说了提高录取率确实会把一些台北的律师挤到乡下 01/08 14:12
11F:→ kimkim:当台北的起薪被下杀到3万多元的时候我想我也会去乡下 01/08 14:13
12F:→ kimkim:不过同样地当越来越多律师往乡下跑的时候 待遇也会变差 01/08 14:13
13F:→ cattiger:那不是对整体人民的利益提昇了吗 当k兄愿意去乡下时 01/08 14:13
14F:→ kimkim:而且最大的问题是大幅录取出来的律师其品质可能跟无牌相似 01/08 14:14
15F:→ kimkim:或是有牌的也会把自己的品质下降 01/08 14:15
16F:→ cattiger:这绝对会改善 因为你不知道乡下的法律服务有多糟糕 01/08 14:16
17F:→ cattiger:你都是理论理论的 眼中只想维护既存的利益 01/08 14:17
18F:→ kimkim:我同意乡下的法律服务应该改善 但不是用大幅绿取律师的方式 01/08 14:17
19F:→ cattiger:这样子真的会挡不住 本案通过的 01/08 14:17
20F:→ kimkim:要说既存的利益也是 不过一个行业当他的待遇开始下滑 01/08 14:18
21F:→ kimkim:很赤裸裸上演的就是当事人权益的牺牲 这样真的比较好吗 01/08 14:19
22F:→ cattiger:唉 言尽於此 ....好自为之 01/08 14:22
23F:→ Verfall:不去「乡下」的原因有很多,每个人都有每个人的考量 01/08 14:31
24F:→ Verfall:我也曾想回南部执业,但是因为家里的女王无法调动而作罢 01/08 14:32
25F:→ Verfall:每个人都有迁徙自由,以提升「乡下」法律服务品质为由让律 01/08 14:33
26F:→ Verfall:师人数暴增,不是直接而正当的关联吧? 01/08 14:35
27F:→ Verfall:律师也只是民间职业的一种,不是国家的公务员,要求律师为 01/08 14:43
28F:→ Verfall:「整体人民利益」而付出整个职业的代价,又能符合比例原则 01/08 14:46
29F:→ Verfall:吗?手段是否能达成目的就值得怀疑。 01/08 14:46
30F:→ Verfall:题外话,桃园(算乡下?)的代书真的很嚣张..... 01/08 14:52
31F:推 winski:桃园是乡下没错, 这里好多没牌的在横行.... 01/08 14:57
32F:→ cattiger:当然是正当而直接的关联 01/08 16:47
33F:推 zoonead:花莲好山好水,,, 01/08 19:19
34F:推 JackeyChen:家庭 小孩的就学是考量阿... 01/08 19:20
35F:→ antisophia:花莲确实执业不错~ 01/08 21:15
36F:推 sunsweet2358:推V大的说法!对我而言,不去乡下并非待遇问题 01/10 00:01
37F:→ sunsweet2358:感觉C大很强调提升乡下法律服务素质,我也觉得很重要 01/10 00:03
38F:→ sunsweet2358:然而拙见以为,大幅提升律师人数未必能直接改善该情形 01/10 00:03
39F:→ sunsweet2358:感觉C大的想法略为理想化了..若律师人数暴增,拥有律 01/10 00:05
40F:→ sunsweet2358:师资格之人真的会因此如C大预期般跑去乡下执业? 01/10 00:06
41F:→ sunsweet2358:个人持怀疑态度 01/10 00:06