作者cattiger (回到锡安城....)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 司法官律师考试将采三合一
时间Thu Jan 8 13:34:17 2009
提高录取率 真的冲击的是中後段法律系毕业生
美国录取率那麽高 哈佛毕业的大家还是抢着要
当律师执照背後所代表的专业意义不再後 就回到学校的排名
台政大的毕业生 我相信还是炙手可热
本来後段排名的法律系学生可以藉由律师高考翻身的可能没了
换个角度想 律师变好考後 以後大家就不会那麽努力的准备国考科目
可以准备自己喜欢的
我一直觉得 大家所学的就是因为都一样 才会觉得市场越来越小
如果大家学的都不一样 把整体律师的饼坐大
也不见得多差
不过本案一通过 马上冲击到这几年刚考过律师高考的律师
尤其是寒窗数年 看到隔壁邻居小孩没啥准备就上 应该会很不爽
这也代表进修是必须的 想靠一张牌吃一辈子 本就不可能
附带一提 现在律师的职前训练 那麽空洞 那麽的形式
导致现在的律师也没啥水准可言
如果律师训练的强度 有司法官训练的十分之一
我想放宽录取率或许会担心训练的量能不足导致素质下降
但是现今律师的职前训练 根本就没有提昇素质的问题
放不放宽对整个实务界没啥影响
反正胡言乱语的律师一堆 不差多这几个
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.124.30
1F：推 kimkim:我没那麽乐观 台湾有台湾的玩法 律师录取人数一多 01/08 13:39
2F：→ kimkim:即使是台政大毕业的起薪也一定会受到影响 01/08 13:39
3F：推 kimkim:现在北部律师起薪大致上还有五万 我相信还有向下的空间XD 01/08 13:43
4F：→ cattiger:这又涉及到为啥大家只想留在台北 不愿去乡下勒? 01/08 13:44
5F：→ kimkim:大幅开放後应该会有一定程度的劣币驱逐良币现象 01/08 13:44
6F：→ cattiger:现在乡下的法律服务 还有无牌的法务招摇撞骗 01/08 13:45
7F：→ kimkim:到时候或许是司法官的位置会变的更抢手:p 01/08 13:45
8F：→ cattiger:如果提高录取率 对乡下的法律服务不无提昇 01/08 13:45
9F：→ kimkim:其实我认为乡下会有无牌的招摇撞骗 跟律师收费可能较有关 01/08 13:47
10F：→ kimkim:乡下民众可能不具备足够资力负担律师费用 01/08 13:48
11F：→ kimkim:导致让用低於市价竞争的骗徒有机会 01/08 13:48
12F：→ cattiger:无牌法务往往收费比有牌更高...前阵子基隆就有个姓巫的 01/08 13:49
13F：→ kimkim:当然大幅录取律师某种程度上会改善这种状况 01/08 13:49
14F：→ cattiger:我想KIMKIM你没在乡下待过吧 01/08 13:49
15F：→ kimkim:因为律师收费就会降低了XD 01/08 13:49
16F：→ cattiger:你的都是猜想 我却真的在乡下服务过 01/08 13:49
17F：→ kimkim:如果无牌的收费比有牌高却可以获得案源 01/08 13:50
18F：→ kimkim:那就不是大幅录取律师所能改善的了 01/08 13:51
19F：→ cattiger:考上的很多根本就是斯文人 听到乡下就嫌弃了 01/08 13:51
20F：→ cattiger:如果跟大家说 乡下的雇庸律师每月最少有8万 01/08 13:51
21F：→ cattiger:还是一堆人不愿去呀 01/08 13:52
22F：→ kimkim:问题是不管怎麽乡下 还是一定会有合法的律师事务所 01/08 13:52
23F：→ kimkim:如果可以出价到比一般律师事务所还要高的费用给无牌赚 01/08 13:52
24F：→ cattiger:只要提高录取率一定可以改善这个现象 01/08 13:52
25F：→ kimkim:那就直接找有招牌的就好了啊XD 绕去市区看看应该不难的 01/08 13:53
26F：→ cattiger:你的说法都是流於理论 去乡下走一遭看看吧 01/08 13:53
27F：→ POPSTAR5566:请问永康市算乡下吗 01/08 13:54
28F：→ kimkim:有这样的实际状况要想怎麽解决啊 01/08 13:54
29F：→ kimkim:那在拟定解决方案时当然要先评估其效益 01/08 13:55
30F：→ kimkim:大幅开放律师对於C兄所说的无牌横行 我不认为是良方 01/08 13:55