作者Doric (886^^)
看板Lawyer
标题Re: [新闻] 司法官律师考试将采三合一
时间Thu Jan 8 12:17:43 2009
增加律师人数 保障人民权益
【法务部检察司(台北市】
本部并不赞成缩减目前律师高考的录取率(人数),希望仍维持考试院原定之到考人数百
分之十六之录取率,并认为提高录取标准以减少录取人数,对维持律师素质并无必然助益
,其理由如下。
一、我国刑事诉讼法制未来将持续推广交互诘问制,检察官专责全程莅庭制亦已渐次实施
,而「法律扶助法」及国选辩护制度,亦均积极规划中,以上各项制度之推动,均须增加
大量律师始足以因应未来之改革,因此,如律师市场紧缩,司法改革之进程将受到严重影
响。
二、如果有执照的律师人数不足,法律服务不能普及化、平民化,没有能力聘请律师的人
,就只好转而寻求地下法律服务业的协助,如此反而会降低整体的法治品质。虽然律师团
体以我国目前律师占全国总人口数的比率高於日本,来反证我国律师人数过多之事实,然
从日本亦认为应大量增加律师员额以保障人民权益,并建议以後每年考试应录取三千人(
目前为一千人),可见增加律师人数,使人民获得充足的法律服务,是司法改革很重要的
一环。
三、近十年来陆续增加多所大学法律系所,而目前各大学法律系,多已成为大学联考各该
类组考生的第一志愿,入学的法律系新生,较之从前,应有更好的素质。而且自八十二年
开始,律师考试及格者也要接受为期半年的律师职前训练,足以弥补经验的不足;加上市
场竞争法则,也可适度淘汰不良的律师。如再建立健全的律师评监及惩戒制度,应可维持
律师一定的品质。
四、采取律师高录取率政策,可以有效并充分发挥法学教育之功能,取得律师资格之人,
未必一定要执业律师,办理诉讼案件。我们应鼓励具有律师资格之人进入政府或公、私营
企业服务,为政府及企业奠立法治的基础。
五、事实上,考选部於修正「专门职业及技术人员高等考试律师考试规则」时,曾两度邀
集本部及司法院、中华民国律师公会全国联合会、各大学法律学院、系等机关、团体、学
校代表开会研商。本部於会中皆表达反对以提高录取标准之方式限制律师录取人数之立场
。
法务部非常赞成采取法官、检察官、律师考训三合一的政策,并认为采取此做法可提高律
师素质,并使法曹三方更紧密的互动,增强对不同角色的历练与理解,对推动整体司法改
革极有帮助。
【2001-03-16/联合报/15版/民意论坛】
--
Fallen大仔细看看好不好~~~没跟上消息就直接上纲马总统~ㄎㄎ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.235
1F:→ FallenAngels:还打注音文 你多年前念得应该不是大一 是小一吧...? 01/08 12:31
2F:→ redsniper:楼上不敢回应内容 只好说人打注音文吗 01/08 13:44
3F:推 FallenAngels:回应在467的推文里罗 要酸人先看清楚罗 01/08 13:56
4F:推 rebica:以前喊归喊 现在敢真的做下去的人 当然要归他负责 01/08 14:01
5F:推 matt10137:一楼也只会扣人家帽子霸了 01/08 14:03
6F:推 FallenAngels:你到底考上了没?考不上去念书别一直哀开放16% 01/08 14:16
7F:→ matt10137:奇怪 你帽子扣完没 01/08 14:21
8F:→ matt10137:从头到我我有说过赞成十六趴吗 你要不要找出来给我看 01/08 14:24
9F:推 FallenAngels:你是念法律的吗? 难道意思表示一定要明示...? 01/08 14:45
10F:推 redsniper:又不是考上的人才可以讨论这件事 干麻一直问考上没 01/08 17:28
11F:推 FallenAngels:关心一下犯法吗? 01/08 17:34
12F:推 redsniper:你这样关心当然不犯法啊 01/08 17:47
13F:→ redsniper:问题是你在467篇的推文 没有回应别人说你乱扣帽子的说法 01/08 17:49
14F:推 redsniper:除了表示反对开放这个观点外 也只有关心别人考上与否 01/08 17:52
15F:推 matt10137:真不知道你怎麽看到 会觉得我赞成这政策 你要不要回去 01/08 17:53
16F:推 FallenAngels:我早就回应了压 自己看不懂 就别乱牵托 01/08 17:53
17F:→ matt10137:看清楚点 还好意思拿意思表示出来说 01/08 17:53
18F:→ FallenAngels:你真的是念法律的吗? 难道意思表示一定要明示...? 01/08 17:54
19F:→ FallenAngels:当然好意思压 如果有人书没念好 还一直妄想开放 01/08 17:55
20F:→ FallenAngels:那拿意思表示出来现又有什麽好不好意思的呢 01/08 17:55
21F:→ redsniper:你以前反对的政策 不也是前朝政府在推的吗 01/08 17:56
22F:推 matt10137:又来说我赞成开放 你要步要贴出来我哪句有默示赞成的意 01/08 17:56
23F:→ redsniper:知道你反对这个政策 但不需要把每件事都无限上纲 01/08 17:56
24F:推 POPSTAR5566:大家和气生财啊! 01/08 17:57
25F:→ FallenAngels:对阿 前朝政府推了很多烂政策 所以下台了压 01/08 17:57
26F:→ redsniper:更不需要拿出考上律师与否来压人 01/08 17:57
27F:推 Matsui:还没考上律师→书没念好:逻辑谬误 01/08 17:57
28F:→ FallenAngels:那现在政府推烂政策 难道不能骂? 01/08 17:57
29F:→ matt10137:话都你再讲 我从头到尾只反对直接上纲马英九 还有来律师 01/08 17:57
30F:→ matt10137:共这件事 01/08 17:57
31F:→ matt10137:版谈 01/08 17:57
32F:→ Matsui:理律有一大堆法务专员都强的跟鬼一样...... 01/08 17:58
33F:→ Matsui:赚的钱也比那种死抱着一张律师证书自爽的人多很多 01/08 17:58
34F:→ redsniper:FallenAngels以为考上律师就是会读书? 01/08 17:58
35F:→ FallenAngels:奇怪 我骂区长的原因也讲很清楚了 你怎始终不懂 01/08 17:59
36F:→ FallenAngels:我没这样觉得阿 我只是觉得阿 如果有人不去念书 01/08 17:59
37F:推 matt10137:懂就不能反对 你啥逻辑 还是你是谁 01/08 18:00
38F:→ FallenAngels:而整天在那边妄想开放 那真得是很令人...... 01/08 18:00
39F:→ FallenAngels:你主观上当然可以反对阿 跟人家会不会鸟你是两回事 01/08 18:00
40F:→ matt10137:整天叫人家去念书 真的很令人................ 01/08 18:01
41F:→ matt10137:你当然可以骂阿 跟人家会部会鸟你是两回事 01/08 18:01
42F:→ FallenAngels:以极端推常态是一件很没说服力的事 昨天好像有人说过 01/08 18:02
43F:→ matt10137:又来说我赞成开放 你怎麽始终不懂ㄚ 01/08 18:02
44F:→ FallenAngels:你算什麽东西? 你赞成或反对根本没有人在意 01/08 18:03
45F:→ FallenAngels:因为我关心你嘛....怕你误了学业呀 01/08 18:03
46F:→ newwolf:我看不出来m的推文里可以解读为他默示赞成开放成16趴 01/08 18:04
47F:→ matt10137:黄鼠狼给鸡拜年 不用你关心y 01/08 18:04
48F:→ FallenAngels:怎麽说我是黄鼠狼呢?? 我一点也不想吃你呀 01/08 18:05
49F:→ FallenAngels:对呀 是不是默示赞成 就跟我推文是不是政治推文一样 01/08 18:06
50F:→ FallenAngels:是因人而异的 可能你觉得是 但我或其他人并不觉得呢 01/08 18:07
51F:推 Matsui:如果那个极端是说我讲的东西,这种很强的人起码一百以上 01/08 18:08
52F:→ Matsui:应该不太能算是极端值了..... 01/08 18:08
53F:→ FallenAngels:跟这个社会除了律师以外的人相比 这比率很高吗 01/08 18:08
54F:→ newwolf:原来要你别推政治推文=默示赞成16趴XD 这算意思表是有学好 01/08 18:09
55F:→ FallenAngels:跟你看不起的稻江或其他XX学校法律系学生比 很高吗 01/08 18:09
56F:→ Matsui:有律师证书←→书读得好 两个箭头都没办法成立 01/08 18:09
57F:→ FallenAngels:给n: 是要跟你说 这种认定本来就因人而异的罗 01/08 18:10
58F:→ Matsui:我看过太多实力不错的人连续好几年都差零点零几,就放弃了 01/08 18:10
59F:→ FallenAngels:我从没建立这个联结 紮稻草人 好像也是种论述谬误喔 01/08 18:11
60F:推 matt10137:好 你说因人而异 不然你说说看我哪句是默示赞成这政策的 01/08 18:12
61F:推 Matsui:难道建立连结一定要明示? 01/08 18:12
62F:→ matt10137:我还蛮想听听看某F大律师的见解呢 01/08 18:13
63F:推 FallenAngels:给m: 现在没空鸟你 有更强的找我战 01/08 18:13
64F:→ FallenAngels:不一定压 你认为我有建立连结 但我认为没有罗 01/08 18:14
65F:→ matt10137:又想闪了 跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针跳针 01/08 18:14
66F:→ FallenAngels:早上先闪的似乎不是我呢...去图书馆念书回来罗... 01/08 18:15
67F:推 matt10137:我可不像有人只需要整天呆在电脑前就有饭吃了 01/08 18:16