作者keepwild (牛奶糖)
看板Lawyer
标题[问题] 有道长1月8日可以代开庭吗?
时间Sat Jan 3 16:59:15 2009
各位道长好
是这样的
小弟1月8日上午九点半在台北地院有一件刑事案件要开庭(整个上午)
但同时间在高院刑事庭(九点五十分)及北检(十一点)各有案件要开
所以想徵求不知道有没有道长当天上午可以代开北院刑事案件
有意愿的道长只要坐在法庭即可,无须发言无须诘问,可带书去看
因为该案是强制辩护案件(银行法),所以必须有辩护人在庭
有意愿的道长欢迎寄站内信给我,酬金我们再详谈
不知道可不可以在这po这种文,如有违反版规请版主告知,我会砍文
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.0.248.14
1F：→ VVax:当然可以啦 01/03 17:14
2F：推 didadi:请问你是接下法律扶助的强制辩护吗 01/03 17:19
3F：→ stackton:现在强制辩护案件已经被滥用到这种程度啦！ 01/04 01:09
4F：→ stackton:这样还不如让一只猫披上律师袍坐在那里算了，还不用花钱 01/04 01:12
5F：→ keepwild:请问一楼或二楼的道长有意愿吗?请寄站内信给我好吗 01/04 15:13
6F：推 akiehls:4楼的描述好有画面xd 01/04 17:21
7F：推 didadi:我觉得你不配当律师 你不懂强制辩护的实质意涵 01/04 22:20
8F：推 darkman:推楼上 01/04 22:36
9F：→ Gorbachov:重点是版主怎麽会欢迎这种文章在这个版上 01/04 22:39
10F：推 VVax:我个人认为「找人代庭」没什麽不妥 至於当事人能不能接受 01/04 22:44
11F：推 VVax:则是私底下协调的事 如果当事人自己都没异见 哪容得到旁人来 01/04 22:46
12F：推 VVax:批评 甚至只凭三言两语就给人扣上不配当律师的大帽 这种推文 01/04 22:48
13F：推 JackeyChen:冲庭当然是每个人不愿意看到，只是didadi板友看不惯的 01/05 00:00
14F：→ JackeyChen:可能是本文第六行吧...这一行修掉的话就没争议了 01/05 00:01
15F：推 ping2001:或可能是多数被告，与该被告无关之审理程序。话说啥是强 01/05 00:15
16F：→ ping2001:制辩护的实质意涵 01/05 00:16
17F：推 all4u:比起强制辩护,这个比较神奇:你认不认罪，不认以後不会比较好 01/05 09:36
18F：→ all4u:辩护人想发言..侧转四十五度,对辩护人曰：我没有在问你 (误) 01/05 09:39
19F：推 Verfall:楼上的描述好有画面 QQ 01/05 10:06
20F：推 majunwhite:我想有更多法官不懂认罪协商与交互诘问的意涵吧... 01/05 10:13
21F：推 wang0309:所以原来强制辩护的实质意涵就是让当事人觉得揪甘心而已 01/06 00:02
22F：→ wang0309:当事人如果懂，自己就会找中意的律师，还需要强制辩护吗 01/06 00:03
23F：→ VVax:楼上想表达什麽？ 01/06 01:17
24F：推 Stud:有意愿的道长只要坐在法庭即可,无须发言无须诘问 ^^ 01/06 14:52
25F：→ zoonead:可能已经认罪了吧 01/06 18:23