作者kcchen (kc)
看板Lawyer
标题[新闻]看不懂这一则王永庆遗产继承新闻！
时间Tue Nov 18 07:57:17 2008
我不知道是不是我对民法亲属、继承的理解已经落伍，但不知道林会计师所称「三个老婆
都有继承权但三个人必须合算一份」这样的法律见解，是根据哪一法条或实务见解，还请
熟谙继承法律的道长指教。谢谢。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://udn.com/NEWS/FINANCE/FINS4/4603876.shtml
会计师：三房都有继承权
【经济日报╱记者徐谷桢／台北报导】 2008.11.17 03:53 am
会计师林敏弘昨（16）日透露，台塑企业创办人王永庆的遗产，他的三个老婆都有继承权
，但三个人必须合算一份；大房、二房和三房都有夫妻剩余财产差额请求权，分配逻辑未
如外界想像中简单。
林敏弘说，在没有遗嘱且不考虑夫妻财产差额请求权的情况下，王永庆的遗产必须分给三
个老婆（合算一份）和九个子女，切分为十等份，再由三个老婆平分其十分之一份，每名
子女都得到十分之一份，这才是正解。【2008/11/17 经济日报】 @
http://udn.com
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.52
1F：推 Roawen:所有配偶合一应继分 应该只会出现在释字242,362,552的情况 11/18 09:16
2F：推 Matsui:会计师捞过界还说这才是正解....佩服佩服 11/18 10:05
3F：推 hippotsai:搞不好王永庆三个老婆都是民法上合法的配偶 11/18 11:28
4F：→ hippotsai:如果是这样的话, 那就是学说上有争议的问题 11/18 11:29
5F：推 kikiboyrr:会计师比律师还有创见!!直逼大法官!! 11/18 13:40
6F：推 wang0309:王永庆三个老婆好像真的都是合法的 11/18 14:39
7F：推 hippotsai:大的有登记比较没问题, 二娘和三娘可能就要举证有公开仪 11/18 15:29
8F：→ hippotsai:式和二人以上证人 11/18 15:30
9F：推 hippotsai:补充一下, 74.6.5 之前的重婚是得撤销, 不是无效. 11/18 15:32
10F：推 Roawen:对吼 经楼上大大这样提点後 真的有可能都是合法的.. 11/18 15:46
11F：推 zoonead:感谢楼上大大指点 11/18 20:10
12F：→ frige:ㄣ~昨天廖毅上课才有提到他三位老婆都是合法的.... 11/18 20:34
13F：→ kcchen:释字242是大时代悲剧下的产物，362、552是对善意无过失配 11/18 23:32
14F：→ kcchen:偶的保护。我觉得王永庆应该都不适用，倒是比较像孙道存案 11/18 23:34
15F：→ kcchen:的情形。能否认为法律上的配偶，恐仍有疑义。 11/18 23:36
16F：推 didadi:林的正解确实是正解啊 不懂为何推文全骂 11/19 13:44
17F：推 pnLin:请教楼上 但跟直系血亲卑亲属 是算人头均分 怎麽解？ 11/19 17:20
18F：→ pnLin:怎麽解 三个配偶合算一份？如果是固定1/2合算可理解 但.. 11/19 17:20
19F：→ kcchen:可否请didadi道长再明示正解的理由及依据，以解困惑。谢谢 11/19 19:40
20F：→ kcchen:法源法律新闻有报导此一争论： 11/19 20:22
22F：→ kcchen:9&nid=65162.00 11/19 20:23
23F：推 didadi:就是像林会计师说的分法啊 11/21 20:21
24F：→ didadi:若非合法配偶 就没有继承权 若是合法配偶 就是林会的算法 11/21 20:23
25F：→ kcchen:为什麽王董的3个老婆都是「合法配偶」?我一点也看不出来? 11/22 00:41
26F：推 hippotsai:请去看一下 74.6.4 之前的民法 985 和 988 条 11/22 10:38
27F：推 jingl:我想这跟婚姻有效无效有关系 有效婚姻=合法配偶=婚生子女 11/22 15:16
28F：→ jingl:我认为林会计师没有错 因为修法才会有这种落差 请反方见解 11/22 15:18
29F：→ jingl:提出一下理由吧! 11/22 15:18