在下本於友人请托, 而且也希望就一些平常没办过的案例, 能跟板上先进互相切磋, 偶尔闲暇时也会在板上尝试解决一些板友的疑惑. 关於业务量的扩展部分, 在下也与前面几位先进持同样看法, 管见以为实质上不会有所帮助. 至於理由部分, kc前辈的分析实在精辟入里, 在下不能同意的更多了, 不敢再予狗尾续貂. 甚且,不要说扩展业务量, 少部分的人甚至是连道声谢都懒的. (不过当然也有可爱的板友致赠P币答谢) 然而,从另外一个角度来看, 身为法律工作者在板上提供解答或初步意见, 除了做些公益,累积自己解决问题的能力之外, 在下以为似乎也有提升国民法律意识, 促使民众了解律师所能提供协助范围的功能. 某种程度或能扩大诉讼律师之整体市场. 盖因在下以为, 扩大市场并发挥淘汰机制的前提, 应该是国民法律意识以及法学基础常识的提升. 而就板友们所提出之问题观之, 时常有民,刑不分,误解契约效力, 甚至完全不了解民刑诉讼程序的情况. 由此可见我国国民教育对於法学基础常识部份实有未足. 而在民众法学基础常识不足的情况之下, 实务上司法黄牛包揽诉讼, 或是本来应该委任律师办理, 却误找其他相关行业人士来办理等情况, 实在屡见不鲜. 职此,如果板友能在板上获得初步意见或是爬文找到相关资讯, 或许部份板友的问题可以解决但经济状况不佳时, 可以获知有哪些法扶管道可以利用并解决问题. 或者板友的问题太过复杂,无法在板上获得充分解答者, 至少可以初步了解应该找律师处理,或是应该找哪方面的律师, 亦或板友在版上获得初步意见之後, 会另外找其他熟识律师(或是其他管道)办理, 但是至少已经具备初步""筛选""的能力, 或可淘汰人脉广泛却无专业可言之人士. 如此一来, 不仅能减轻司法资源的负担, 协助民众以正确方式解决问题, 对於提升律师行业服务品质并扩大整体市场, 长期以来或许有所帮助. 不过反面而言, 在下认为生活法律板也有一个潜在的问题, 亦即板友免费获得资讯的模式,恐会造成法律专业毫无价值的印象, 这也是在下自从执业之後,面对亲朋好友偶尔谘询所遇到的问题. 就这一点来说, 在下曾想过是否可建立一些制度来达成双赢的局面. 例如发问板友如果先在任何其它板回答问题做出贡献, 或是先捐献慈善团体一百元之类的, 并在发文时於文章内容一并释明, 则板上先进将优先予以解答, 或是将由板主指派轮值先进予以回答之类的. 或许可以让板友以些许代价来获得初步专业意见, 虽然仍可能会有"知识廉价"的疑虑, 但至少能养成板友们"知识有价"的观念. 但因思考未尽周详,仅为个人初步想法, 还不敢提出建议. 承上, 在下以为若要透过网路解答问题提升自身业务量, 不仅毫无效果,恐怕反而造成一般民众忽视法律专业的价值. 如果能从提升国民法律意识或法学基础常识的角度, 在自身所能负担之范围提供意见, 并以此为出发点建立制度, 则或能对律师执业环境或整体市场提供帮助. 以上不仅为管见,或许更有失天真, 抛砖引玉提请各位先进指教. ※ 引述《kcchen (kc)》之铭言： : ※ 引述《rebica (@@)》之铭言： : : 觉得没搞头+1 : : 除了P大精辟的看法外 : : 我觉得还有一点是 对当事人来说 律师在网路上给人的信任感 : : 永远比不上现实生活里身边亲朋好友的介绍 : : 有时候你在网路上批哩啪啦详尽的回答一堆 : : 回答的内容几乎已经是全案的总整理了 : : 但他真正要找律师的时候 : : 还是会找身边亲朋好友介绍的 : : 甚至 是听信业务的介绍 : : 我最大的启发是在最近 : : 有个人在本板找律师 : : 听了案情满基本简单的 帮他作了一点分析 : : 顺便跟他推荐我在当地的朋友 但我只是丢网站给他 没有强力推销 : : 其实应该也有不少板友帮他推荐 : : 後来听他说 他们去找妈妈的朋友的朋友 是个业务 介绍的律师 : : 这个简单的案子＋法律顾问 一次收了12万 : : 让我深觉我们在网路上讲到没沫 竟然比不上一个业务 : : 甚至他们签委任的时候 连律师本人都还没见过 真的太神了 : : 再对照在生活法律板上回答问题 : : 对大家来说应该都是抱着练功的心情 不多想有什麽回报 : : 但是 有时候 甚至是大部分 连一句谢谢也没有！ 一句感恩也没有ㄟ！ : : 真的会觉得有点不值 : : 看看现在置底文的感谢区 只有一个人推...就知道在网路上我们多不值钱了 : : 更离谱的 kcchXX道长 劳基法的讲师 亲自在网路上回答 : : 很多受到恩泽的乡民不知道自己赚了多少 也是一句谢谢也没有... : : 我觉得在网路上真的是纯粹作功德 : : 我是抱持比较悲观的看法 : : 希望有前辈来分享一些乐观的面向！！！ : 我不是前辈不过也来分享一下自己的想法。在网路上帮忙解答法律问题恐怕不易增加业务 : 、案源。理由也很简单，有能力或有权利决定支付律师费的人恐怕不会上网去先寻求初步 : 的解答，然後在从网路的资源中决定要否聘用该律师。而寻求网路协助的人通常都还没能 : 力支付律师费，所以通常问一问後就没下文了。 : 至於问了问题也获得别人解答後连个谢字都没有，这涉及网路使用者的本质，如果大部分 : 的网路使用者都认为「免费」是网路「天经地义」、「理所当然」的本质，那他为什麽要 : 多此一举的道谢呢？当然也有人来函申谢者，不宜一概而论，这是个别差异性。 : 假如你问我既知如此，一方面对业务没啥帮助，另一方面大部分的「受惠者」也不会心存 : 感激，那又何必浪费时间、精力来回答问题呢？我的想法是一方面回答问题有收「教学相 : 长」之用，我们在回覆问题的同时难免要思考、整理甚至收集资料，多多少少在离开校门 : 後逼自己再多看点书、研读一点资料不让自己落伍了。再另一方面言，网路上回覆问题有 : 累积、传播的功能，不仅只是发问问题的人得到解答，你回覆的内容经由检索功能其他有 : 相类似问题的人或许能从中得到一些帮助，我认为也是美事一桩啊！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.162.154