※ 引述《rebica (@@)》之铭言： : 觉得没搞头+1 : 除了P大精辟的看法外 : 我觉得还有一点是 对当事人来说 律师在网路上给人的信任感 : 永远比不上现实生活里身边亲朋好友的介绍 : 有时候你在网路上批哩啪啦详尽的回答一堆 : 回答的内容几乎已经是全案的总整理了 : 但他真正要找律师的时候 : 还是会找身边亲朋好友介绍的 : 甚至 是听信业务的介绍 : 我最大的启发是在最近 : 有个人在本板找律师 : 听了案情满基本简单的 帮他作了一点分析 : 顺便跟他推荐我在当地的朋友 但我只是丢网站给他 没有强力推销 : 其实应该也有不少板友帮他推荐 : 後来听他说 他们去找妈妈的朋友的朋友 是个业务 介绍的律师 : 这个简单的案子＋法律顾问 一次收了12万 : 让我深觉我们在网路上讲到没沫 竟然比不上一个业务 : 甚至他们签委任的时候 连律师本人都还没见过 真的太神了 : 再对照在生活法律板上回答问题 : 对大家来说应该都是抱着练功的心情 不多想有什麽回报 : 但是 有时候 甚至是大部分 连一句谢谢也没有！ 一句感恩也没有ㄟ！ : 真的会觉得有点不值 : 看看现在置底文的感谢区 只有一个人推...就知道在网路上我们多不值钱了 : 更离谱的 kcchXX道长 劳基法的讲师 亲自在网路上回答 : 很多受到恩泽的乡民不知道自己赚了多少 也是一句谢谢也没有... : 我觉得在网路上真的是纯粹作功德 : 我是抱持比较悲观的看法 : 希望有前辈来分享一些乐观的面向！！！ 我不是前辈不过也来分享一下自己的想法。在网路上帮忙解答法律问题恐怕不易增加业务 、案源。理由也很简单，有能力或有权利决定支付律师费的人恐怕不会上网去先寻求初步 的解答，然後在从网路的资源中决定要否聘用该律师。而寻求网路协助的人通常都还没能 力支付律师费，所以通常问一问後就没下文了。 至於问了问题也获得别人解答後连个谢字都没有，这涉及网路使用者的本质，如果大部分 的网路使用者都认为「免费」是网路「天经地义」、「理所当然」的本质，那他为什麽要 多此一举的道谢呢？当然也有人来函申谢者，不宜一概而论，这是个别差异性。 假如你问我既知如此，一方面对业务没啥帮助，另一方面大部分的「受惠者」也不会心存 感激，那又何必浪费时间、精力来回答问题呢？我的想法是一方面回答问题有收「教学相 长」之用，我们在回覆问题的同时难免要思考、整理甚至收集资料，多多少少在离开校门 後逼自己再多看点书、研读一点资料不让自己落伍了。再另一方面言，网路上回覆问题有 累积、传播的功能，不仅只是发问问题的人得到解答，你回覆的内容经由检索功能其他有 相类似问题的人或许能从中得到一些帮助，我认为也是美事一桩啊！ : ※ 引述《pnLin (我脑袋的转速好慢喔)》之铭言： : : 大家觉得网路法律服务有搞头吗？（仅就业务作讨论，公益服务什麽就不提了） : : 听完同学的观察心得 : : 我是觉得没什麽搞头耶 : : 同学有给个blog连结 : : 里面也确实蛮用心的 : : 观察心得，似是 : : 人上来问问，多半就问问就走人了 : : 有没有接下案子我不清楚 : : 但变成版主花了不少时间在回答，但可能接没几件（我怀疑可能都没接到？） : : 再来就是 : : 会用blog或网路问的 : : 多以年轻人为主 : : 付律师费，自然人往往比法人来得不乾不脆 : : 更何况是收入比较低的年轻人 : : 要他拿2个月薪水来付律师费，想必会是哀哀叫吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.0.191