作者tlnrs (八月一日上工)
看板Lawyer
标题Re: [问题] 有人真的试过吗？
时间Fri Apr 11 17:02:19 2008
※ 引述《VVax (超黑心事务所)》之铭言：
: 法官的讯问会架空交互诘问 当然也是无庸置疑的
: 而且过渡介入 也让检察官过得更舒服
: 我还看过检察官因为法官问太多 破坏他的问题布局 起来跟法官翻脸的 科科科
有的法官会下指导棋
检察官传证人来诘问的时候
就开始出声修正检察官的问题
不然就是要检察官问什麽问题
你能说什麽嘛?
就算交互诘问过後
审判长或受命法官还是可以补充讯问
诱导或命证人陈述个人意见
问的不爽还可以骂骂证人或被告
这到底算什麽交互诘问
修法前跟修法後 真的有差异嘛?
交互诘问就算了
有些检察官根本滥行起诉
证据不充足的情况下
审判长开始传唤证人或调查证物 审判庭当侦查庭用
试问
被告的程序利益未获保障的前提下
真的满足了实体的正义 还是院方自认为的正义?
增订了一个交互诘问制度
是刑事诉讼法的一大进步 还是满足了人权立国的虚名?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.60.58
1F：推 hyperion:有黑特到！ 04/11 17:26
2F：推 ioyrc:同感推！ 04/11 18:21
3F：推 skysirius:我也推！ 看过几位审判长真是比检察官更检察官啊 orz 04/12 01:06
4F：推 honhong1598:检察一体＝司法一体............. 04/12 01:33
5F：推 mattaus:有的法官还可以身兼院检审三种角色开庭 04/12 02:18
6F：→ mattaus:最後开完庭还要发表评论 04/12 02:22
7F：推 suju:这种法官真是三位一体，已经是神了....... 04/12 18:39