光是从检察体系来观察，不少都还受制於政治或有背景实力的人，先不论起不起诉与否 ，光是能否侦办就受到不小阻力，还有一些会把资料外泄的人物(警察调查员等)，而不 如法官身旁人物比较单纯许多，而且不需要受制上级，较能够独立自主的判案，虽然心 证不一定就是真实，或法官可能有的个人好恶，毕竟一般司法案件最少都还有经过三审 多位法官审理，至少比有层层行政压抑的检察体系好很多，既然是行政体系，一堆有关 绩效(以往起诉就有绩效)，造成滥行起诉，反正到法院判决无罪也还是算绩效。 要无限期羁押这种论调，到时候可能还会违宪，光是侵犯人身自由，还有无罪推定这个 人权原则就可以压死这种论点；赶快迅速的侦办，调查证据，才是检方应该去认真思考 的，定罪率提高，不要随随便便证据都不查完就起诉，到法院那边又从新再来，当然案 件垄长，而有人在判决确定前遣逃，也应该是加强监督国门、避免检警内部松散或有泄 密者(不少是早就得知消息，而提早远避海外)，不往这些去思考，却往着乾脆把你一直 关着这种想法，我只能说法务部威权时代还没过完是吧...。 不论是否犯罪，都有着基本人权，检察体系权力给你们那麽大，可以做很多动作，就是 要你们仔细去蒐集证据，兼顾着原被告的人权，用证据来说服人这位确有犯罪，否则乾 脆给你逼供权力不是更快。 -- ※ 编辑: Robbit1024 来自: 118.165.219.166 (02/05 20:52)