文字有点多, 已简化. 还请有专业知识的板友或是相关经验的前辈们给予指点. 万分感谢!! 人物: A: 从事补教业, 是某间文教机构负责人, 同时也是债务人 B: 资金出借债权人, 也就是本人 CDE: 资金出借债权人 状况描述: A告知B欲要收购另外一家同业, 缺资金, 希望能借调周转. 并提供了他名下文教机构的105年损益表(经会计师认证)以及营业登记. 不断告知信用良好, 机构金流正常, 同时给付适当利息, 与B相约於5/1碰面签署借款契约+本票 签署後, B於5/3发现, A的文教机构已在4/22被注销, 该地址则在 4/28被另外一间文教机构登记并营业. 也就是签约日前, A名下的文教机构已易手他人. 他已无正常收入来源. 数日後, A在约定还款的时间, 没有还款, B间接得知, 原来还有朋友CDE也出借A资金, 并从LINE对话得知A其实是跟民间借贷, 高利息导致周转不过来, 所以不断的借钱. 想请问的是, B可以告A诈欺吗?? 会不会被归类到假性财产犯罪案件?? 诈欺罪的定义, 「意图为自己或第三人不法之所有，以诈术使人将本人或第三人之物交付者。」 而A符合 一、告知借款起因系为近期与朋友合作收购其他家，而有短期周转的需求，乃虚构事实。 (现实上并无收购其他家之计划，而是因积欠民间高利贷借款而导致周转需求) 二、被告使用传递与事实不符的资讯之行为，掩饰事实等手段(没有告知名下的文教机构已结束营业, 还以文教机构为由, 令B取信)。其施诈行为令原告陷於判断上的错误，出借周转资金致使财产损失。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.208.187 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawsuitSug/M.1502353585.A.5F2.html