先说一下 作为一位法律系的学生 一定要培养自己思考的能力 所以我希望学弟你自己想一下应该如何帮助答辩 然後我们再来讨论 比较有意义 而不要只想要别人给答案 基本上 刑事答辩只有一个重点 就是想办法不让构成要件合致 事实照你讲得看起来很简单 你先试看看吧 ※ 引述《appledd (自己还是最懂自己)》之铭言： : 不是虎烂 是真的 不过不是我XD~ : 想帮我打工的老板问个问题 : 反正就是 : 他某天开车 然後没注意压死了一只狗 : 然後对方就要他赔 当然警察就来了 : 然後警察作笔录的时候 对方就不断的咆哮 : 然後 我老板他不记的有没有骂过神经病 : 於是他就被告了 "毁损罪"跟"公然侮辱罪" : 毁损罪方面 因为对方没有拴狗链之类的 : 反正就判定我老板没故意过失就不起诉 : 但是公然侮辱罪居然被起诉了!!!!! : 我看起诉书 他的证据清单 : 1 对方告诉人的陈述 : 2 证人现场警察A 他听到马路边有骂人的声音 : 但不确定是谁说的 : 但现场只有他(警察A)和同事警察B : 原告跟我老板 : 意思大概是说 一定不是警察骂的 : 原告不会自己骂自己 一定是我老板骂的= = : 3警察A的报告书 证明现场也人骂神经病 : 我老板说 现场有一小段插曲 : 就是他在跟警察作笔录的时候 对方在咆啸 反正不知道听到啥 : 突然就拿着录音笔 大声着质问我老板说 刚刚你是不是骂神经病 : 是不是你 是不是你 是不是你骂神经病 : 不过他说 他没记录在笔录中.. : 如果连原告自己都在一直那边吼神经病 警察也不知道到底是谁说的 : 结果就被起诉了 我老板也真是莫名奇妙XD : 我想麻烦学长会者有实务经验的学长帮忙一下 : "这样到法庭上 成立的可能性大嘛??!!" : 然後假如调解不成 在法庭上 "我老板应该怎样的应答 对自己比较有利" : 因为我老板说 检察官态度很嚣张的说 你就做错了 说他没认错的态度 : 一脸要把他就地正法的感觉= = : 可是我老板他撞到狗 已经针对撞到这方面不断的跟原告道歉 : 可是他说 他真的没有想骂对方神经病 就算他有说过神经病 : 大概就在跟警察作笔录的时候口述 激愤时 脱口的 : 想拜托学长们能帮忙 : 我老板问我的时候 我也掰不出啥..我大一学完刑法的时候就没好好念 : 大三学完刑诉 现在我脑袋里剩下的大概就是毒树果实 跟啥单一性同一性 : 的其他全忘光光了..唉!!! : 麻烦大家了~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.35.185