作者thailand (皮要绷紧一点)
看板Law_Baseball
标题Re: [问题] 外野问题
时间Tue Jan 8 22:26:10 2008
※ 引述《worldhero (Hero of the world)》之铭言:
: 本篇不嘴炮
: 其实我有不同的经验
: 外野手在处理飞球的时候
: 平飞球的难度比高飞球更大
: 对外野手来说
: 往前接平飞球的难度
: 确实比往後接高远over球还要大
: 我今天这样站
: 是因为「我知道自己接高远over的能力会比往前接平飞球还要强」
: 往前接平飞球,会有一种怕球落地自己没挡到而漏过去的恐惧
: 事实上也常常发生
我每次都觉得你的理解跟观念都很奇怪
你什麽时候接高远over球的能力比往前接平飞球强过了...
是练球的时候我打的懒洋洋高飞球吗?
要记得为什麽往後的球比较难追
因为球要是能打到你的身後
表示球被咬到很扎实
通常这种球还会冲
再来就是球的飞行方向是朝向你的後方
如果球落点在你身後你要跟球赛跑,接起来当然不易
从实战经验来看
我看过你接杀的球,都是离你不远的高飞球或者在你身前的高飞球
无论是前面平飞或後方高飞也没看你接杀过
既然都接不到(事实上也很难接)
哪一种球形成安打的伤害比较大不言可喻
: 昨天他们的三棒阮柏纬是校队的中心打者
: 外野那时候站的很深
: 我印象很深,他打了一支平飞
: 练习的时候这种球我都会冲去接看看的
: 可是赛场上我因为怕球漏过去,只好煞车等球在我面前落地然後捡起来
: 真的就差那麽一点,平常可以接得到的
平常可以接的到比赛却不敢去接
是站位的问题嘛?
: 我不知道场上其他人怎麽想的
: 可是全部的外野手都会同意那种感觉很差
: 那种球没办法直接进手套的感觉真的很差
: 如果那一球站位不要那麽深说不定就接到了
: 那一局也许可以打的更轻松一点
: 事後泡瓦也说那一球直接往前到定位接应该可以接到
: 但问题是往前接没有那麽容易
: 外野手接球一般都是跑一个弧(先跑往左右方向,再同时作前後的调整)而接球的
: 不知道我这样的想法是否正确
: 可是我会这样站,的确是衡量我的接球能力後做的判断
: 不知道学长们的意见如何?
你只记得阮柏纬那球的一垒安打
那你记不记得林钰凯的over三垒安打?
那球也是高飞啊,也没看到你展现高难度向後跑接杀美技
假如这球站位深个两步是不是就有可能接杀了呢?
没错我们无法准确预测打者球会打到哪里
那遇到对方打击不错,且自知自己速度不快情形下
站深一点是否可减低三垒安打以上的风险
看了你的文章
你的逻辑是
因为不会判断平飞球,往前接平飞球会怕,所以选择往前站来赌正面原地平飞球
放弃(你可以说你很有自信= =)身後高飞球接到的机会
而正常来说的观念是
平飞球判断不好练到好,让可以接杀的安打球减少,
但就算接不到也是一垒安打
站深一点防止强打者的深远高飞球,而在前面的球也会比较好接
因为不想让平飞球变成一垒安打
因此往前站而让高飞球变成三垒安打
所以才说你的观念很奇怪...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.33.156
1F:推 livefree:英雄所见略同 01/08 22:54
2F:→ worldhero:那我接下来就这麽做 01/08 23:04