※ 引述《worldhero (Hero of the world)》之铭言： : 今天这场比赛让我想起以前学长的谆谆教诲 : 一个重要的问题：上垒比较重要还是尝试干安打而出棒比较重要？ : 我知道很多人一定以为上垒比较重要 现代的观点就是选球好的选手比较值钱　也就是钱球派的想法 今天有两个选手 ａ的成绩是　ａｖｇ　０．３３３　ｏｂｐ　０．３５０　ｓｌｇ　０．５００ ｂ的成绩是　ａｖｇ　０．２５０　ｏｂｐ　０．３５０　ｓｌｇ　０．５００ 请问你会比较喜欢哪个选手呢?? 我会比较喜欢ｂ选手　因为代表他长打较多(纯长打率高) 虽然打的安打比较少　但是实益是一样的　ａ的长打率被打击率撑高了 而且根据钱球的想法　ａ选手比较容易因为打击状况的起伏大起大落 而ｂ选手打击状况差的时候　还有选球可以用 所以选球　设定好球带　这是现代棒球的观念　我觉得学生棒球也不例外 : 我也不否认，之前的我也是这麽认为的 : 可是今天的比赛，让我突然发现，原来对上垒的定义上的差别会导致结果很大的不同 : 先说说我怎麽想到的好了 : 今天我两个打席获得了两个保送，有两次站在三垒上的机会 : 今天站在垒上时，我看到了几种情形 : 一种是打者也获得了保送；一种是打者被K掉；还有一种是打者打出高飞球出局 : 保送的是POWER和BALL；被K掉的是POWER和强森；打高飞球出局的是泰劳 : 当我站在三垒的时候，我一直很期待有没有机会可以让我回本垒 : 当打者获得保送或被三振的时候，我没办法踏上本垒 : 但是当打者把球打出时，我可以踏上本垒，能不能得分则是另外一回事 : 哪一种情形打者贡献比较大呢？ : BB or K没办法提供跑者跑回来得分的机会，但是把球打出去的时候至少有提供跑者跑回 : 得分的机会 : 这就让我想到啦 : 如果垒上有人的时候，打者还是一味的坚持自己上垒就好，而不是想办法制造打点的话， : 那基本上这种观念绝对是错的，因为没有考虑到垒上的队友 : 所以我推崇想要制造打点的打者，即使他没有打回垒上的跑者，可是他毕竟尝试过了，这 : 个叫做「虽败犹荣」 : 我知道还是很多人认为上垒比较重要，可是想想看，如果你没有基本的攻击能力，那你的 : 「上垒比较重要」是不是就沦为只有「等保送」，而不包括干安打或干牺牲打或野选？ : 想想上垒原本的内涵，是不是包括了打安打和获得保送，以及把球打出去制造对方失误的 : 机会而上垒这几项？ 我觉得这要看情形而定　前面的学长已经说过了　就对方投手已经投不进去了 那你急於出棒　大多数情形只是帮他忙而已　而且之前就跟你提过了 你所谓的等保送　到底好不好　也要看当时的情形而定　若是你後面的打者 今天轰了三支安打　或是投手也有可能一直暴投　垒上跑者有可能回来 那你还坚持要靠自己打回来吗?? 球场上并没有一定的准则　都要看当时的状况而定 : 对於攻击能力不足，不努力试着让自己攻击能力进步，增加打点能力，还一味鼓吹上垒最 : 重要的这种观念的这种心态，我深深地觉得不以为然， : 「 非常的 」觉得不以为然 : 因为这就代表了：你上场就只是等四坏而已 : 这是我的感想之一 我觉得ｈｅｒｏ实在不错啦　因为他很勇於说出自己的想法 也很用心去思考　练习　但是就如泰劳的推文说的 你没看到　不等於学长没在练习　我也常常伶着棒子到顶楼去练挥阿 我建议ｈｅｒｏ　你们刚接球队　不要急着去检讨谁不练球阿　什麽的 要有点耐心　毕竟大学嘛　棒球　除非是你真的很爱 要不然谁会想常常穿着俗俗的棒球服　上面还有一点红土 晒的跟黑鬼似的　然後又好死不死　坐在香喷喷的政妹旁边一起上课 虽然我几乎没有这种经验啦 唉　其实其他大三　还有以前学长要维持和经营系棒真的很难 但是我觉得你们大二这一届一定可以的　加油吧!! 　 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.196.66 ※ 编辑: juanhuang 来自: 140.119.196.66 (05/08 23:46) ※ 编辑: juanhuang 来自: 140.119.196.66 (05/08 23:50)