一、甲(十九岁)考上台大医学系，其父母 A 、 B 为奖励之，乃同意其向车商乙购买小客 车一辆，甲和乙谈妥车子价金八十万元， A 代甲付二十万元头期款後乙即交车给甲，甲 稍後认为该车之配备和当初约定不符，即请求解约并退款，但为乙拒绝。乙乃以甲为被告 ，向法院提起给付价金六十万元之诉，书记官将言词辩论期日之通知书交邮局寄送至甲寄 宿处所由甲收受。言词辩论期日时，甲因和女友出国旅游而未出庭，法院即命乙一造辩论 後，判决甲应支付乙六十万元。问此判决是否合法？ 二、住桃园之甲和邻居乙结婚，请住三重之丙厨师到甲住宅外烩办喜宴，因当日天气炎热 ，食物保存不当，导致客人丁、戊、己、庚等三十人食物中毒，上吐下泻，经送医治疗後 ，虽无大碍，但甲、乙对丙深感不满，乃以丙为被告，向台湾桃园地方法院提起侵权行为 之诉讼，要求丙应赔偿甲、乙、丁、戊等每人各一万元。问：台湾桃园地方法院应如何处 理此诉讼？若丁、戊等三十人选定丁、戊两人为被选定人替全体被害人索赔，丁、戊即为 共同原告对丙提起侵权行为之损害赔偿诉讼，诉讼进行中，若丁、戊和丙以赔偿每人三千 元达成和解，但己、庚等二十人认为太少而拒绝，问：法院如何处理原告之诉讼？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.131.250 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LawService/M.1421202868.A.611.html