来个日间部考题吧 一、乙向甲购买一批新款家具约新台币（下同）七十万元，然於清偿期届至乙仍未支付 　　价金，甲乃将乙列为被告，提起请求支付价金及迟延利息之诉讼，并於诉之声明中 　　表明：「请求法院判命乙应支付甲至少七十八万元之价金及迟延利息。」此外，甲 　　主张：「其与乙之间订有买卖契约，双方关於买卖标的物及价金均意思表示合致， 　　且已届清偿期乙仍未支付价金，其具有可归责之事由。」乙则主张：「其与甲之间 　　虽订有买卖契约，但其已按时将价金支付给甲，其毋庸再支付任何价金及迟延利息 　　。」试附理由回答下列问题　　（６０％） （一）甲於诉状中应记载何等事项，始能符合民事诉讼法之要求，并达到第一审集中审 　　　理之理想？　（１５％） （二）甲与乙应於准备书状与答辩书状记载何等事项？（１５％） （三）於第一审准备程序中受命法官应如何进行审理，始能达到第一审集中审理之目标 　　　？　（１０％） （四）如乙於第一审准备程序後提出该买卖契约已因家具有瑕疵而解除，其毋庸再支付 　　　任何价金，法院应如何处理？如乙於第一审程序中未提及已经过甚长时间，其毋 　　　庸再为任何价金之给付，已可否於第二审提出消灭时效完成抗辩？　（２０％） 二、甲持有乙所签发面额新台币（下同）八万元支票一张，退票後，甲本於票据关系起 　　诉请求法院命乙如数给付，乙於该诉讼中抗辩原因关系借贷关系不存在，甲遂提起 　　借款请求新台币八万元追加之诉，试问法院应如何处理？倘若甲将乙列为被告，向 　　法院提起请求给付借款九万元之诉讼，於诉讼中甲向法院表示就同一笔借款尚有两 　　万元未请求，其欲一并请求，法院又应如何处理？　（２０％） 三、乙向甲借款新台币（下同）七十万元，丙向乙借款六十万元。今乙殆於行使对於丙 　　之借款债款，甲乃向丙提起代位诉讼，而债务人乙又另行起诉请求丙返还借款。试 　　问法院应如何处理乙所提起之诉讼？如乙位另行起诉，甲受败诉之确定判决後，乙 　　可否再对丙提起借款返还之诉讼？　　（２０％） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.114.56