（可参考无判解、没有注记文字的法典） 一、台北政府环境保护局取缔汽车排放废气，查获某甲驾驶其车辆所排放之废弃， 　　超过法定标准，遂开放违规举发通知书将甲举发。通知书上载明应罚金额新台 　　币１５００元、缴纳期限及缴纳方式，但特别附加注明：「本通知书非行政处 　　分，汽车所有人或驾驶不得声明不服。」试附理由，说明收受前开通知书之人 　　民，得否提起行政诉讼。 二、甲市政府监於夏季将至，市区发生火灾之机率可能提高，为使消防车能顺利到 　　达火场救灾，指示相关单位净空６公尺以下之巷道。为填补净空後停车位之不 　　足，将在相关道路增设停车格。市民乙经营电器用品买卖，由於业务量大，进 　　出十分频繁。某日乙开门营业时，发现店门口的道路被市政府新设停车格并有 　　其他车辆停放，造成其出入十分不便。试问乙对於甲市政府划设停车格之行为 　　有何救济方法？ 三、若市民甲向某市政府工程局申请发给建筑执照，工务局核发给甲之建筑执照虽 　　载明甲可立即动工兴建房屋，但加注附款载明甲於房屋完工时，应於建筑基地 　　周围兴建排水系统。问：该建筑执照所附加之附款种类为何？若甲盖好房屋後 　　迟迟不建排水系统，工务局得如何处理？若甲认为工务局要求其兴建排水系统 　　系属违法，得如何提起救济？ 四、行政程序法第１１７条第１项前段规定：「违法行政处分於法定救济期间经过 　　後，原处分机关得依职权为全部或一部之撤销。」试问，在行政处分相对人尚 　　未提起诉愿前，原处分机关得否依职权撤销？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.242.119