一、甲入侵乙宅窃盗，於窃盗完成时要将财物搬出乙宅之时，此时门铃响起， 　　　甲因无法逃脱，遂镇定的开门，开门发现是司法警察官丙因为乙涉嫌强盗杀人 　　　欲搜索之，丙虽然发现开门之甲非乙，惟甲相当镇定以为甲是乙之家人，遂请 　　　甲同意搜索，甲为了怕丙发现其窃盗情势，遂同意其搜索。试附理由回答下列 　　　问题： 　　　（一）、同意搜索之要件？ 　　　（二）、司法警察官丙所为之程序是否合法？ 　　　二、甲经检察官讯问後，检察官向该管法院声请羁押，该管法院虽有通知检察 　　　官开庭审理羁押日期，惟检察官当日另有要事不克出席，法官讯问甲以後，认 　　　为甲有羁押之必要，遂裁定甲羁押，试问该程序是否合法？ 　　　三、甲为一社会新闻记者，某日取得黑社会老大乙之同意，拍摄乙和乙之手下 　　　暴力讨债之情形，惟约定不得拍摄乙和乙手下之面孔，当录影带於电视台拨出 　　　後，翌日，检察官带着法院核发之搜索票搜索该电视台，并将其录影带扣押之 　　　，试问其搜索和扣押之程序是否合法？ 　　　四、警方认为甲涉嫌强盗杀人，惟苦於无证据，遂以甲涉嫌持有枪械之事证， 　　　声请通讯监察，并利用其通讯监察监听甲是否有涉嫌强盗杀人，於通讯监察中 　　　发现甲有涉嫌侵占他人物品，并利用该监听取得证据，试问警方所取得之证据 　　　是否可作为裁判之依据？ 　　　以上为笔者记忆，恳请指证。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.134.224 ※ 编辑: aa369aa369 来自: 111.240.167.151 (04/13 05:15)