一、请叙述有关诉讼标的的理论。(20%) 二、乙出售甲一部有功能问题的 A车，致甲受有身体上和财产上的损害，甲将 乙列为被告，於诉状中记载上述之事实，并主张其得依债务不履行之规定 请求乙赔偿其所受之损害，甲於声明中表示「请求法院判命被告给付至少 新台币六十万元」。试附理由回答下列问题： (50%) 试问： (一)若法院调查证据後发现甲实际损害额为七十万元，其是否应告知甲？ 法院得否直接判甲七十万元胜诉？ (15%) (二)法院是否要告知甲侵权行为损害赔偿请求权之存在？若法院不告知， 其裁判是否合法？ (15%) (三)若法院提醒甲有侵权行为损害赔偿请求权之存在後，甲依然不将其作 为主张，法院判甲败诉，其裁判是否合法？(10%) (四)若法院以债务不履行之诉无理由而判决甲败诉，甲是否可以以侵权行 为损害赔偿另提诉讼？(10%) 三、甲於95年2月开车撞到乙，而乙於97年7月载明书状，以甲为被告，提出侵 权行为损害赔偿请求，试问： (一)本案件适用何种诉讼程序？若乙虽提出损害赔偿请求，却未於书状中 载明其因果关系事实，法院此时应如何处理？(10%) (三)若第一审法院判决甲四十万元败诉，甲对於其败诉之部分提出上诉， 而又撤回，其诉讼法上的效力为何？若甲上诉後，又合法撤回其诉， 其诉讼法上的效力又为何？(10%) (四)若法院经过调查後，发现乙之损害赔偿请求权已罹於消灭时效，此时 法院应如何处理？(10%) 得参考仅有条文之法典。 以上为个人记忆所为，错植缺漏之处甚多，尚请不吝指正。感恩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.83.90 ※ 编辑: aa369aa369 来自: 125.227.89.248 (11/11 01:15)