一、甲驾车与乙、丙三人共同出游，途中甲和对向由丁驾驶之车相撞，经警察调查肇事原 　　因，认定系丁酒醉驾车。甲、乙、丙三人皆身受重伤，但丁并无赔偿意思。甲和乙乃 　　共同向管辖法院提起请求丁应赔偿甲、乙二人各三百万元之损害赔偿诉讼，诉讼进行 　　中，丁表示愿意赔偿甲、乙二人各五十万元成立诉讼和解。甲同意，但乙不同意。问 　　甲、乙是否和丁成立诉讼和解？若诉讼进行中，甲发现丁曾向甲借钱一百万元未还， 　　故於和解时，甲和丁同时就借款达成协议，由丁分十期偿还甲一百万元。问：甲和丁 　　之协议发生何种效力？若丙於诉讼进行中参加诉讼，丙要求丁应赔偿七十万原始愿意 　　和解，丁同意。问：甲和丁之和解是否受甲、丙之和解条件影响？若丙於甲、乙和丁 　　和解时亦参与，丁愿意赔偿丙七十万元和解，丙接受此条件，丙和丁之协议发生何种 　　效力？ 二、住桃园之甲向住新竹之乙承租市价新台币五百万元，坐落於苗栗之房屋，约定租期为 　　一年，租金每月约二万元。甲积欠乙租金三个月未付，乙於寄终止租约之存证信函给 　　甲後，甲仍不付积欠之租金且拒绝返还所租之房屋，问：乙向法院诉请甲应给付租金 　　六万元，法院应依何种诉讼程序处理该案件？诉讼进行中，甲提反诉请求乙应返还押 　　租金六万元，问：甲之反诉是否合法？法院应如何处理？若法院判决甲返还租金部分 　　全部败诉後，甲如认法院之调查证据、认定事实违背经验法则而不服该判决，是否得 　　上诉至第二审法院？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.131.65