作者aa369aa369 (罗克斯)
看板LawService
标题[考古] 981 谢志鸿师 刑事诉讼法 期末考
时间Fri Jan 15 18:32:31 2010
一、张三被检察官以强盗罪向管辖法院提起公诉,经法院审理後为有罪判决,并於翌日
将裁判书送达被告始发现将被告张三误写成「张四」则法院可否迳依民事诉讼法第232
条规定依职权以裁定更正?理由安在?
二、甲持他人伪造之文件,向保险公司诈领保险费,经检察官侦查结果,仅就甲行使伪
造文书部分起诉,管辖法院审理结果认为甲亦成立诈欺罪,法官应如何审理?倘法院仅
就甲诈领保险费一事,判甲诈欺罪有罪确定,检察官可否另对伪造文书部分起诉?
三、何为通缉?通缉的要件为何?
四、甲知悉独居老人丙在住宅藏有现金,教唆乙侵入丙宅强取之,某夜乙持刀侵入丙宅
不料被丙发觉,二人发生格斗,乙虽将丙杀死,然丙於死前亦持棍打伤乙,使乙体力不
支昏倒地经过一日後才苏醒,乙离开丙宅回家时,被路人发觉其衣服沾满血迹遂向警方
报案,警方循线於途中将乙拘提後由乙之供述得知其犯罪是由甲之教唆,遂埋伏甲宅门
前,趁甲回家时将其拘提,则试从我国现行刑事诉讼法之规定,申论警方践行之上开程
序是否合法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.164.160