一、甲自为要保人与被保险人，以其父乙为受益人，向丙人寿保险公司投保死亡保险新 台币300万元，而於95年10月10日将经过乙签名之要保书交付丙保险公司之业务员，同时 预付第1期之保险费。嗣後甲於同年月20日发生车祸死亡，丙公司於签发保险单前即得知 甲死亡之事实，遂因此而拒绝承保及拒绝给付保险金，乙则以丙公司已经收取保险费， 应负保险责任为由，诉请给付保险金，其请求是否有理由，可能之请求权基础为何？ 二、A故意隐瞒自己曾罹患肿瘤之事实，以自己为被保险人，向B人寿保险公司投保人寿 保险契约，并指定受益人为其母亲C。订约一年後，A因肿瘤复发而死亡，遗有一子D。 请依下列情况回答问题： (1)设B公司於保险事故发生後，即辗转得知A死亡情事，并查知其所隐瞒之肿瘤病情，遂 向受益人C发函解除契约，则B公司是否仍需负保险给付之责？ (2)如B公司主张C故意拖延履行危险发生之通知义务，致使B公司未能於订约二年内解除 契约，因而受有「应给付保险金」或「相当於保险金」之损害，依保险法第63条得请求 赔偿，并主张与受益人之保险金请求权相抵销，是否有理？ (3)承前，B公司主张A隐瞒病情与其订约，系属诈欺行为，而依民法第92条撤销承保之 意思表示，拒绝给付保险金，是否有理？ 三、A向B投保汽车综合损失保险後，某日驾车外出，遭C酒醉驾车追撞，A之汽车因而 受有严重损害，B公司花费15万元修缮。经修缮後，A车因成为「事故车」，於市场上 之交易价格亦因之减少10万元。A向C请求赔偿减价之10万元，B公司则主张该权利已移 转B公司，故B才是损害赔偿之债权人。B之主张是否有理由？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.128.221 ※ 编辑: aa369aa369 来自: 140.136.164.160 (01/15 18:23)